@regis3: Prawo nagłówków Betteridge'a, hehe ( ͡°͜ʖ͡°) CSSowi jeszcz bardzo daleko do tego co oferuje SCSS (a ta składnia zmiennych jakaś taka paskudna :S).
@Marmite: Z tego co tam piszą to chodzi o scope i hierarchiczne dziedziczenie tych zmiennych. Ze standardami różnie bywa ale nie wygląda to źle. Widać że kopiują to co wymyślili w shadow DOM podczas prac nad polymerem.
@le1t00: Wszystko zależy do czego lepsze. Nie neguję tych preprocesorów bo mają zupełnie inne zadanie, ale trzeba pamiętać że zmienne css3 są głównie do tworzenia webcomponentów + parametryzowania wyglądu i zachowania pewnych elementów live.
https://developers.google.com/web/updates/2016/02/css-variables-why-should-you-care
#webdev #css
źródło: comment_vHej9oIClJqs2gP0IcNmJ1RDkBmZPlAu.jpg
Pobierz@regis3: Prawo nagłówków Betteridge'a, hehe ( ͡° ͜ʖ ͡°) CSSowi jeszcz bardzo daleko do tego co oferuje SCSS (a ta składnia zmiennych jakaś taka paskudna :S).
@Marmite: fakt, słabo to wygląda
http://codepen.io/wesbos/pen/adQjoY?editors=0110
.dopóki #nie-będzie {
_.czegoś.takiego {
__#
źródło: comment_u8fuWMgMbwS0EGTFNCKeRUK0ZeymyhQj.jpg
Pobierz