plusujemny
  • 0
Szukam lapka w okolicach 3-3,5k
Na czym mi zależy:
- RAM co najmniej 8 GB, najlepiej 16 z możliwością rozszerzenia do 32
- dysk SSD, 256 GB powinno styknąć
- karta graficzna nvidii bo zdarza się potrzeba zabawy tensorflowem a bez CUDA to jak bez ręki, grania zbytnio nie przewiduję
- 15 cali, bo zawsze takiego używałem i się przyzwyczaiłem ;)
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
robgal519
robgal519
  • 1
Problem jest z przyzwyczajeniami sam po sobie widzę że pomimo że te dwa pakiety potrafią w zasadzie to samo to ciężko jest się tak z dnia na dzień przerzucić na drugi. sam korzystam z libre i odczuwam to na własnej skórze, pisząc projekt na statystykę z kolegą z roku, który używa m$. nie mówię tu o konwersji plików (co jest możliwe ale często wkurzajace bo m$ nie obsługuje wykresów stworzonych w libre
  • Odpowiedz
AdamZz
  • 0
@plusujemny: Nie słyszałem o takim pomyśle, natomiast wydaje mi się całkiem słuszny - przy podstawowej obsłudze nie powinno być w końcu problemów z przyzwyczajeniem się do nowego programu.

Swoją drogą - skąd pomysł, że mógłbym być zainteresowany taką inicjatywą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
plusujemny
  • 1
Załóżmy że zostaje odkryta (lub stworzona przez selekcję/inżynierię genetyczną) grupa ludzi, której praktycznie wszyscy członkowie umierają po ukończeniu 18 roku życia.
Czy powinni oni otrzymywać 500+ na takich samych zasadach jak wszyscy, czy na innych? Jeśli na innych, to na jakich (np. większość ludzi dożywa X lat, pieniądze przysługują do 18 roku życia to tej grupie da się do 18/X*18)?
#neuropa #4konserwy #pytanie #przemysleniazdupy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
moooka
  • 1
@plusujemny: Być może da się to jakoś zaszyfrować, ale jedyne co na szybko przychodzi mi do głowy to stworzenie profilu na szyfrowanej partycji (choćby trueCrypt) lub trzymanie poczty w skrzynce IMAP i ustawienie w thunderbird hasła głównego (master password). Ale wtedy pewnie trzeba by też mieć jakiś program do czyszczenia cache itp :/
  • Odpowiedz
npwjsn
  • 2
@plusujemny:

Dziennie przez siedem dni grać co?
Najpopularniejsze gry przewodnik fabularny!
Wang Yuan pojedyncze zmęczony? Koguciej w Internecie z poziomu
Mały, bieganie smoothly.'ll
  • Odpowiedz
plusujemny
  • 1
@Baron_Al_von_PuciPusia kolejne pytanie z serii #januszewojny
Czy przy wykorzystaniu obecnej technologii nowoczesne lotnictwo jest w stanie skutecznie (przy rozsądnych stratach) zneutralizować nowoczesna obronę przeciwlotniczą? Czy zanosi się na to, żeby coś się wkrótce zmieniło? Z jednej strony stealth i standoff missiles (jest jakiś polski odpowiednik?), z drugiej strony OPL też w miejscu nie stoi (dosłownie i w przenośni).

Tutaj wejdę jeszcze w sferę #januszeelektroniki - zdaje się,
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
f.....t
f.....t
  • 1
@frogfoot: Jeszcze uscisle jedna kwestia:

Obnizone RCS samolotow jak i samego uzbrojenia na pewno bedzie odgrywac ogromna role, ale bez wsparcia innych jednostek nawet F-35 wyposazony w pociski JSM bedzie mial powazne problemy z przetrwaniem w przestrzeni chronionej przez odpowiednio obstawione nowoczesne systemy OPL, jak S-400.


Tutaj ogromne znaczenie maja uwarunkowania geograficzne i to jak duze jest terytorium kraju, na terenie ktorego rozstawione sa systemu, oraz jak gleboko znajduje sie
  • Odpowiedz
baribal
  • 1
@plusujemny: Należy pamiętać, że system OPL to nie jedyny element obrony powietrznej, bo równie ważne są myśliwce. W dzisiejszych czasach nie sposób dokonać ataku na rozwinięte militarnie państwo "z zaskoczenia", to niemożliwe. Takie rzeczy mogły się zdarzyć podczas pustynnej burzy, gdzie lotnictwo koalicji posiadało olbrzymią przewagę technologii nad armią Saddama. Obecnie nasycenie środkami wykrywania/zwiadu elektronicznego/satelitami w dużych armiach jest takie, że nie sposób wykonać ataku niespodziewanie, tym bardziej, że taki
  • Odpowiedz
plusujemny
  • 3
Die Polen beispielsweise waren zwar zu Recht stolz auf den Widerstand ihrer Gesellschaft gegen die Nazis, haben aber tatsächlich während des Krieges mehr Juden als Deutsche getötet.


Jak rozumieć drugą część zdania?
1) zabili więcej Żydów niż Niemców
2) zabili więcej Żydów niż Niemc
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plusujemny
  • 1
#mirkowybory #pytanie

Jeśli dobrze kojarzę w mirkowyborach startują również bezpartyjni. Jak będzie wyglądał w takim razie podział mandatów? Bo chyba obowiązywać ma metoda d'Hondta?
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
D.....n
  • 1
@plusujemny:

Treści obrażające powinny być zgłoszone przez osobę pokrzywdzoną.


Rozmawiają dwie osoby, jedna powiedziała coś drugiej. Druga tego nie zgłasza, bo ma to gdzieś. Przychodzisz ty czyli 3 osoba, ani nie jesteś osobą która atakuje, ani nie jesteś atakowany, ale mówisz "OOoooo!! Tak nie
  • Odpowiedz
plusujemny
  • 5
#neuropa #4konserwy

Skoro wolnorynkowa monarchia to najlepszy ustrój (ewentualnie demokracja właścicielska ważona xD) jaki kiedykolwiek istniał, to kto go obalił? Lewacy, których piekło dupsko z nadmiaru dobrobytu? Tępa większość (ale jak to, przecież uczyli się w najlepszych - bo prywatnych - szkołach)? Nieistniejąca neuropa?

Bo komunę to wiadomo, Leszke Śmieszke obalił i zagryzł ogórem.
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Redeemer
  • 6
@plusujemny:

Nie wiem jak z tą monarchią, ale demokracja właścicielska ważona to taki świetny przyszłościowy ustrój, że dopiero go szkicują na wykopie, nie mówiąc o obalaniu XD
  • Odpowiedz

Osiągnięcia