nilmerg
nilmerg
  • 3
@Gymasturbator: Jak było na ziemi to zrobił 2 zdjęcia z daleka a jak latało wysoko nad nim to kilkusekundowy filmik gdzie ani razu nie złapał nawet ostrości czy jakiegoś ruchu. No jak ja bym coś takiego widział to bym jednak nagrywał ile się da, zwłaszcza jak było nisko.
  • Odpowiedz
vladi_putin
  • 19
Wszystko, co się dzieje, wraz z dokumentacją zbieraną przez lata, prowadzi mnie do przekonania, że "oni" to my w przyszłości. Proszę, przeanalizujcie moje rozumowanie:
1. Historyczne/ważne przypadki kontaktów lub relacji, które zasadniczo to potwierdzają.

Istnieje niezliczona liczba przykładów: Villa Santina, Włochy (1947) / Valensole, Francja (1965) / Antonio Villas-Boas, Brazylia (1957) / Travis Walton, USA (1975) / Pascagoula, USA (1973) / Betty i Barney Hill, USA (1961) / Rendlesham Forest, Wielka Brytania (1980), i
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nilmerg
nilmerg
  • 1
Na tej samej półce kładę też nagranie ciała kosmity z Syberii. Tak mi się przypomniało.


@Eillis: tak widziałem, acz jest tam mocno zdeformowane, więc trudno ocenić jego autentyczność.
  • Odpowiedz
nilmerg
nilmerg
  • 2
zalozenia i posiadaja taka moc kontroli ciala i umyslu ludzkiego


@ExtraPensja: no my potrafimy ustrzelić dzikie zwierze środkiem nasennym, poddać badaniom, zaczipować i wypuścić, co nie znaczy, że łatwo nam będzie zapanować nad wszystkimi dzikimi zwierzętami. A jednak my tu mamy przewagę, co jeśli ich jest tu niewielu, np. 100 czy nawet 1000 naukowców z jakiejś ekspedycji badawczej?

Jezeli sa dobre i pokojowo nastawione (...) to powinny prowadzic cala ludzkosc
  • Odpowiedz
nilmerg
nilmerg
  • 3
pierwsze co powinni zrobić jak im się nie udaje tych dronów ściągnąć bronią zagłuszającą sygnał dronów to wysłać własnego drona i się temu przyjrzeć i jeśli to dron cywilny to staranować.
#ufo
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kdksldsl132323
kdksldsl132323
  • 1
@nilmerg: jeśli to drony, to są bardzo zaawansowane, bo latają wyżej, szybciej i dłużej niż jakikolwiek komercyjny dron, więc albo chiny opracowały jakieś nowe technologie baterii (a może nawet coś dużo bardziej zaawansowanego), albo to nie są drony
  • Odpowiedz
nilmerg
nilmerg
  • 1
Jaki piątek wieczór Mirki i Mirabelki?
#ankieta

jaki masz wieczór

  • wesoły 29.6% (8)
  • smutny 18.5% (5)
  • a daj pan spokój... 51.9% (14)

Oddanych głosów: 27

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nilmerg
nilmerg
  • 0
podobno Stanowski ma brać udział w wyborach prezydenckich, ponoć dla hecy i wyświetleń, ale załóżmy, że ludzie nie będą głosować dla hecy. Jakie waszym zdaniem ma szanse? Przypomina mi się start Kukiza który zyskał w wyborach 20%. Stanowski jest bardziej związany z polityką niż Kukiz przed startem w wyborach i mógłby zgarnąć głosy z dwóch obozów. Myślicie, że jest to realny kandydat czy raczej ciekawostka?
#polityka #kanalzero

Stanowski w wyborach prezydenckich

  • zgarnie góra kilka procent 75.7% (84)
  • będzie w top 3 kandydatów ale nie wygra 19.8% (22)
  • ma realne szanse wygrać wybory 4.5% (5)

Oddanych głosów: 111

  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wielbiciel_storm_iron
  • 3
@nilmerg: 15% on startuje tylko po to żeby odebrać głosy konfederacji
Mazurek człowiek popisu, stano człowiek taki sam jak mazurek czyli popisu
Dorobił Się za czasów polityków po magdalenkowskich jemu nie zależy żeby władze przejęli nowi ludzie
Kreuje się na niezależnego mediatora ale tak serio to przyznaj, kumpel mazurka
  • Odpowiedz
Skorvez_957_
  • 5
@nilmerg: jak wystartuje to będzie rywalizował z Menzenem, Korwinem i resztą pokemonów o głosy w pierwszej turze. Mariuszki wybiorą Stanoskiego a Konfiaki też za bardzo nie są za Mentzenem a za Braunem więc równie dobrze mogą olać wybory jak będzie na kogo głosować w domyśle najbardziej hardcorowy wybór
  • Odpowiedz
nilmerg
nilmerg
  • 2
Często mówi się o zainteresowaniu bronią czy elektrownią atomową przez UFO. W 1983 roku radziecki system wczesnego reagowania na atak atomowy wykrył wystrzelenie rakiety z USA, a po chwili 4 kolejnych. Obecny na zmianie wówczas nadzorujący system Stanislav Petrov miał zadecyfować czy jest to autentyczny atak na który odpowiedzią będzie błyskawiczny kontratak czy błąd systemu. Ostatecznie postanowił uznać to jako błąd, pomimo tego, że nie miał nic więcej ponad własne przeczucie. A
nilmerg - Często mówi się o zainteresowaniu bronią czy elektrownią atomową przez UFO....
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nilmerg
nilmerg
  • 1
musiałoby im na nas bardzo zależeć


@kocha_to_poczeka: albo na planecie ;) co do gotowości, to może po prostu moniturują naszą aktywność militarną jakimś systemem, zaawansowane radary, sztuczna inteligencja itp. A taka rakieta z USA chwile leci i jest czas na reakcję. Oczywiście to tylko luźne gdybanie ;)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia