melonnyk
melonnyk
  • 8
Spotyka się dwóch kumpli. Jeden pyta drugiego:
– Jak tam u ciebie stary?
– Aa, wiesz, mam taki wstydliwy problem. Moczę się w nocy. – odpowiada drugi.
– To idź do psychologa! Znam świetnego terapeutę. Masz tu numer.
Ci sami znajomi spotykają się po roku.
– Jak tam stary? Co u ciebie?
- Wiesz, chciałbym ci bardzo podziękować. Bardzo mi pomogłeś, ten terapeuta jest wspaniały.
- Co, już się nie moczysz?
–
www_h
www_h
  • 3
@melonnyk: możesz to opisywać w rózny sposób:
1.Jako naturalny proces zapominania, który jest bardzo niedoceniany społecznie, a według nauki jest równoważny z procesem zapamiętywania.
2.Jako wyparcie rozumiana jako mechanizm obrony albo element pamięci autobiograficznej.
3.Idąc z innej strony można taką sytuacje tłumaczyć przez prawo emocji - minimalnego obciążenia i maksymalizacji zysku ( N. Frijda)
4. Efekt Pollyanny

Jako coś jeszcze mi przyjdzie do głowy to dam znać
melonnyk
melonnyk
  • 1
Szukam nazwy filmu, który oglądałem jakieś 5 lat temu na jakimś Puls czy Tele 5 :D Nie pamiętam za bardzo fabuły, poza tym, że główny bohater (?) podróżował po różnych epokach historycznych, a na końcu miał ocenić czy ludzkość zasługuje na przetrwanie (chodziło chyba o to czy ludzie są dobrzy czy źli). Końcowa scena to coś w rodzaju Sądu Ostatecznego :D Są tu kinomani, którzy kojarzą tytuł? #szukamfilmu #kiciochpyta #film
melonnyk
melonnyk
  • 6
Przed Trybunałem Konstytucyjnym zebrały się dwie grupy - zwolenników zmian wprowadzanych przez PiS i ich przeciwników. Obie grupy przekrzykują się: "my bronimy demokracji" - wołają jedni, "wy bronicie dyktatury" - odpowiadają drudzy. Często zebrani skandują te same hasła, uważając, że bronią w ten sposób swoich racji. Obie grupy śpiewały hymn.

Moja racja jest najmojsza, o jak prychłem.
#polityka #trybunalkonstytucyjny
melonnyk
melonnyk
  • 31
Kościół katolicki jest największą instytucją charytatywną w Polsce – taki wniosek płynie z przygotowanego po raz pierwszy raportu na temat jego zaangażowania charytatywnego.

Na koniec 2014 r. w 272 instytucjach kościelnych (poszczególne diecezje oraz żeńskie i męskie zgromadzenia zakonne) w Polsce działało 835 instytucji charytatywnych, które prowadziły ok. 5 tys. dzieł, a korzystało z nich prawie 3 mln beneficjentów. Największą pomoc charytatywną świadczyły żeńskie zgromadzenia zakonne, które prowadziły 432 instytucje. 249 zarządzały
MarianoaItaliano
MarianoaItaliano
  • 1
@melonnyk: Musisz mieć kartę video albo grabber na USB - do kupienia na alledrogo za ~50 złotych

No i potem podłączasz magnetowid, naciskasz plej i wio, zgrywasz jak leci.

Z kasetami audio tak samo, podłączasz wieżę do wyjścia liniowego/mikrofonowego w kompie, naciskasz audacity czy cokolwiek i jedziesz ze zgrywaniem.
Morzan
Morzan
  • 1
@melonnyk: Oczywiście mowa tu o wymowie w naszym ojczystym języku. W Polsce w tym środowisku raczej mówi się rugby chociaż jak ktoś powie ragby to nie jest to jakoś bardzo szkalowane ale raczej świadczy, że prawdopodobnie człowiek raczej nie bywa na meczach czy takie tam :)
melonnyk
melonnyk
  • 0
@tatwarm: tak, ale cała akcja z tym związana zawiązała się w zasadzie podczas jednego odcinka. Wcześniej po wyrzuceniu ze służby nie wydawało się, że pójdzie na współpracę z gangsterami (pomijam oparcie fabuły serialu na historii Opali).
tatwarm
tatwarm
  • 2
@melonnyk: ostatnio wpadł mi w ręce fragment książki Vegi (Złe psy. W imię zasad) w której opisuje akcje na których był z operacyjnymi albo te które oni mu opowiedzieli. I większość tych ciekawszych została przeniesiona do serialu (spora cześć historii z serialu jest oparta na sprawach o których mogliśmy usłyszeć w tv)- ale nie w 100% tak jak to było w rzeczywistości i nie zostały one dopasowane do konkretnych ludzi. Na
melonnyk
melonnyk
  • 0
@tor_Arka: w zeszłym tygodniu było pytanie "ile wynosi prawdopodobieństwo wyrzucenia trzech oczek do gry?" i gość odpowiedział "większe niż zero" ( ͡° ʖ̯ ͡°) Zaliczyli, więc to tym bardziej by zaliczyli.
melonnyk
melonnyk
  • 2
Istnieje w ogóle organ, który jest w mocy uchylić akt łaski prezydenta? Pytam abstrakcyjnie, bo o ile ułaskawienie przez Dudę ma pewne argumenty doktrynalne to spowodowało precedens i nie wiadomo czy w przyszłości nie dojdzie do oczywistego naruszenia prawa. TK nie ma uprawnień, bo ułaskawienie nie jest przepisem prawa, a czymś w rodzaju quasi-decyzji ze skutkiem w prawie karnym. Ustawa o Trybunale Stanu przewiduje jedynie odpowiedzialność konstytucyjną i nie mówi co staje

Osiągnięcia