kerri
kerri
  • 9
@fishmaker: "wali populizmami" i pisze to gość, którzy pisze populizmy odnośnie uciekania na hulajnodzę xD
"nie potrafi być posłem" 90% posłów nic nie robi poza klikaniem przyciska na polecenia lidera partii, więc frekwencja niewiele znaczy. Mentzen ma trochę wystąpień w sejmie.
"nigdy nie rządził" - każdy kiedyś zaczyna
Jak się trochę bardziej wysilisz intelektualnie to znajdziesz na niego bez problemu cięższe zarzuty, no chyba, że Cie to przerasta
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 0
@fishmaker: Chyba Cię przerasta jak działa sejm, partie i posłowie.
Niska frekwencja nie ma znaczenia, do póki przychodzi na kluczowe głosowania. Najpierw się zorientuj jak co działa a później się wypowiadaj.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 1
@fishmaker: Ale człowieku, jakich ustaw? czy Ty rozumiesz, że większość głosowań w sejmie jest o jakieś pierdoły? albo, że oni i tak wiedzą, których głosowań nie są w stanie wygrać i obecność kilku posłów więcej nic nie zmieni?
Może się Tuska trzeba zapytać, dlaczego ma 45% frekwencji i nie chce brać udziału w głosowaniach?
Przytocz parę przykładów kiedy ta frekwencja się na coś konkretnego przełożyła, skoro to taki problem.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 0
Dopiero zaczynam chodzenie na siłownie i takie pytanka mam.
1. Ile serii w tygodniu powinno się robić na daną partie mięśniową żeby to w ogóle miało sens?
2. Jak bardzo szkodliwe jest robienie tylko 1-2 rodzaju ćwiczeń na daną partie?
Jeśli to ma znaczenie to zawsze robię serie blisko/do upadku mięśniowego.
#silownia
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TypicznyMaciek
  • 0
@kerri: 1. To zależy. Możesz robić 6, możesz 10, a nawet 20, ale na początek z 7-12 chyba będzie git. Tutaj nie ma obiektywnego zakresu. Świeżaki na siłce rosną od nawet 3 serii na partię w tygodniu, więc imo rób ile ci jest wygodnie.
2. Nie. Najważniejsze jest wymasterowanie podstawowych ćwiczeń na każdą partię ciała (płaska, uginanie sztangą, ogp itp), nawet po 2 na jedną (ale w przypadku, np. barków
  • Odpowiedz
kot_do_drzwi
  • 94
#debata #polityka
Zwycięzcy debaty:
1. Ignaś
2. Fundacja Siepomaga (6% z 2,5 mln, czyli ~150k przychodu w parę godzin)
3. Amerykańskie kliniki (wyprowadzenie z Polski 2,5 mln zł na leczenie kolejnego pojedynczego pacjenta, zamiast inwestowania w systemową zmianę i leczenia takich chorób w Polsce)
4. Ci, którzy nie oglądali
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kerri
kerri
  • 29
@kot_do_drzwi: Te nowe terapie, które kosztują po 10 mln nie mają totalnie sensu. Za takie pieniądze dałoby się uratować życie większej liczbie osób. Ciekawe co będzie jak wynajdą "cudowny" lek na raka i koszt to również będzie 10 mln a chętnych setki tysięcy. Więcej ludzi przez to zginie niż przeżyje.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 1
@moj_wykopowy_login: Zapewne pisałbym inaczej, no ale nie chodzi o mnie i przez to mogę spojrzeć na to obiektywnie.
100 osób chorych to 1 miliard zł kosztu leczenie. 100 tys osób chorych to 1 bilion zł. Ludzi w Polsce żyje prawie 40 mln.
A ludzie umierają z braku znacznie, znacznie tańszych form leczenia czy zapobiegania.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 3
@sigmaboy999: Jak sobie wyobrażasz dobrowolny ZUS, skoro znaczna większość polaków nie potrafi oszczędzać? i co będzie za parę dekad jak Ci ludzie wylądują na ulicy bez emerytury?
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 7
@sigmaboy999: W Polsce znaczna większość ludzi nie potrafi oszczędzać i oni tego nawet nie są świadomi. Będzie dobrowolny ZUS to nie będą go płacić. Za kilka dekad wylądują na ulicy i prawdopodobnie państwo poniesie tego koszt.

Ja nie twierdze, że ZUS jest dobry, ale śmieszą mnie pomysły o "dobrowolności" i niech "każdy sam zadba o swoją emeryturę" bo oczywistym jest, że tak nie będzie w znacznej większości przypadków.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kerri
kerri
  • 0
@UsmiechnietaPolska:
Ale to nadal jeden kibel za 650 tys zł a droga do niego to jakie wióry. To już lepiej jakby w okolicy postawili 5 szt toi toi bez kanalizacji. Kto pilnie potrzebuje to i tak skorzysta a jeden taki kosztuje ze 3 tys zł co razem da 15 tys.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 1
@UsmiechnietaPolska: O ile informacje jak ten kibel będzie wyglądał i w jakiej cenie będzie były łatwo dostępne i ludzie, którzy głosowali byli tego świadomi to w sumie ciężko mieć pretensje do Trzaskowskiego.
No chyba, że dostęp do szczegółów był ograniczony.
  • Odpowiedz
Rogogon5
Rogogon5
  • 0
#boks Benek wyglada jakby byl z kategorii nizej. Do tego przewaga szybkosci, ktora dala mu zdecydowane zwtciestwo w 2 i 3 rundzie gdzies uleciala
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kerri
kerri
  • 1
Taka ciekawostka. Ich ojcowie nie tylko walczyli ze sobą w latach 90, ale obaj mają incydent w którym ich przeciwnik doznał ciężkiego uszkodzenia mózgu (McClellan i Michael Watson).
#boks
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kerri
kerri
  • 2
Dobra bitka, ale żaden z nich talentu nie ma. Benn od tylu przyruchów to padnie kondycyjnie.
#boks
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Simpleco
  • 1
@kerri: junior od zawsze był przereklamowany. Benna wcześniej nie widziałem, ale zapowiada się kolejny brytyjski balonik. Choć walczy z gościem dużo większym więc w sumie to ciężko po jednej walce ocenic
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 0
Są jakiekolwiek działające restreamy czy wszystkie wywala i laguje i nie ma sensu szukać? bo widzę, że z roku na rok coraz większa tragedia.
#ksw
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kerri
kerri
  • 3
Ma ktoś jakiegoś normalnego restreama? bo mam wrażenie, że na większości obecnie działających to oni specjalnie "mają lagi" gdy się akurat walka zaczyna, byleby pozwu nie dostać
#ksw
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinn
  • 2
#polityka Dla mnie Top3 debaty pod samym kątem retoryki/umiejętności przekazu to Zandberg Hołownia i Nawrocki. U Nawrockiego na pewno jakieś efekty szkoleń są. Dalej tłumów to on nie porwie, ale na tle całej reszty wypadł nieźle. Hołownia i Zandberg w sumie zawsze dobrze wypadają w debatach, więc zero zaskoczenia. Żaden kandydat planktonu nie wypadł sensownie, kariery im nie wróżę, choć Bartoszewicz na pewno miał przebłyski.

Największy przegrany Mentzen, oraz Biejat
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kerri
kerri
  • 0
@Sinn: Nawrocki gadał strasznie nie na temat, bardzo wymijające odpowiedzi i ogólnie dla mnie się ciężko go słucha.
Mentzen ciągle powtarza wyuczone odpowiedzi na debatach czy wiecach co brzmi słabo, a co ciekawe to np w programach takich jak z Wojewódzkim potrafił gadać z sensem bez wyuczonych na pamięć odpowiedzi.
  • Odpowiedz
kerri
kerri
  • 0
Ten ich dziennikarz to albo nazwiska nie pamięta albo nie wie o co zapytać. Kompletnie się do tego nie nadaje.
#kanalzero
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia