Jezus miał rodzeństwo? NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!! TO BZDURAAAA. NIKT FTO NIEŁUWIEŻY!!! ZWYRODNIALEC!
Jezus był swoim tatą, a jego mam nie robiła tego z nikim, tylko jeszcze inna boska osobowość przyszła i ją nawiedziła? Jasne, kupuję to! ( ͡°͜ʖ͡°)
A potem sobie obejrzyjcie grubego biskupa albo jakąś inną polityczną mordę, która wam wmawia, że to wszystko jest w zgodzie z naturą, zdrowym rozsądkiem itp.
@iskrownik: Przecież nie brakowało, przed tym wpisem bilans był korzystny dla mnie, a niekorzystny dla Ciebie. Ja tutaj raczej traktuję to co napisałeś jako studium przypadku, czyli butę osoby, która nie miała w życiu w ręku artykułu o demografii, ale peroruje w tym temacie w oparciu o swoje ideologiczne uprzedzenia i jeszcze zarzuca komuś, kto się bardziej interesował i linkuje źródła, niekompetencję.
Jeszcze jedna kwestia, samo 500+ to ponad 8% polskich wydatków budżetowych. Masz może wykres, który takie bezpośrednie transfery również uwzględnia, czy może taki wykres nie pasowałby już do twojego "ideologicznego uprzedzenia"?
@iskrownik: Pisałeś o dekadach "przychylania kobietom nieba", 500+ mamy od paru lat i dało - zgodnie z przewidywaniami - mniejszy efekt niż gdyby za 1/10 tej kwoty nastawiać żłobków. Mój wykres jest z 2009.
@eoneon: Przypominam również że jedna z tarcz (sorry nie pamiętam która, albo 3 albo Tokyo Drift) w zasadzie umożliwiała zwalnianie pracowników bez podania powodu, przez zwykłego maila. To jest właśnie ta ochrona w wykonaniu PiS.
#neuropa usilnie próbuje wmówić, iż stanowią elitę intelektualną, jedyną opcję wspartą dorobkiem intelektualnym. Ostatnie aroganckie posty sprowokowały mnie do przypomnienia, iż podobne listy lektur mają również środowiska prawicowe. Zachęcam do zapoznania się z biblioteczką dla KoLiberałów!
Na liście m. in. Jasienica, Ziemkiewicz, Michalkiewicz, Peterson, Pismo Święte. Ja tam bym wykopał, żeby każdy mógł sobie zestawić ( ͡°͜ʖ
@eoneon: Czy tylko mnie śmieszy obecność "Folwarku Zwierzęcego" na tej liście? Autor chyba nie do końca wie co ta książka przekazuje, ja jestem świeżo po lekturze i muszę przyznać, że nigdy wcześniej nie spotkałem się z tak otwartą obroną idei ZSRR i tamtejszej rewolucji.
@eoneon: czytałem wczoraj Czarną Księgę Komunizmu, ale po dwóch rozdziałach wywaliłem do kosza. Takiego p---------a dawno nie czytałem. Dwa rozdziały, a autorzy nawet słowem nie wspomnieli o zbrodniach nazistów. Auschwitz nie padło ANI RAZU w całej książce.
Na przełomie roku wypuściliśmy z ekipą Tygodnika Niezbędnik Neuropejski, czyli krótką listę siedmiu książek, które naszym zdaniem warto przeczytać, żeby zrozumieć rzeczywistość wokół siebie. Oto przed wami dłuższa wersja zawierająca pięćdziesiąt dalszych pozycji.
Poniżej (niestety - niekompletne, bo nie wszystko tam jest) listy z książkami w dwóch najpopularniejszych serwisach. Oczywiście tylko w ramach ułatwienia, bo
Przyjdzie Petru z Balcerowiczem i zrobi wam Polskę - Andrzej Lepper
Obejrzałem sobie najnowszego @koroluk, zacząłem weryfikować pewne rzeczy i aż mi opadła szczęka. Otóż powyższy fejkowy cytat jest tytułem filmu na youtube, który ma 1.3 mln odsłon i 12k łapek w górę. W treści oczywiście nic takiego nie pada (bo nigdy nie padło z ust Leppera), kanał "patriotycznyinternet" Dariusza Mateckiego po prostu na potrzebę walki z ówczesnym przeciwnikiem politycznym wykreował
@eoneon:Dosłownie wczoraj trafiłem na ten filmik i też oglądałem go ze trzy razy, zastanawiając się kiedy wypowiedział słowa "Przyjdzie Petru z Balcerowiczem i zrobi wam Polskę" XD
Edit. Matecki prowadzi też inny kanał, chyba "Prawicowy Internet" i tam ma dużo większe zasięgi.
W odcinkach 47-49 podcastu stoickiego Tomasza Mazura znajduje się tl;dr współczesnego stoicyzmu. W każdym z odcinków jest paręnaście minut niepowiązanego wstępu (części stałe), a potem pół godziny wykładu, łącznie około 1h30. Pierwsza część o historii i teorii stoicyzmu, druga o praktyce, trzecia o adaptacji do współczesności. Wysłuchałem, gorąco polecam.
@eoneon: Spokojnie, początki zawsze są trudne. Kilka lat temu na wykopie nie było mowy, żeby taki kontent w ogóle dostał się na główną, a ludzie z liberalnymi poglądami, dostawali po 500 minusów. Z komentarza wynika taki pozytyw, że ów osobnik obejrzał ten filmik.
Wyrok TK - co jest z nim nie tak z punktu widzenia filozofii prawa?
Było już dwa tygodnie temu znalezisko z tłumaczącym to Matczakiem, ale pewnie nie każdy przesłuchał, więc notuję z pamięci jego argumenty (czasem z moimi autorskimi przykładami). Może przydadzą się wam w dyskusji ze znajomymi katolikami (jeśli macie takich), którzy mówią, że a) wyrok nie mógł być inny, bo taką mamy konstytucję, b) stary trybunał też by to zrobił.
@eoneon: sędzie Kieres jest dość ortodoksyjnym katolikiem. To zabawne, że decyzja w sprawie aborcji została podjęta w gronie, w którym większość jest jawnie poddana Kościołowi, a jedyną osobą, która się temu sprzeciwiła, jest katolik, który jednak uznał, że nie jest tylko katolikiem, ale też prawnikiem.
To serio wygląda tak jakby grupka wilków dyskutowała czy zjeść owcę i jeden z nich stwierdził, że może warto ją
@eoneon: Chwileczkę, czyli według tej mapy KOREA PÓŁNOCNA jest bardziej liberalna w kwestii aborcji od Polski? Jak tak, to aż żal patrzeć na tą mapę wiedząc, że jest się w Polsce.
Tytułowe "siedem typów ateizmu" to siedem najczęściej spotykanych postaw niechrześcijańskich - a raczej pewnych linii genealogicznych tychże postaw - w cywilizacji zachodniej.
Nietrudno zauważyć, że autor segreguje je od tych, które najmniej lubi, do sobie najbliższych. Dystansuje się mocno od "nowego ateizmu", scjentyzmu i różnych objawów świeckiego humanizmu/wizji postępu dziejowego w tym transhumanizmu; bliskie są mu zaś starożytne filozofie moralne (jak stoicyzm i epikureizm), uduchowiony materializm Spinozy
@raj: Myślę że Grey ma tak jak ja, czyli po prostu dobrze odnajduje się w tradycji zachodniej i nie czuje się kompetentny jej opuszczać. Panteistyczna linia stoicko-spinozjańska jest w sumie dość zbliżona do buddyzmu, a bliższa nam kulturowo (spore zapożyczenia do chrześcijaństwa, logika arystotelesowska) i przez to łatwiejsza w absorbcji. Pewnie temu jest tak bardzo na wzrostowej.
Co oczywiście niczego nie ujmuje buddyzmowi - po prostu to nie dla każdego.
@Nihas: Gdyby Szumowski był ministrem bylibyśmy zieloną wyspą na tym padole rozpaczy. @eoneon: Problemem nie jest kasa jaką dostaje TVP a to co robi za te pieniądze. Porządna telewizja publiczna mogła by dostać nawet 5 razy tyle i bym nawet powieka by mi nie drgnęła
Przy okazji naszego tygodnikowego Niezbędnika sporo było poruszenia na Wykopie w związku z m. in. obecnością tamże Michela Foucaulta. W temacie jego życiorysu polecam oczywiście napracowanko shadowboxera (przeczytajcie!).
A poglądy? Foucault jest ważny dla polskiej akademii za sprawą omówionych wyżej związków z naszym krajem, więc zapoznać się z nim powinno być stosunkowo łatwo, ale nie ukrywajmy, że to miejscowo dość nieprzystępny autor.
Szczęśliwie prof. Sadler właśnie startuje z omówieniem (to będzie mały
@eoneon: Mirki i mirabelki, którzy studiują różnego rodzaju filologie powinni kojarzyć Foucault jako reprezentanta poststruktualizmu, który powstał jako teoria krytyczna struktualizmu szwajcarskiego językoznawcy Ferdinanda de Saussure'a.
Jakkolwiek jestem od lat przerażony de facto "gwarantowaną" błyskawiczną faszyzacją wszystkich otwartych platform dyskusyjnych i szalejącymi po nich fake newsami, które dają prędzej czy później władzę antyoświeceniowym siłom opartym na resentymencie i emocjach i podsycanych przez bóg raczy wiedzieć jakie siły zewnętrzne, to czuję się w obowiązku przyznać, że wobec ostatnich wydarzeń czuję sporą ambiwalencję.
Po pierwsze dlatego, że cyberkorpy nie były odważne przez lata i tuczyły
całkiem podobał mi się koncept adnotacji, jakimi oznaczano wpisy Trumpa w ostatnim czasie, była to pewnie umiarkowanie skuteczna, ale jednak niezamykająca ust forma moderacji przekazu
@eoneon: IMO to kompletnie nie działa, a może mieć skutek przeciwny - populiści będą się chełpić tym że lewacki Twitter ich zablokował.
Ogólnie to tutaj potrzeba poważnych rozwiązań systemowych, social media stały się zbyt potężną bronią, żeby były kontrolowane przez prywatne korporacje, jedno to możliwości manipulacji przez
@eoneon: Od decyzji o banie dla Trumpa próbuję to sobie poukładac w głowie i cały czas ciężko mi o jednoznaczny osąd. Początkowo przeważało pewne poczucie satysfkacji na zasadzie, że ktoś kto nie przestrzegał reguł gry, został od niej odsunięty. Bo zasłużył.
Tylko to krótkoterminowe zwycięstwo może zostać okupione większymi problemami w niedalekiej przyszłości, bo czuję podskórnie, że to nie powinno tak wyglądać. Sam fakt, że prywatne serwisy takie jak Twitter
Ludzie o tym szybko zapominają, ale kolonializm i dekolonizacja to nie były specjalne przyjemne historie, np. protestujący Algierczycy byli w 1961 zrzucani przez policję do Sekwany, za co przeprosiła dopiero w XXI wieku. Nie dziwota więc, że kac jest tak duży, to w końcu było relatywnie niedawno, a szkody nie zostały jeszcze wyrównane.
@eoneon: Opis tego typu wydarzeń pozwalają zupełnie inaczej spojrzeć na protesty w latach 60. Złe lewactwo nie
Jezus był swoim tatą, a jego mam nie robiła tego z nikim, tylko jeszcze inna boska osobowość przyszła i ją nawiedziła? Jasne, kupuję to! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A potem sobie obejrzyjcie grubego biskupa albo jakąś inną polityczną mordę, która wam wmawia, że to wszystko jest w zgodzie z naturą, zdrowym rozsądkiem itp.