anon-anon
anon-anon
  • 3
Static fire test of Falcon 9 complete and team is assessing data—targeting August 3 for launch of AMOS-17 from Pad 40 in Florida

The booster supporting this mission previously flew in support of the Telstar 19 VANTAGE and Es’hail-2 missions

https://twitter.com/SpaceX/status/1156741958229905409

#spacex #amos17 #falcon9
anon-anon - Static fire test of Falcon 9 complete and team is assessing data—targetin...

źródło: comment_UiZaQ5sLd0ISQ13ZUHDmOGR12irCQ6bd.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
monarchista
  • 9
Lot załogowy nie wcześniej niż 21 września ale sam fakt, ze jest jakaś data napawa optymizmem :) Myśle, że październik/listopad polecą na 100%
#spacex
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
corran
  • 0
@monarchista: bo ten test nie był wymagany przez NASA ani dla SpaceX ani dla Boeinga.

Unlike the pad escape demonstration, an in-flight abort test was not required by NASA of either company, and Boeing elected to forego it.
  • Odpowiedz
corran
  • 0
To samo wojsko, które pominęło SpaceX przy ostatnim rozdawaniu kasy na przyszłe kontrakty...


@Line-Storm: nie wiadomo jakie były założenia kontraktu, a Air Force dało SpaceX możliwość zmiany propozycji tylko że z tego nie skorzystali.
  • Odpowiedz
monarchista
  • 6
Jakieś dane o starlinku? Wg aktualnych danych limit strukturalny wynosi 10,9 tony. Wyrzutnia waży kilkaset kilo. Jeśli miałaby jakieś 700 kg to każdy satelita może ważyć 170 kg i zamykają sie w limicie. Niestety nawet jakby udało sie jeszcze zmniejszyć masę to i tak tego nie upchają ;/
#spacex
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
corran
  • 0
@monarchista: lecą na orbitę 430 km. A ląduje tak daleko bo ładunek jest super ciężki lub nie będzie pierwszego odpalenia silnika do powrotu

a 22 tony masz dla nieodzyskiwanego falcona a tutaj chcą odzyskać
  • Odpowiedz
corran
  • 0
i jeszcze masz tu napisane

Payloads should comply with the mass properties limitations given in Figure 3-2

i wykres masz na następnej stronie
  • Odpowiedz
corran
corran via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@piotrulos: no w instytucji tak ale w tej misji chyba nie. Satelity są pod korek załadowane a limit wagi spada ze wzrostem wysokości ładunku wg wykresu
  • Odpowiedz
abraca
abraca
  • 8
@corran: amatorzy, w Polsce by jeszcze wymyślili jak pod korek zapchać 90 satelitów. Pewnie w dyszy drugiego stopnia sporo się też by zmieściło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
corran
  • 5
@monarchista: te płomienie były przy każdym starcie tylko nie zawsze są tak dobrze widoczne. Tu masz zgrupowany płomień z wydechów generatora gazu dla turbo pomp. 8 wydechów masz umieszczone dookoła centralnego silnika,a 9 jest schowany bardziej.
  • Odpowiedz
corran
  • 0
@mnich9494: teoretycznie przy misji STP-2 dałby radę wylądować na lądzie, ale nie ma trzeciego lądowiska. Dlatego OCISLY będzie umieszczona tylko parę kilometrów od brzegu.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia