Poszukuję serwisu rowerowego w #krakow , który ogarnąłby mi starą szosę do smigania po mieście. Teraz niby wszytsko hula, ale wydaje się zajechane. Jeśli wymiana części to na te z epoki, więc jakiś znachor by się przydał, bo ja się gubię w retro grupach osprzetowych. #rower #szosa i przy okazji #pokazrower #colnago
@JCash: zabrzmię jak stary Janusz, ale serwis takiej retro szosy to prosta sprawa. Poczytaj co napisał kolega @4x80 powyżej i poszukaj info na necie jak poszczególne rzeczy zrobić. Poznasz rower lepiej i w przyszłości bez problemów drugi raz ogarniesz. Obecnie koszty serwisu są spore, lista powyżej to tak 400-500zł
Powyżej projekt wykonany przez Amerykanina a poniżej projekt naszych rodaków. Dziś już wiemy, który wygrał. Bo to takie ładne amerykanskie xD #heheszki #warszawa
@BozenaMal: Muzeum Sztuki Nowoczesnej w formie budynku udający stary budynek. No bądźmy poważni. Myślę że zaproponowany minimalistyczny budynek pasuje do rozpierdzielu jaki jest w centrum Warszawy, uspokaja go.
No i taka prawda. Tu jeszcze w pobliżu są złote tarasy, prl-owskie domy towarowe i palma na środku jezdni. Co tu jeszcze wepchniemy? Disneyland i gotycki zamek? Pozostaje tylko nasrać na środku.
Wygląd Warszawy na amen zaorała komuna, ale podobno 35 lat temu ją obaliliśmy i od tego czasu można było pójść w kierunku odzyskiwania dawnej chwały miasta.
Warszawa i prawie cała Polska od 30 lat nie radzi sobie z chaosem reklamowym, ale to zbyt minimalistyczny budynek Muzeum jest wielkim problemem estetycznym... #warszawa #heheszki #architektura #urbanistyka
@arch_Kris: problemem jest dzisiaj, ale miesiąc temu jeszcze nie był ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°) tak samo za miesiąc nie będzie, bo czaskoski nie puści starej baby w drzwiach albo nie zasłoni gęby przy kaszleniu
Temat od dawna chodzi mi po głowie, ale może warto się nad tym bardziej pochylić przy okazji otwarcia tego „nowoczesnego dzieła sztuki” w #warszawa, czyli Muzeum Sztuki Nowoczesnej. Czy tylko ja mam dość współczesnej architektury? Wmawia się nam, że te bezkształtne klocki są piękne, że tak powinny wyglądać nowoczesne budynki, że ozdoby są be. Każdy kto twierdzi, że to jest paskudne jest gaszony jakoby się nie znał, nie widzi
@Howea: inne są uwarunkowania. Koszt takiej sztukaterii to wielokrotność typowej elewacji, do tego trudno zamontować tak ciężką elewację na termoizolacji. No i w sumie jest powrót do bardziej zdobniczejja architektury po latach fanatyzmu modernistycznego.
Rok funkcjonowania programu dopłat dla deweloperów BK2% kosztował podatników ok 16mld złotych. To tyle co 26 takich Muzeów sztuki nowoczesnej z Warszawy, które teraz takie kontrowersje wywołuje :D #nieruchomosci #warszawa #architektura
@DiMaria: przecież tam obok jest park. W centrum miasta powinny być budynki, funkcje, ludzie, a nie tylko parki. W centrum parki a budynki na przedmieściach...
@DiMaria: nie są się zrobić pełnoprawnego parku nad parkingiem, bo to musiałoby być ok 4-5 metrów ziemii wtedy koszt na 1 miejsce parkingowe wyniesie pewnie 300-400 tys zł. Przy 1m ziemi rosną krzewy co najwyżej. WIele parkingów zaprojektowałem i przy glebie o grubości 70cm sadzono krzaki. Przy 1,5m ziemi pozwalano na sadzenie drzewek miniaturek, szczepionych i odpowiednich gatunków o płytkich korzeniach.
Tak przy okazji inby o klocka natknąłem się na info, że w jego miejscu planowano również kiedyś postawić taką oto salę koncertową (sinfonia varsovia).
Kurczę, może nie akurat w tym miejscu, ale czemu Warszawa nie buduje takich właśnie budynków mając je na stole? Trochę polotu i przepychu w tym smutnym jak PRL mieście by nie zaszkodziło.
@heksengerg: przecież w okolicy jest totalny rozp**** więc jak się dowiązać urbanistycznie? Imo totalnie minimalistyczny budynek bdb pasuje w tym miejscu.
Jeden PRS zamówił w Murapolu budowę pierdyrialda bloków i uwaga, warunkiem jest, że marża Murapolu będzie wynosiła albo 20% albo 1400 PLN na PUM w zależności od tego który parametr będzie korzystniejszy.
Oznacza to mniej więcej tyle, że PRS szacuje koszty budowy (już z marżą Murapolu) pod klucz na koło 6000-8000 przy zerowym zaangażowaniu poza kapitałem, bo Murapol ma dla nich nawet szukać działek.
Po co to piszę, ano taki kontrakt widocznie Murapolowi się
@mickpl: jasno wynika, że koszt gruntu jest po stronie inwestora, czyli należy doliczyć 2-4k do m2 PUM, bo takie są minimalne stawki w Warszawie, Krakowie i Wrocławiu.
Związek Powiatów Polskich wysłał opinię do projektu kolejnej ustawy powodziowej. Krytykuje w niej przepisy uchylające regulacje dotyczące minimalnej liczby miejsc parkingowych i wprost nazywa to patodeweloperką. Przedstawiciele starostów apelują o skreślenie przepisów z projektu (uwaga nr 13).
To nie jest znoszenie minimów parkingowych tylko wykreślenie głupiej wrzutki jakiegoś pisowskiego członka komisji infrastruktury. Te minima krajowe tyczą się tylko inwestycji w trybie specustawy mieszkaniowej, markinalna skala, jednak często używana do np budowy TBS przez gminy (w Warszawie tak planuje się dwie lub trzy inwestycje TBS np na Ochocie przy Banacha)
Gminy mogą ustalić minima parkingowe na wiele sposobów: -uchwalić mpzp na dany teren i określić minimum parkingowe -uchwalić WZiZT na dany teren i
Przeznaczanie terenów np przy metrze lub linii tramwajowej na ogrody działkowe dla garstki uprzywilejowanych to marnotrastwo przestrzeni. Jest to nieekologiczne i nieekonomiczne postępowanie, bo marnuje się dobra infrastruktura transportowa, a miasto się chaotycznie rozrasta. Np w Warszawie na 22ha ogrodów działkowych przy Al Waszyngtona możnaby zbudować niezbyt gęste osiedla dla 15 tys osób i 1/3 część terenu przeznaczyć pod park. Obecnie na terenie tego rodu jest 450 domków, które są własnością działkowców,
@zdrajczyciel: a gdzie napisałem, że należy te MIEJSKIE tereny sprzedać deweloperom? To na rękę deweloperom jest aby samorządy dalej nie miały terenów pod osiedla mieszkaniowe i żeby nie powstawały np TBSy lub osiedla komunalne.
Urząd Miasta Stołecznego Warszawy opublikował mapę, na której traktuje Rodzinne Ogródki Działkowe (ROD) jako "barierę architektoniczną". Działkowcy obawiają się, że to furtka, aby deweloperzy przejęli ich ogródki
Przeznaczanie terenów np przy metrze lub linii tramwajowej na ogrody działkowe dla garstki uprzywilejowanych to marnotrastwo przestrzeni. Jest to nieekologiczne i nieekonomiczne postępowanie, bo marnuje się dobra infrastruktura transportowa, a miasto się chaotycznie rozrasta. Np w Warszawie na 22ha ogrodów działkowych przy Al Waszyngtona możnaby zbudować niezbyt gęste osiedla dla 15 tys osób i 1/3 część terenu przeznaczyć pod park. Obecnie na terenie tego rodu jest 450 domków, które są własnością działkowców,
@mickpl: ta zmiana tyczy się tylko budynków mieszkaniowych budowanych w trybie specustawy mieszkaniowej. Mniej niż 1% wybudowanych budynków. W Krakowie przez kilka lat ani jednego takiego nie zbudowano. Ponadto to samorządy w standardach urbanistycznych określają wymogi dla takich inwestycji, a nie jakiś poseł wpisu pod wpływem impulsu.
Rząd pracuje nad zniesieniem obowiązku budowy określonej liczby miejsc parkingowych towarzyszących budowie nowych mieszkań. Jednak zmiany w regulacjach dotyczą nie tylko terenów powodziowych, ale całego kraju i wszystkich nowych inwestycji.
Ten wprowadzony na szybko przez PIS przepis w maju 2023 przepis jest idiotyczny, a dziennikarze widzę, że w ogóle nie znają się na prawie budowlanych i prawie przestrzennym. Ten przepis tyczy się tylko inwestycji realizowanych w trybie specustawy, są to pojedyncze przypadki na miasto, w takim Krakowie nie powstała i nie powstanie żadna taka inwestycja. Do tego to samorządy w planach miejscowych i standardach urbanistycznych powinny decydować o wymaganej ilości miejsc parkingowych.
@rav2: robić parking poniżej fundamentów sąsiednich kamienic? na pewno się to opłaci przy 3-4 piętrowej kamieniczce na 12 mieszkań... Jak ktoś mieszka w centrum miasta to nie musi mieć samochodu i miejsca parkingowego. Jak musi mieć to niech kupi mieszkanie w innej lokalizacji
@rodnekr: niby sam się zajmuje projektowaniem domów, ale to nie jest rozwiązanie dla każdego. Kwestie dojazdów mogą odebrać smak życia, a dla dzieci jest to duża ingerencja w rozwój społeczny.
Nawet w tym artykule przytaczają dane na to iż ten spis GUSu z 2021 jest bezwartościowy. W Warszawie liczba pustostanów jest kilkukrotnie mniejsza niż to co wtedy wyszło. Clickbait i tyle. W Krakowie jest zapewne ok kilkunastu tysięcy pustostanów.
Ociepanie, jakie oni tam pokonują poziomy gęstości XD
Gość z PZFD: "(...) ta zmiana polegała na wprowadzeniu minimalnej liczby miejsc parkingowych dla lokalu mieszkalnego, która wynosiła 1,5 miejsca na lokal. (...) Ani miasta, ani budowniczy domów nie chcą urządzać 1,5 miejsca parkingowego na lokal ponieważ spowoduje to niesamowitą podaż samochodów, a to z kolei ogranicza przestrzeń publiczną dla polskich rodzin."
@mickpl: Ale tutaj mają racje deweloperzy, z resztą to samo mówią urbaniści od lat. NIE MA SENSU JEDEN WSKAŹNIK URBANISTYCZNY DLA CAŁEGO KRAJU. Po co tyle samo miejsc parkingowych przy skrzyżowaniu linii metra jak na dalekich obrzeżach miasta. W centrum miasta nie ma fizycznej możliwości zbudowania np mieszkań 60 metrowych i zapewnienia 1,5 miejsca na mieszkanie, bo parking podziemny musiałby mieć 4-5 kondygnacji, a już druga kondygnacja jest równie droga
@affairz: tylko w PRLowskich blokach na ogół jest wskaźnik na poziomie 0,3-0,5 miejsca parkingowego, a są często na obrzeżach miast i wtedy jest większe zapotrzebowanie parkingowe.
Polska ma już za sobą historyczny szczyt odsetka osób w wieku produkcyjnym. Niska dzietność może być wykorzystana na zwiększenie aktywności zawodowej, ale dywidenda demograficzna nie trwa wiecznie. Bez zmian w dochodach budżetowych zmiany demograficzne doprowadzą do wzrostu zadłużenia Polski.
W powiecie Kłodzkim za 6 lat na każdą szkołę będzie przypadać 10 uczniów z danego rocznika. Czy w związku z tym jest sens odbudowywać zabudowę na terenach zalewowych w miejscowościach, gdzie ludzi ubywa.
#rower #szosa i przy okazji #pokazrower #colnago
źródło: 4275
PobierzObecnie koszty serwisu są spore, lista powyżej to tak 400-500zł