L3stko
  • 26
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JesusOfSuburbia
  • 16
Jako wielki przeciwnik #konfederacja i organizacji powiązanych uważam, że Mentzen w wiadomo jakim sporze ma rację - jeżeli serio napisali mu, że okej, a potem kilka dni przed wydarzeniem, że jednak nie okej to bardzo słabo z ich strony. Porównanie z drukarzem czy kimś tam nie ma sensu, bo w tamtej sytuacji, z tego co wiem, od razu odmówiono wykonania usługi, a nie mydlono oczy przez dłuższy czas.
#polityka
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ViFio
ViFio
  • 20
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
loczyn
  • 27
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zendemion
  • 2
Biden akurat nie wygląda na jakiegoś karierowicza


@loczyn: Biden ma stanowisko do bólu spójne ze swoją partią - jak to inaczej nazwać? Kiedy demokraci nienawidzili czarnych walczył z desegregacją. Kiedy demokraci kochają czarnych on też kocha.
  • Odpowiedz
yanush
  • 140
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zendemion
  • 15
@yanush: wchodzimy w wyższą gęstość. Po Braunie dopiero co było jechanie że jest onucą bo nawołuje do pokoju a teraz wychodek pisze że konfederaci popierają wojnę
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 5
Tak się zastanawiam czy którykolwiek z fanów Konfederacji, tego tzw. wolnościowego skrzydła kiedykolwiek czytał jakąkolwiek książkę związaną z ekonomią. Uprzedzam, że nie chodzi o oglądanie pewnego starego rusofila co całe życie żyje z majątku matki. Co się pojawi temat na głównej o amerykańskim rynku ubezpieczeniowym i medycznym to odnoszę wrażenie, że wiele ludzi w ogóle nie rozumie pojęcia wolny rynek, a wręcz go myli z formą rynku jaką jest konkurencja doskonała, która
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zendemion
  • 4
@TheKirghizLight: Najprostszym przykładem jest insulina, sztandarowy argument używany przeciw prywatyzacji ochrony zdrowia. Jej import/produkcję blokują procedury FDA. Jest tania w produkcji, a marża jest z kosmosu. Tu nie ma wolnego rynku, a utrzymywany przez państwowe regulacje monopol/oligopol
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 6
czy wliczyłeś koszty takiego importu?


@TheKirghizLight: z Kanady blisko, mają wielokrotnie tańszą. Z Meksyku blisko, mają wielokrotnie tańszą. Z Polski Bioton eksportuje właściwie na pół świata - sens ekonomiczny zwyczajnie musi być kiedy mowa o kraju z marżami liczonymi w tysiącach %.

Czy źródło przeregulowania leży w upośledzonym procesie legislacyjnym w którym lobbing jest legalny? Po części na pewno. Nie zmienia to faktu że rynek zdrowia w stanach jest
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 5
@TheKirghizLight: Czemu uparcie twierdzisz że deregulacja FDA pomoże tylko i wyłącznie insulinie? Nie jestem lekarzem, nie będę i nie zamierzam rozpatrywać każdej choroby case by case żebyś łaskawie się ze mną zgodził. Niemal 10% Amerykanów ma stwierdzoną cukrzycę, więc nawet jeśli masz rację to deregulacja natychmiast drastycznie poprawia życie 30 milionów ludzi.

Tajemnicą poliszynela [...]


@TheKirghizLight: tak, nie wiem co to zmienia ale tak. Ty argumentujesz że nie
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 5
A tak wielkie ceny studiów to z kolei efekt deregulacji banków, które po deregulacji doprowadziły do kryzysu w 2008.


@TheKirghizLight: tu akurat dopatrywałbym się raczej przeregulowania kredytów studenckich - długu nie da się wymazać nawet upadłością konsumencką, to nie jest normalne. Państwowa gwarancja sztucznie napompowała zdolność kredytową milionów ludzi dla których uzyskanie tytułu nie ma zwyczajnie sensu ekonomicznego, a na tym wszystkim żerują uczelnie. No ale to już odbiegamy od tematu.
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 5
@TheKirghizLight: chyba mi brakuje wyobraźni żeby przedstawić drastyczniejsze reformy, nie wiem. Ciężko stwierdzić czy w ogóle istniałby na przykład popyt na wizyty u szamana gdyby takie formy 'leczenia' były legalne.
Moim zdaniem i tak praktyczniej jest dążyć do prawdziwie wolnego rynku stopniowo. Konsumenci i firmy po prostu muszą mieć czas żeby się dostosować, a wszyscy możemy obserwować czy poprawa faktycznie następuje.
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 1
@plusujemny:
NFZ nie ma żadnej incentywy żeby być wydajny, bo i tak każda składka trafia do niego, a każdy deficyt reguluje państwo.
Lekarze kontraktowani przez NFZ nie mają incentywy żeby być wydajni, bo kontrakt i tak dostaną a kwota refundacji nie zależy od jakości świadczonych usług.
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 1
@plusujemny: od strony zakupu usług masz oczywiście rację i NFZ jest monopsonem. Jednak jako ubezpieczyciel jest monopolem, więc zadowolenie pacjentów w ogóle nie odgrywa dla funduszu roli. Pacjentowi ciężko głosować nogami kiedy w szpitalu rejestracja jest na zabieg, nie do konkretnego lekarza. Nie masz gwarancji kto akurat będzie pełnił danego dnia dyżur. Przy niektórych usługach przez długi czas oczekiwania nie masz nawet gwarancji że polecony lekarz będzie jeszcze żył.
Swoją
  • Odpowiedz
Zendemion
  • 2
@getresh: przeskok między 99% i 100% jest jeszcze do wybronienia - być może matura była za łatwa żeby zróżnicować absolutnie najlepszych + wszyscy finaliści olimpiady są zwolnieni z pisania i otrzymują automatycznie 100% (w tym roku to 140 osób)
  • Odpowiedz
  • Hej Zendemion, może napiszesz coś o sobie i uzupełnisz dane w profilu?

Osiągnięcia