#koronawirus
Taka w sumie oczywista uwaga dot. koronawirusa. Jak tak dobrze policzyć to na te 370 przypadków mamy z 5 % ministrów, posłów, żon ministrów itd. Generalnie ludzi z grupy stanowiącej w całym społeczeństwie może pół promila. To pokazuje że zarażonych jest prawdopodbnie klikadziesiat razy wiecej niż potwierdzonych przypadków. To i źle i dobrze. Źle bo im więcej wykrywamy tym łątwiej możey odizolować zakazonych. Pozytywne jest fakt że faktyczna śmiertelność,
Taka w sumie oczywista uwaga dot. koronawirusa. Jak tak dobrze policzyć to na te 370 przypadków mamy z 5 % ministrów, posłów, żon ministrów itd. Generalnie ludzi z grupy stanowiącej w całym społeczeństwie może pół promila. To pokazuje że zarażonych jest prawdopodbnie klikadziesiat razy wiecej niż potwierdzonych przypadków. To i źle i dobrze. Źle bo im więcej wykrywamy tym łątwiej możey odizolować zakazonych. Pozytywne jest fakt że faktyczna śmiertelność,
Pytanie do zorientowanych. Czy taka sytuacja jak ponoć ma miejsce we Włoszech, że lekarze nie podłączają do respiratorów osób starszych, bo chcą uratować lepiej rokujące osoby, nie możę być teoretycznie podstawą do pozwu? Mimo że zarówno pragmatycznie jak i moralnie wydaje się mieć to sens, to czy nie łamie zasady równości w dostępie do leczenia? Pytam śćieśle pod katem prawnym - nie chcę tu dyskutować o
Ok dzięki - ale przykładowo w polskim prawie, czy jest jakiś zapis jasno precyzujący zę w razie epidemi/stanu wyjątkowego lekarze moga decydować o kolejności udzielania pomocy, kierując się innymi kryteriami niż, kto pierwszy ten lepszy?
Rozumiem, że przed sądem taka linia obrony miałaby spore szansę na uniewinnienie. Pytam - czy wprost z przepisów mozna coś takiego wywnioskować
@karer: Tylko jaka jest róznica w kontekście przeciwdziałania epidemii między sytuacją podłączenie 80 latka i pozwolenia umrzeć 40latkowi, a sytuacją odwrotną. W kontekście szerzenia się epidemi nie widzę to istotnej różnicy.
Podkreślam, że nie atakuję takiego podejścia - tylko próbuję zanalizować od strony prawnej.
Możesz mieć rację - ale nie jest to takie oczywiste. Może jest tak, żę statystycznie 80 latek zajmie respirator na krócej (bo i tak umrze) i w zwiazku z tym podlaczenie go bedzie mniejszym kosztem dla sytemu opieki. Może być oczywiśćie odwrtonie.
Jeśli chodzi o tę maksymalizację wyzdrowień, to faktycznie byłby to