@tos-1_buratino: Ja też jestem dalej (na tagu od 24 lutego 2022) r, ale coraz mniej się udzielam bo jakieś 80 proc. postów nie ma tu już nic wspólnego z działaniami wojennymi albo kwestiami politycznymi z nią związanymi.
Trzeciego dnia, aby powstrzymać natarcie wojsk rosyjskich na jednej z flanek, strona ukraińska wysadziła tamę zbiornika wodnego.
@mobutu2: Do pierwszego wysadzenia zapory wodnej na Irpieniu w Kozarowiczach doszło 25 lutego o godz. 15:30 czasu kijowskiego. Wtedy wybuch zrobił w zaporze tylko otwór. Następnie 8 marca doszło do powtórnego jej wysadzenia które zniszczyło zaporę całkowicie.
Jedna z amerykańskich gazet zastanawiała się nawet na początku marca, że czterdziestokilometrowa kolumna wojsk rosyjskich posuwająca
@Bad_Sector: Ta mapka to jakieś kompletne s-f. Rus według niej wchodzą wszędzie jak w masło i przyczółek jest gigantyczny. Prawdopodobnie są dwa różne niewielkie przyczółki w dwóch różnych miejscach.
Po niemal roku walk na naddnieprzańskich bagniskach Ukraińcy wycofali żołnierzy z przyczółka pod Krynkami. Do dziś nie wiadomo, jakie długoterminowe cele przyświecały dowództwu podczas tej operacji. W lipcu skończyła się ona porażką i dużymi stratami.
@Thorkill juz kilka miesiecy temu pisal ze sie wycofali,
@robertkk: Nieprawda. W marcu bodajże napisałem że rus praktycznie zlikwidowali niemal cały ukr przyczółek bo tak wynikało z geo. Zostało im kilka piwnic i prostokąt z 200 m na 100m. A potem gdzieś na początku czerwca DeepState napisał że ukr się wycofali z Krynek. A teraz potwierdził to oficjalnie ukr Sztab Generalny.
@robertkk: Dokładnie. Tylko się pomyliłem wyżej że to było w czerwcu. To był koniec maja. Ale ten wyżej post to był już na podstawie info DS i innych ukr źródeł. Nie wiem czemu tyle miesięcy ukr SG zwlekał z podaniem tego oficjalnego info że się wycofali.
Jak ruscy okopią się na zajętym terenie, to już go nie odbijesz. @Thorkill jak to było z tą ukraińską ofensywą w lecie 2023 roku?
@C5314: Tak jak każdy widział. Ukr w planach mieli zająć Robotyne w drugim dniu ofensywy a Tokmak 7-8 dniu.Skończyło się że Robotyne zajęli po niecałych trzech miesiącach a do Tokmaku nie doszli. Jednym z ważnych elementów który spowodował że ukr ofensywa zakończyła się niepowodzeniem było
@N331: To oczywiście bzdura. Walna bitwa w lutym-marcu 2022 r. odbyła się w rejonie Kijów-Czernihów-Sumy. No i rus tą walną bitwę przegrali i musieli wycofać stamtąd swoje armie. Dlatego błyskawiczna inwazja ukr się nie udała. Ale porównywanie tej sytuacji do Polski jest bezsensu także z innych powodów. To zupełnie inne uwarunkowania geograficzne. Spójrz sobie chociaż jak gigantyczna jest długość granicy rus-ukr w porównaniu
@Wilczynski: Pisałem w styczniu tego roku, że Jermak wysyła pełno sygnałów że chcą rozmów pokojowych z Rosją bez żadnych warunków i wydaje się że wtedy wstępnie było dogadane że do takich rozmów może dojść. Ale niestety ukr zaczęli wykazywać słabość militarną i zaczął im się sypać front i rus zrezygnowała z rozmów i przyjęła twardą postawę. Była nawet o to kłótnia tutaj nocna, gdzie mnie przekonywano że ukr żadnych rozmów
@drivent: Już pomijając ten nieformalny miks banderowskiej flagi z nazwą istniejącej jw ukr SOF-u, to szczycenie się wejściem na Rysy przez Specjalsa to przecież trochę wstyd. Rysy to banalna góra - choćby w porównaniu z Kozim Wierchem - na którą ja wszedłem mając 15 lat i nic z tego nie pamiętam więc wielkich emocji tam nie przeżyłem.
@robertkk: Właśnie to nie jest flaga jego oddziału. Poniżej to jest właściwa symbolika tej jednostki SOF. Więc to nie jest żaden przypadek. To banderowiec.
Choć pewnie Kozi z Piątki przez Kozią Przełęcz będzie faktycznie trudniejszy niż Rysy od Morskiego Oka ;)
@3kaski: Oczywiście powyżej miałem na myśli trasę na szczyt Rysów od strony Morskiego Oka. Od strony Słowacji nigdy nie wchodziłem, ale słyszałem że jest dużo trudniej.
@d4wid: Przestań spamować tym g....m tag ukraina peowski czopku. Co to ma wspólnego z wojną na ukrainie i generalnie z Ukrainą? Stworzyłeś jakiś swój autorski tag dla niepełnosprawnych to tam siedź i sobie to wrzucaj wraz z resztą sekty.
@d4wid: No to sobie tam pisz i się brandzluj z innymi. Pytam się ponownie. Co ten chłam który wrzucasz ma wspólnego z Ukrainą? Czemu floodujesz ten kanał?
@pepe998: Już to pisałem kilka razy tutaj ale powtórzę po raz kolejny. Ci ludzie są bardziej bezkrytycznie pro-ukraińscy niż sami Ukraińcy. Obserwuje ze 30 ukr kont na X i tam non stop idzie krytyka różnych działań rządu Zelenskiego i dowództwa ZSU. A część z nich to dawni wyborcy Zelenskiego i jego partii.
Co robi UKR dowódca, wysyła z powrotem 24 brygadę, żeby przeprowadziła kontratak w rejonie Torecka i przywróciła stan przed RUS ataku.
@Stay12: Ten fragment postu Fita to bzdura. Prawdopodobnie żle zrozumiał wpis M. Bezugli z którego wział te informacje. Cała 24 BZ dalej walczy w rejonie Czasiw Jaru.
Jak już ukazał się artykuł w UKR prasie, to ja już mogę opisać z grubsza zaistniałą sytuację na tym odcinku.
@kupczyk: W tekście też to jest podkreślone np. poprzez przytoczone wypowiedzi obsługujących je ukr żołnierzy. Zaletą takich niestandardowych systemów artyleryjskich jest także to że można kupić do nich wciąż od ręki amunicję artyleryjską poprzez brokerów lub bezpośrednio z różnych krajów na świecie, tyle jej w czasach zimnej wojny wyprodukowano.
taka amunicja to kosztuje "grosze" w porównaniu do obecnej.
@kupczyk: Na pewno brokerzy czy przedstawiciele państw za amunicje 100 lub 130 mm żądają wielokrotnie mniej niż za amunicje 122 lub 152 mm, o 155 mm nawet nie wspominam. Ale dokładnych cenników oczywiście nie znam.
nie ma co ukrywać ale ta wojna dla krajów byłego bloku socjalistycznego jak manna z nieba. Wymieniają sprzęt na Zachodni. Pozbywają się swojego starego sprzętu
@kupczyk: Zgodziłbym się z tobą, ale na razie nie mogę bo wygląda że - podobno ze względu na sprzeciw Węgier - nie otrzymaliśmy od KE zwrotu pieniędzy za oddany ukr sprzęt. Też nie wiadomo po jakich cenach to było liczone. Bez wątpienia w związku z
@Sweet-Jesus: Znów wyjdę na onuce ale te zniszczone bloki nie są zbrodnią wojenną rus. W oparciu o nie ukr oddziały broniły centrum Borodzianki na co jest wiele dowodów, łącznie z relacjami samych ukr uczestników walk, więc zgodnie z Konwencją Haską były legalnymi celami. Oczywiście nie zmienia to faktu że rus jako agresor bez powodu, jest godna najwyższego potępienia.
@Sweet-Jesus: Tak jeszcze dopowiem żeby nadać właściwy kontekst temu twojemu filmowi i tym zniszczonym blokom, zwłaszcza że prawdopodobnie niewiele osób na świecie o tym wie. Uporczywa obrona centrum Borodzianki 27 lutego - 1 marca 2022 r. była jedną z ważnych cegiełek które uratowały Kijów. A ta obrona była prowadzona przez de facto zwykłych ludzi, ochotników. Większość z nich nie miała mundurów, cześć z nich nie miała początkowo broni, musiała ją
@Wesol96: Tak, ze względu na mundury to może być personel SBU albo Policji. Z kontekstu i z tego że się modlą w tym miejscu stawiam jednak że są to policjanci z Borodzianki, którzy 24 lutego wstąpili na ochotnika do formowanej w ramach mobilizacji powszechnej kompanii ochrony komisariatu wojskowego "Borodzianka" (tzw. rota ochrony). Ten oddział wraz z utworzoną tam wówczas także kompanią ochotniczą "Borodzianka-1" broniły miasta.
przy Strefie Zamkniętej dosłownie robili to w samym mundurze z kałachem w dłoni.
@Sweet-Jesus: To i tak mieli szczęście. Tak jak napisałem wyżej - praktycznie cała kompania ochotnicza "Borodzianka -1" (około 150 ludzi) sformowana 25 lutego na wojnę poszła bez mundurów, w dresach albo w dżinsach. Większość z nich dostała tylko Ak-74 i dwa magazynki amunicji. Natomiast dla części kompanii zabrakło nawet kałasznikowów i mieli tylko koktajle mołotowa. Dopiero 27-28
@N331: Nie wiem o co chodzi. Wszedłem na jeden z tych twoich linków dotyczących "mlodego" Korowaja i zacząłem czytać coś co przypomina początek szwedzkiego kryminału. Tyle że w wersji grafomańskiej.
@washington: Nic nowego. "Onucą" jestem już od zeszłego roku, gdy napisałem tekst na bloga o tym że desant w Hostomelu nie skończył się pogromem rus vdv jak wiele propagandowych ukr kont od lutego 2022 r. przekonywało.
@Szinako: WarVehicleTracker wygląda mi na onuce za 3...2....1... A tak na serio. Rus puszczeniem tego nagrania zrobili z Oleszuka idiotę, któremu wydawało się że tanim kłamstwem i propagandą przykryje brzydkie fakty.
@marcelus: NIe wiedziałem że Kozubel już wrócił zza kłódki. A co do Arestowycza. Ciekawa, niejednoznaczna postać. Bez wątpienia to inteligentny gość. Bez wątpienia to też cynik i kłamca. Kłamał kiedyś na rzecz Zelenskiego, potem coś się stało między nim a Jermakiem, którego był kumplem, został zwolniony jako doradca prezydenta i zaczął jechać po Zelenskim, często niesprawiedliwie. Ale posłuchać go moim zdaniem warto, nie przyjmując wszystko co ma do powiedzenia za
@Grooveer: Nie staje po żadnej stronie i nie oceniam kto ma racje. Po prostu się śmieje bo co zajrzę od święta na konto Kozubela to widzę tego typu awanturki i pyskówki w jakie się wdaje z losowymi ludźmi.
Jak Tusk spotykał się z Putinem lata temu to do dzisiaj prawactwo mu to wypomina
@RzeczowyKomentator: Nieprawda. W serialu Reset nie wypominano mu samego otwarcia na Rosję (w sensie gospodarczym czy kulturalnym), tylko tego że szybko przybrało ono jednostronny charakter. Polska robiła dziesiątki gestów dobrej woli wobec Rosji (darowanie długów Gazpromu, mały handel graniczny z Kalinigradem itp) a w zamian nie otrzymywała nic. W dodatku potem Rosja zaczęła naciskać na
@badreligion66: Przecież oni tam pokazują konkretny dokument. To rozumiem ten dokument którego fragmenty wrzucili to fałszywka? Dziwne bo wygląda legitnie.
@JAuStURYErSE: Przecież szef BBN też to potwierdza. Mają ten dokument, czytali jego fragmenty. Ten dokument jest autentyczny nie ma żadnych wątpliwości.
tylko podbija PiSowski spin, wrzuca też spin o "4% PKB
@JAuStURYErSE: Ty jesteś spin. Przecież według tej prognozy wydatków MON przygotowanej przez poprzedni rząd, w 2025 mieliśmy dojść do 4 proc. PKB wydatków na obronność. To już były oficjalne dokumenty i wszelkie zakupy przygotowywano według tych ram finansowych.
@JC97: Ja umiem, ty nie masz pojęcia o co chodzi wiec ci wyjaśnię. Zabierają 60 mld zł z Centralnych Planów Rzeczowych. Główną i właściwie jedynie elastyczną częścią CPR są wydatki w ramach programu modernizacji technicznej armii. Czyli zamierzają drastycznie ograniczyć planowane zakupy nowego sprzętu dla WP.
, a w tym dokumencie piszą dlaczego tak nie powinni zrobić.
@JC97: No bo to jest pismo odpowiedz SG na te plany. Z kierownictwa MON do uzgodnienia poszedł dokument pierwotny w którym znalazł się plan redukcji CPR o 60 mld w kolejnych czterech latach. A to pismo którego fragmenty tutaj wrzuciłem to odpowiedz SG na te plany. Odpowiedz kategorycznie odmowna.
@JC97: Oczywiście że będą obcinać budżet MON i planowane wydatki. Ci nieudacznicy nic innego nie umieją robić co pokazali w WP podczas swoich wcześniejszych rządów gdzie za Klicha doprowadzili wojsko do stanu agonalnego.
@JC97: Zobacz sobie na komunikaty MON. To jest przecież kompromitacja. Odwracanie kota ogonem i argumenty rodem z trolli internetowych. Wina Putina i Rosji. Zero odniesienia się do treści dokumentu i kwestii CPR-u. Zobacz jak nagle zamilkły te osintowe peowskie czopki albo jak są ostrożne i udają że muszą sprawę przemyśleć.
Tak jak ujawnili plany obronne. Jedna kartka, kontekst dopisali sobie sami.
@aresius: Dyskusja z sekciarzami nie ma żadnego sensu. Ty wierzysz w różne rzeczy. A gdy zacznę argumentować na dokumentach zbyjesz to a potem zaczniesz mnie obrażać. Przeżyłem to już wiele razy i nie ma sensu tego dalej ciągnąć. Odpowiedz sobie sam na jedno pytanie: Czy ktoś dotąd napisał wprost że ten dokument jest fałszywy?
@JC97: Nic nie sprostowali. Nawet Kamizela to musiał zauważyć. Ten komunikat to hucpa jakiegoś dzieciaka z PO od Tomczyka. A co do kwestii pisma z SG i jego autentyczności. Jest konferencja SG. Wszystko się potwierdza.
@kobiaszu: Uspokój się sekciarzu. Kierownictwo SG na konferencji potwierdziło autentyczność pisma. Teraz od ministerstwa finansów będzie zależeć czy ich opinia zostanie uwzględniona czy nie.
@zbigniew23: Przeciez to MF ostatecznie zdecyduje ile pieniędzy otrzymają. Wszystko zostało potwierdzone. Z MON wyszedł projekt ograniczenia CPR o 57 mld w latach 2025-2028. SG zaopiniował go negatywnie. Teraz MON albo to przyjmie i lekko zmodyfikuje projekt albo uzna że to bez znaczenia i pozostanie przy pierwotnej propozycji. Decyzje i tak podejmie Tusk i szef MF.
czyli nie ma żadnej decyzji jest dyskusja między SG
@zbigniew23: Nikt nigdy nie twierdził że została podjęta jakaś decyzja. Wszyscy łącznie z Republiką pisali o planach (propozycji) ograniczenia limitów na CPR. Walczysz więc z chochołem który sobie sam stworzyłeś.
Blog o tematyce militarnej poświęcony aktualnie trwającym konfliktom zbrojnym. Większość artykułów na nim to szczegółowe opisy bitew z pierwszego miesiąca pełnoskalowej wojny rosyjsko-ukraińskiej.