To się w głowie nie mieści - najzwyczajniej chcą zniszczyć ten "kraj", a raczej dodeptać jeszcze tlące się zgliszcza; ten rząd powinien wylecieć na kopach.

@Chlebek_Pyszny: Jeżeli można spytać, czy masz jakieś rozeznanie jak zgłaszanie takiej umowy ma w ogóle wyglądać? Czasami coś rysuję na boku jako freelancer, i brak formalności wraz z możliwościa nierejstrowania firmy do pewnego pułapu było całkiem przyjemne; a teraz jak zwykle muszą uwalić następną grupę ludzi :/

@ewolucja_myszowatych: Widząc to nie wiem czy mam się śmiać czy płakać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@baya: W pewnym sensie tak, aczkolwiek tutaj znaczenie ma także odwracalność obojga zabiegów. U kobiety z podwiązanymi jajowodami nie da się już przywrócić motoryczności jajowodów, a w wazektomi nie ma takich problemów. Jednakże, jeżeli kobieta już nie chce mieć już dzieci, albo dobiła do pewnego wieku, nie widzę żadnego powodu czemu ta miałaby być nielegalna - ot takie trochę nieprzemyślane prawo.

@Reginleif: Ponoć są jeżeli istnieje "podejrzenie" chorób; czyli jak występuje udokumentowane nosiscielstwo w rodzinie. Problem jest tylko taki, że są to wyjątkowo rzadkie zespoły chorobowe ( ͡° ʖ̯ ͡°) szkoda malucha, bo widać, że jak każde dziecko chce się bawić z rówieśnikami, a nie ograniczać się chorobą

@Borsuk_Europejski: jeżeli @Reginleif nie ma nic przeciwko, chciałabym dorzucić swoje trzy grosze w tej sprawie:

Widać, że o eugenice wiesz niewiele

W krajach bardziej postępowych (mówię tutaj o innowacyjnym myśleniu o technologii oraz jej strukturze i naszym miejscu w tej hierarchii, a nie ruchach politycznych) taka tematyka jest podejmowa stosunkowo często, czego nie można powiedzieć o naszej rodzimej niwie - samo słowo "eugenika" ma tutaj bardzo pejoratywny wydźwięk, co jest oczywiśniePokaż całość

@aleksiej-trexlebov: Metody rodem ze śriedniowiecza? Wiem, że w tym kraju źle się dzieje, ale za takie esktremizmy to sobie podziękujmy ( ͡° ͜ʖ ͡°), a tak na poważnie; badania prenatalne, w tym USG, to podstawa profilaktyki zdrowotnej matki i dziecka - proszę, nie siej dezinformacji.

@Anaris: - Zmuszanie kobiety do donoszenia uszkodzonego płodu, czego następstwem może być poważny uszczerbek na jej zdrowiu, trauma związana ze śmiercią noworodka tuż po porodzie, bądź faktem opieki nad takowym dzieckiem przez obojga rodziców 24/7 bez możliwości żadnej zapomogi w tym kraju zwanym chlewem

Może najpierw warto byłoby spojrzeć w lustro?

@Anaris:

To jest zakaz zabijania ludzi, który chroni również matkę kiedy ją próbuje ktoś zabić.

Zlepek komórek to jeszcze nie człowiek - zatem widzę, że emocjonalna/religijna manipulacja językiem to już wchodzi w grę?Układ nerwowy będący podwaliną do uformowania się rdzenia i pozostałych struktur odpowiedzialnych za świadomość kształtuje się dopiero po 12 tygodniach; za powstawanie neuronów około 17-stego.

Trauma po aborcji, zwłaszcza u kobiety, która jest świadoma swojego wyboru i nie chcePokaż całość

@Pwado: Większość chcę powrotu do poprzedniego kompromisu, który jaki by nie był, zadowalał obie strony.

@Pwado: Wydaje mi się, że jednak to mniejszość; jakby nie patrzeć tradycjonalnie nasze społeczeństwo posiada pewien umiar. Pani Lampert najgłośniej huczy ze wszystkich, więc o jej postulatach najczęściej się słyszy. Ja akurat trzymam się zdania, iż takie sprawy (o wybrzmieniu moralnym i dotyczące pojedyńczych jednostek i ich prywatnego życia) powinny leżeć w gestii własnego, świadomego wyboru.

@Anaris:

Jest to człowiek już od momentu zapłodnienia kiedy powstaje jego unikalne DNA. Zlepek komórek to kolejny przykład manipulacji, a mianowicie odczłowieczanie.

Człowiek to stworzenie, które ma świadomość i pragnie żyć; a nie dlatego, że posiada w sobie pojedyńczy łańcuch DNA.

Wybacz, ale nie będę dyskutować z betonem; mam o wiele ciekawsze zajęcia. Jeżeli ty nie widzisz w tym nic złego, że twór państwowy może decydować za ciebie w tak ważnychPokaż całość

@Marrond: Wystarczy, że zerkniesz sobie na moją argumentacje z poprzednią osobą - po prostu ręcę opadają; nic poza ślepym narzucaniem swojej woli i omylnym formułowaniem narracji.

Tak, poprzedni kompromis moim zdaniem był bardzo dobry; potrafił pogodzić społeczeństwo i nadal pozostawiał wąską furtkę dotyczącą wyboru. W moim odczuciu dostęp do antykoncepcji mógłby być nieco bardziej uchylony; jestem jak najbardziej za świadomym planowaniem rodziny, co przekłada się na zmniejszenie ilości dzieci oddawanych doPokaż całość

@Marrond: Osobiście jestem za monogamią, aczkolwiek sądze, że przyrównywanie seksu do rozpusty rodem z lat średniowiecza też jest troszke takim abstrakcjonizmem w dzisiejszych czasach; ale każdy żyje według własnych reguł. Tabletki antykoncepcyjne wydają się być najlepszym pewnikiem (tylko myk jest taki, że to bardzo silnie odbija się na zdrowiu kobiety; bodajże efekty uboczne są dość przykre, aczkolwiek dla niektórych to mus jeżeli są stosowane przy chorobach układu rozrodczego, ale nie oPokaż całość

@Anaris:

szur cię okłamuje

Tak jak już po krótce mówiłam, spójrz w lustro. Nie potrafisz inaczej zaargumentować swojej opdowiedzi, jak tylko obrażać innych; o poglądach inne niż twoje, więc czujesz się na tyle usprawiedliwiony, aby im ubliżać? W takim razie zamilcz.

Podwiązanie jajowodów jest w Polsce niezgodne z prawem; nie można tego wykorzystać jako środka antykoncepcji; zatem nie jest to uzasadniona metoda prawna podlegająca prywatnej woli danej jednostki - stosuje sięPokaż całość

Poglądy oparte na nieprawdzie stają się bezwartościowe w momencie dowiedzenia nieprawdy swoich fundamentów. Poglądy nie zasługują na szacunek przez sam fakt ze zostaną sformułowane.

@Anaris: A oparte na swoich prywatnych poglądach i katolickiej filozofii już tak :)? Gratuluje i ubolewam.

No i to jest kłamstwo, możesz je wykorzystać i jest legalne do tego celu tylko pod warunkiem że ciąża będzie zagrażać zdrowiu kobiety albo że dziecko na pewno będzie miało ciężkie

Pokaż całość

@RudaBrona: Po posturze ciała to mi bardziej wygląda na pogońcowatego...co jest o wiele gorszą opcją po przemyślunku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MehowM: To może twoim powołaniem jest bycie rolnikiem jak chcesz takiego bydła bronić.

@s1720nk: Raczej już nie wyjdą; przy okazji narobią takiego syfu, że nikt nie pokwapi się na ich miejsce.

Świetnie, oby tak dalej. Widać wybrana kasta zapędziła się już tak daleko, że pożera swój własny ogon.

I niedługo takich historii będzie coraz więcej. (╯︵╰,)

@Codziennie_cos_nowego: @aiwprton: Podrzucam kolegom obszerne źródło na ten temat. Wyłącznie z języku angielskim, ale warto: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5215445/

@Reiden: Pewnie; tylko trzeba też być świadomym tego, że to dzięki wyrokowi TK i ludzi im sprzyjającym tak właśnie durny wyrok został osiągnięty - ludzie wyjdą; źle. Ludzie nie wyjdą? Jeszcze gorzej, bo to przeszło by bez echa i tak jedyna słuszna partia miałaby pretekst do przepychania kolejnych, gównianych ustaw. Prawda jest taka, że ludzie już mają ich serdecznie dość. Tak kontrowersyjne decyzje w tak szczególnie ciężkim okresie, zwłaszcza przy zakaziePokaż całość

@Reiden: To, że przed kilkoma miesiącami sytuacja była diametralnie inna, zwłaszcza przed większym żniwem pandemii oraz nieudolnymi rządami, wałkami na osprzętowanie medyczne, i uwalaniu kilkunastu branż to wcale nie jest jakieś zaginanie rzeczywistości - wszystkie brudy wychodzą teraz na jaw, jak i brak perspektyw i wizji rządzących tego kraju. Wszystko jest dosłownie pisane na kolanie i utykane w jak najszybszym tępie w nadzieji na powierzchowne załatanie dziur, a tak się najzwyczajniejPokaż całość

Tak na dobrą sprawę ta pandemia przyczyniła się ku jednemu; tak jak podczas "spokojniejszego" okresu zawwsze wmawiało się sobie że ciągnie się koniec z końcem, tak teraz z rządem przy ścianie właśnie ta kochana władza ukazuję swoje prawdziwe oblicze; jak głęboko w poważaniu mają mnie, Ciebie, kobietę czy mężczyznę, przedsiębiorce czy zwykłego pracownika - jak z tą mordą uklejoną do koryta nie potrafią nic wnieść poza pogardliwymi uwagami i szyderczym uśmieszkiem.

SzczerzePokaż całość

Debata ma już swoje lata, ale IMO nadal aktualna. Pomimo tytułu Dawkins odnosi się do większości religii. Ciekawy materiał dający do myślenia (jak i sama dyskusja jest prowadzona w cywilnej atmosferze).

@MehowM: Ta, "kropla" dopóki tobie taki zdeformowany dzieciak się nie urodzi i nie będziesz musiał sam o niego dbać przez całe życie; to państwo z dykty w niczym ci nie pomoże, a tylko dołoży problemów.

@mateo_p: Do wyznawców karaczana nic nie trafi. Mózg jakoś też nie zdołał ( ͡º ͜ʖ͡º)

@MehowM: No tak, bo jak coś mnie nie dotyczy, to lepiej na to przymknąć oko. Nie ważne, że kobieta będzie zmuszona donosić płód przez 9 miesięcy, przy czym przezyję traumę w postaci oglądania cierpień nowonarodzonego zanim ten skona w bite dwie godziny.

Pewnie, że jest wiele tematów, ale skazywanie kogoś na takie męki to zwykłe skuwr*syństwo. Tutaj nie ma nic; ani tabletki po, ani antykoncepcji na życzenie, czekanie do specjalistów (wPokaż całość

@MehowM: Tylko to nie jest żadne usparwiedliwienie; dlaczego tak ciężko pojąć, że jak jest możliwość aborcji uszkodzonego płodu, to nikt magnuma nie przystawia ci do głowy i każe ci go usunąć? Znaczy....dlaczego niektórych tak boli możliwość wyboru? Jeżeli nie posiadasz sposobności ani środków finansowych do zajmowania się kalekim dzieckiem, to dlaczego kobieta ma przez 9 miesięcy męczyć się z ciążą, a potem jeszcze przechodzić albo śmierć noworodka, albo świadomośc oddania goPokaż całość