Pavvl0
Pavvl0
  • 1
@ossela: hipoteza wujka geja. Dawniej ludzie posiadali po 7-9 dzieci średnio. Jeżeli żyło sobie plemię które nie dość że musiało polować i bronić przed zwierzętami/innymi ludźmi to jeszcze każdy członek opiekować cały czas tą gromadka dzieci. W przypadku gejów, którzy stanowli mała część populacji, nadal mogli polować i bronić, ale jako że nie mieli swoich dzieci, pomagali w opiece nad dziećmi swojego rodzeństwa. Dzieci z lepsza opieką miały lepsza szansę
  • Odpowiedz
Pavvl0
Pavvl0
  • 4
@legionglosow: ludzki mózg się nie nadaje do zbierania danych w taki sposób, ponieważ cały czas manipuluje wspomnieniami i potrafi je zmieniać. Jeżeli wziąłbyś się za statystykę, dokładnie porównał swoje życie 8 lat temu, spisał ile wydałeś i ile kupywales wtedy a dziś, to zobaczylbys różnice. 30% rozłożone na kilka lat łatwo przeoczyć, będzie się wydawać że stoi się dalej w miejscu. Naprawdę widoczna różnica byłaby gdyby wzrost wynosił kilkaset procent
  • Odpowiedz
DeXteR25
DeXteR25
  • 27
O #!$%@?. Uwaga! Śmierdzi lewactwem. Jacyś chętni do obalania argumentów z dupy Krzysia?
Ja wymiękłem zaraz na początku po tekście: "Biali, katolicy, heteroseksualni mężczyźni! Jesteście najbardziej uprzywilejowaną grupą osób na świecie!"
( ͡° ʖ̯ ͡°) Serio #!$%@?? Serio!?
#antyneuropa #4konserwy
DeXteR25 - O #!$%@?. Uwaga! Śmierdzi lewactwem. Jacyś chętni do obalania argumentów z...
Pavvl0
Pavvl0
  • 0
@matcheek: Tyle że homoseksualizm powszechnie występuje u zwierząt i ludzi, a dotąd żadne jeszcze nie wymarło.

Ponadto nie obejrzałeś filmiku, ani nie przeczytałeś zalinkowanego artykułu. Doszedłeś do wniosków które nie mają absolutnie nic wspólnego z tym co ja napisałem.

skopiuje jeszcze raz mój komentarz:
Załóżmy że w prehistorii ludzie żyli w grupkach po około 100 osób. Mężczyźni i kobiety łączyli się w pary, każda miała średnio 3-10 dzieci, z czego tylko połowa dożywała dorosłości. Mimo wszystko, to jest kupa dzieci to pilnowania, a trzeba znaleźć pożywienie, bronić się przed zwierzętami i innymi ludźmi, znacznie spowalnia wędrówkę do nowych miejsc, ogólnie życie jest
  • Odpowiedz
rss
rss
  • 432
Koles u mnie w robocie jest glupszy niz ustawa przewiduje
1) wzial 2 zł i podszedl do automatu z napojami/wafelkami
2) stoi i sie gapi
3) wraca do biurka nie kupując
4) #!$%@??
5) idzie jeszcze raz do automatu.
Pavvl0
Pavvl0
  • 11
@lkg1:
Przecież robią dokładnie odwrotnie niż to co zamierzali sprawić terroryści, czyli wprowadzić terror. W ten sposób pokazują jednego wielkiego faka fundamentalistom i nie dają się zastraszyć.

tfw janusze i grażyny na wakacjach przyczyniają się bardziej do walki z terrorem niż wykopowi bojownicy klawiaturowi

XD
  • Odpowiedz
O.....9
O.....9
  • 750
Ale dużo mirków hipokrytów co teraz ustawiają sobie pedalskie flagi a potem będą wyzywać muzułmanów co jebią sobie kozy pod domem xD To jest ten sam przypadek. I to i to jest zboczenie. Tylko że tak jak 10-20 lat temu pedalstwo było "chorobą" i ogólnie nie było tolerowane tak za 10-20 lat ludzie będą #!$%@?ć kozy i się tym chwalić, może wtedy też ustawicie sobie takie awatary z kozą w tle xD
Pavvl0
Pavvl0
  • 2
@Oskarek89:
Hipoteza Wujka Geja

W skrócie:
Załóżmy że w prehistorii ludzie żyli w grupkach po około 100 osób. Mężczyźni i kobiety łączyli się w pary, każda miała średnio 3-10 dzieci, z czego tylko połowa dożywała dorosłości. Mimo wszystko, to jest kupa dzieci to pilnowania, a trzeba znaleźć pożywienie, bronić się przed zwierzętami i innymi ludźmi, znacznie spowalnia wędrówkę do nowych miejsc, ogólnie życie jest bardzo
  • Odpowiedz
p.....k
p.....k
  • 366
Mircy, wytłumaczcie mi jedną rzecz, i nie jest to żaden troll ani nie mam na celu nikogo obrażać, po prostu chcę wiedzieć:) Dlaczego osoby #lgbt tyle mówią o dumie? Dlaczego wg nich, ich orientacja seksualna jest powodem do dumy? Wg mnie, jeśli jest to jakaś względnie stała cecha osobnicza, to nie jest to ani powód do dumy, ani też do wstydu, ot coś neutralnego - to tak samo jakbym była
Pavvl0
Pavvl0
  • 0
@FLAC: w wielu krajach sa wciąż uciekanie, w ameryce od niedawna mogą mówić publicznie o swojej seksualności, nigdy jeszcze nie cieszyli się równie wielką akceptacją. Nie chodzi tylko o nowe prawo, ale właśnie że coraz więcej ludzi ich akceptuje co przełożyło się na przeglosowanie tej ustawy na rzecz gejów.
  • Odpowiedz
Pavvl0
Pavvl0
  • 3
@Aguch: zawsze pewną część ludzi była homoseksualna. Dotyczy to również innych ssaków. Pozwalając na małżeństwa jednoplciowe nie zmieni się natury, liczba homoseksualistów nie wzrośnie.
  • Odpowiedz

P. G.

  • http://www.lastfm.pl/user/Garpagan http://garpagan.deviantart.com/ http://www.filmweb.pl/user/Garpagan
  • Sztum/Gdańsk

Osiągnięcia