[artpop]

Gratulacje dla Jacka i George'a! Pierwsze jednopłciowe małżeństwo w Teksasie (Dallas). Czekali na to ponad 70 lat.
"Nie wiedzieliśmy, czy uda nam się dożyć do tego wydarzenia. Czy otrzymamy zniżkę dla seniorów? [zażartował]. Najlepsze $90, które kiedykolwiek wydaliśmy!" (｡◕‿‿◕｡)
#lgbt #homoseksualizm #milosc #neuropa #feels #usa #zwiazki

[g.....i]

#bekazprawakow

[Gumisia]

@artpop: FUCKING DISGUSTING!!!

[Zircon]

@artpop: #lovewins

[AvalonYuuna]

@artpop: Czyżby świat zaczął się coraz szybciej staczać w otchłań #!$%@?? No #!$%@?..

[artpop]

@AvalonYuuna: Z jakiego powodu? Bo ludzie są szczęśliwsi?

[Aguch]

@artpop rasa ludzka dąży do wyginięcia. Brawo, XXI wieku...

[g.....i]

@Aguch: wręcz przeciwnie - szczęśliwi ludzie dłużej żyją

[artpop]

rasa ludzka dąży do wyginięcia.

@Aguch: Właśnie odwrotnie; im więcej akceptacji dla par jednopłciowych, tym większa ich ilość będzie się decydować na dzieci (invitro, surogatki, czy adopcje). Dzięki temu będzie więcej dzieci w społeczeństwie.

[AvalonYuuna]

@artpop: Od kiedy homosie mają zdolność reprodukcji? Czy to nie istota całego procesu, dzięki któremu jesteśmy na tym świecie? No nie wydaje mi się, by ze "związku" dwojga czegoś bardzo bardzo dawno temu urodził się taki zróżnicowany świat.

[artpop]

Od kiedy homosie mają zdolność reprodukcji?

@AvalonYuuna: Od kiedy homoseksualizm oznacza bezpłodność?

[g.....i]

@AvalonYuuna: nie wydaje mi się, by "homosie" mieli mieć dzieci tylko z tego powodu, że zakazałoby się małżeństw homoseksualnych. Jeżeli twierdzisz inaczej to może jakieś argumenty, czy najlepiej przykłady osób homoseksualnych, które chciały mieć dzieci i się o nie starały i by je miały, ale tylko z powodu legalizacji formalnych związków to teraz już nie chcą mieć i nie będą, a dokładniej utraciły zdolność reprodukcji

[AvalonYuuna]

@artpop: Od kiedy dwaj panowie mogą być biologicznymi rodzicami tego samego dziecka? Czy nie na tym polega reprodukcja? Przekazywanie swojego materialu genetycznego dalej i dalej? By świat stawał się bardziej różnorodny?

[Aguch]

@grzegorz-zielinski: @artpop niech sobie będą ale to obnoszenie się z tym jest niezdrowe i daje zły obraz na innych ludzi. Taka "para" ze względów biologicznych nie będzie mieć dzieci. Inwitro to nie lek na gejostwo i raczej dziecko z takiego związku nie wychowa się normalnie... wyprany mózg i zapewne powtórzenie schematu rodziców

[g.....i]

@AvalonYuuna: są jeszcze dwie panie i znamy metodę invitro np.
@Aguch:

raczej dziecko z takiego związku nie wychowa się normalnie... wyprany mózg i zapewne powtórzenie schematu rodziców

jakieś badania czy takie #!$%@? dla #!$%@?? Bo póki co z tego co się orientuje badania mówią zupełnie coś odwrotnego.

[AvalonYuuna]

@grzegorz-zielinski: Dwie panie to nie dwaj panowie, a homosie to i panie i panowie.

[artpop]

@AvalonYuuna: Osoba homoseksualna wcale nie musi współżyć z osobą płci przeciwnej, aby powstało z tego dziecko. Wystarczy jedna wizyta u ginekologa. A jak jakaś dana para chce mieć dzieci to przekaże dalej swój materiał genetyczny (mając dwójkę dzieci) = więcej dzieci w społeczeństwie.

[Aguch]

@AvalonYuuna: Koleżanko, oni tego nie pojmą... jak kazdemu z nich się wydaje ze pary homoseksualne maja więcej dzieci niż normalne.

[g.....i]

@Aguch:

>obnoszenie się z tym jest niezdrowe i daje zły obraz na innych ludzi.

takie jak obnoszenie się innych osób będących małżonkami. Nie widzę niczego złego w miłości i w kochających się osobach. I uważam, że uważanie tego za zły obraz jest chore - miłości powinno być w świecie więcej a nie mniej

[Aguch]

@grzegorz-zielinski: zdrowej miłości między kobietą a mężczyzną - owszem, masz racje. Miłości między dwoma facetami/kobietami - ok, tez o ile nie dochodzi do jakichś marszy, nauki w szkole ze to normalne czy innych rzeczy