tak było kacapie xd

stracili dzisiaj 2 samoloty.

Łada używa w ogóle półprzewodników? Tak nowocześnie? Fiu fiu ( ͡º ͜ʖ͡º)

wie z #upc podpiąć internet. Od razu informuje że jestem w tym temacie kompletnie zielony. Pytanie jest następujące. Jeśli mam prędkość 300mb/s i z routera kablem podłącze 3 urządzenia, to każde z nich będzi

1. Wojna wywołana celowo aby wprowadzić Ukrainę do UE w jakimś nadzwyczajnym trybie, żeby UE pogrążyła się finansowo (odbudowa Ukrainy, państwo mocno skorumpowane itd)

2. Wojna została wywołana i prowadzona w ten sposób celowo aby pozbawić władzy Putina

3. Rosja ma asa w rękawie i celowo teraz się "ośmiesza"

no raczej nie bardzo. Przeszli sporą modernizację a jednak ściągnęli siły ze wschodu. Nie pasuje tutaj Twoja narracja.

zapraszam do podstawówki, chyba tam uczą czytania ze zrozumieniem? Nie szukam nigdzie spisków..

- Wojska Rosyjskie przeszły gruntowną modernizacje, zadziwiające jest to, że wysłano słabo ostrzelanych na 1 falę

USA nie są w stanie dopiąć budżetów a i nie mogą drukować USD

Dudus to taki zadowolony chodzi i sie usmiecha bo pewnie Amerykanie wszystko ogarniaja a on nie bedzie musial podejmowac tych trudnych decyzji. Moze sie wiec bawic w prezydenta

III rzesza handlowała z ruskimi do ostatnich godzin przed inwazją. Nie mieli z tym problemu, było to w ich interesie.

Jak chcemy Putina obalić, to też trzeba działać w sposób równie wyrachowany i przemyślany, a nie robić co, i jak popadnie.

Bicie głową w czyjąś rękę to nie jest natomiast zbyt dobry pomysł nie sądzisz?

Zdajesz sobie sprawę, że handel ZAWSZE ma charakter dwustronny i na jego likwidacji tracą dwie strony?

Destrukcyjna jest utrata kilkudziesięciu milionów dolarów dywidendy która odpływa z gospodarki rosyjskiej na zachód, a po likwidacji działalności w Rosji przestanie.

Wyjaśniałem też dlaczego w wypadku burger kinga stroną która straci więcej NIE BĘDZIE Rosja.

W wierszu powyżej pytasz się mnie czy ZSRR skorzystał na handlu z III rzeszą. A w wierszu poniżej sam stwierdzasz, że skorzystał, weź mi to wyjaśnij?

Ale to rosyjski oddział burger kinga transferuje zyski do właściciela na zachodzie, a nie

Jeśli pytasz mnie o moje zdanie, to jest ono takie, że ruskim wydawało się iż dozbrajają się kosztem niemiec. Praktyka pokazała, że i tak nie potrafili porządnie wykorzystać nabytego sprzętu. Dla niemiec natomiast rosyjskie surowce miały znaczenie kluczowe i pozwoliły im skutecznie rozwinąć przemysł, podbić francję, a potem najechać ZSRR. Obu stronom wydawało się, że zyskują więcej niż konkurent dlatego handlowali do oporu. Rację miały niemcy, bez tych transakcji mieliby problem z

Ale co to ma do względnych korzyści z handlu z Ruskimi, czemu mieszasz pojęcia człowieku??

jeśli burger king się zwinie, to saszka wyda 1000 rubli w rosji. Całość gotówki zostanie w kraju, a dochody putka wzrosną.

Istnieje taka opcja w której na handlu EU - Rosja, to EU będzie zyskiwać więcej niż Rosja. EU jednostronnie zrywając ten handel zaszkodzi SOBIE bardziej niż przeciwnikowi, co ZWIĘKSZY przewagę Rosji i przyspieszy inwazję na Ukrainę gdyż EU pozbawi się środków by ją wspierać. Rozumiesz, że to jest gra - równanie z wieloma niewiadomymi? Czy to zbyt skomplikowane? Że przetrwanie Ukrainy zależy od zachodniego budżetu, który WZGLĘDNIE uszczuplasz bardziej niż rosyjski.

Uważasz, że można a priori założyć że to Rosjanie stracą na tym więcej niż my? Na podstawie czego twierdzisz, że nie jest odwrotnie?