@sildenafil pamiętajcie też, że jedynym kandydatem na prezydenta, który jest za wprowadzeniem obowiązkowych szkoleń wojskowych tylko dla mężczyzn jest Sławomir Mentzen
Korzystając z narzędzia @Klimbert stworzyłem dwie symulacje demograficzne.
Jedna z nich zakłada cud; od dzisiaj TFR wynosi 2.05 i jest stały. Wnioski są bardzo interesujące; populacja i tak spada do ~29 milionów do 2100, ale następnie następuje stabilizacja na tym poziomie. Co ciekawe, nie ma żadnych hord emerytów i garstki młodych i pracujących. Nie ma żadnej odwróconej piramidy demograficznej. Nie ma też żadnej "kolumnowej" struktury, o której pewnie wielu z
@haha123: Osobiście myślę, że rozwój AI wymusi dochód podstawowy. To, że GPT jest ułomny - wiadomo, ale GPT to przeszłość. Obstawiam, że jeszcze do 2030 zobaczymy modele, które rzucą świat na kolana. W dodatku kurcząca się populacja w wielu krajach de facto wymusi wspomaganie się AI, bo nie będzie dość pracowników najniższego szczebla, których AI zastępuje najlepiej.
Z czasem praca stanie się przywilejem i coraz więcej ludzi będzie po prostu
@Yuri_Yslin: widzę Twój optymizm, ale niestety go nie podzielam. Chociażby patrząc historycznie; ciągle tylko jesteśmy karmieni hypem, z którego finalnie nic nie wychodzi. Wszędzie mamy buzzwordy robiące więcej szumu niż pożytku.
Przykłady na szybko;
- drukarki 3D, kiedy powstawały to pamiętam dokładnie ten hype; "teraz zmieniamy model gospodarczy! Gospodarka się przełączy, każdy w swoim domowym zaciszu będzie sobie wytwarzał produkty, część z nich pójdzie na sprzedaż". Udało się?
W fajnym kraju żyjemy, takim odpowiedzialnym i w ogóle nie zapełnionym boomerami patrzącymi najdalej na czubek własnego nosa - że tematem przewodnim, ba jakimkolwiek, w ogóle nie jest demografia, która jest obecnie najgorsza w Europie i jedna z najgorszych na świecie.
Dla mediów z jednej strony barykady najważniejsze jest, że Sławek jeździ na hulajnodze, a dla tych po drugiej - śmianie się z faktu, że Rafał mówi po francusku ( ͡°͜ʖ͡°)
@Satan_Was_a_Babyboomer: Jeśli utrzymany proporcjonalny spadek przez cały rok to mamy szansę na 0,98 dziecka na kobietę, ale niestety zaraz zaczną się sypać ciąże z invitro i nici z przebicia 1,0 w tym roku. Ale może w następnym ( ͡°͜ʖ͡°)
@Satan_Was_a_Babyboomer: Niektóre decyzje rządzących wydają się takie głupie bo wspierają właśnie obniżenie dzietności. Tylko skąd one się biorą? Po prostu biznes na nich zarabia. Sprowadzają imigrantów z Bangladeszu? Dla biznesu tania siła robocza, dla społeczeństwa kłopot który trzeba utrzymać finansowo. Drukują pusty pieniądz? Dla społeczeństwa kłopot bo inflacja, dla biznesu super bo rosną marże itd.
Temat dnia: "Dlaczego partner z zagranicy (to będzie ten po prawej) jest lepszy od partnera Polaka (ten po prawej)"
( ͡° ͜ʖ ͡°)