@kwanty: HDR to nie tylko OLED, fakt, ta technologia zapewnia większy kontrast ale FIZYCZNIE obsłużyć HDR to obsłuży nawet taki telewizor za 2 tysiące ze znaczkiem HDR (certyfikowanym oczywiście). Co nie znaczy, że efekt będzie zadowalający. Z własnego doświadczenia powiem Ci, że różnicę widać nawet na takim ekranie, tylko w tej półce cenowej nie robi to takiego wrażenia. Kocham specjalistów, którzy twierdzą JAK HDR TO TYLKO OLED UHD ZA PIERDYLIARD ZŁOTY, gdzie zadowalający efekt wyświetli ekran z matrycą VA za 5k xD Ale to ta sama zasada co w paście z czołówkami czy z chodzeniem po bułki
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@soomal: HDR to po prostu dodatkowa szyna danych, która razem z obrazem może być wysłana do telewizora. Jeżeli telewizor/monitor to obsługuje to za pomocą swoich "sztuczek" postprocesingowy podbije Ci kontrast scen. Ot, porównaj to to wgrania jakiegoś ENB do jakiegoś skyrima z filmowym efektem. Tylko, że zazwyczaj podbity kontrast i "filmowy" efekt powoduje, że w pomieszczeniach #!$%@? widzisz, w podziemiach widzisz tylko ogień i wszystko jest ciemne a na zewnątrz jest w cholerę za jasno. Odpowiedni telewizor/monitor jest w stanie tak to wyświetlić, że mimo dużej różnicy w jasności sceny (np. podobnej do tej z załącznika - bardzo jasny
![MtEden - @GwnBrz: Ty mówisz o HDR10, a kolega pyta o zwykłe HDR, tutaj 10bitowa gama ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_mbEMB70PocNDzicGBU3qNGt71zzAoy4i,w400.jpg)
źródło: comment_mbEMB70PocNDzicGBU3qNGt71zzAoy4i.jpg
Pobierz
Straty wyceniono na 3,20 ( ͡° ͜ʖ ͡°)