@Aemeth: Ufać w jakie zapewnienia? I jakie zapewnienia niby USA dawało Kurdom?, USA to nie ojciec Kurdów który będzie się opiekował nimi całe życie. Przecież nawet na tym drugim filmie co dałeś ten dziennikarz opisuje sytuacje jaka może mieć miejsce w przyszłości i czego Kurdowie się spodziewają. Od 2:02 " the next big question is what will happen after the fight against ISIS is concluded" - " so that's actually a
@wert133: Właśnie z tego powodu podbiją się Afganistan, żeby kontrolować produkcje heroiny i innych narkotyków. W Polsce w latach 80/90 mieliśmy ogromny problem z "herusami" tzn ćpunami bo Polska była rynkiem zbytu rosyjskich narkotyków po tym jak ZSRR sobie podporządkowało Afganistan w latach 80. Nie dość że Rosjanie zarabiali na sprzedaży to jeszcze truli nasze społeczeństwo co było im oczywiście na rękę jako iż jesteśmy ich głównym rywalem w Europie wschodniej.
@wert133: Nie rozśmieszaj mnie, dziwnym trafem nie spotykam teraz "herusów" jak miało to miejsce w latach 90 gdzie przesiadywali na klatkach schodowych i przypalali heroinę na sreberkach albo dawali sobie w żyłę, takich ludzi w tamtych czasach była aż plaga, a było to tylko na rękę Rosjanom więc skończ biadolić o "reżimie" amerykańskim.
@wert133: Nikomu to nie jest na rękę lecz analizując naszą historie i sytuacje geopolityczną to polska państwowość była najsilniejsza i najlepiej rozwinięta jak Rosja była na kolanach, więc powinniśmy się skupić na osłabianiu Rosji wszystkimi możliwymi środkami.
@DrDevil: Czyli ZSRR miało germanofilskie zapędy jeżeli podpisali Ribbentrop-Mołotow pakt? Dla Polski zawsze najlepszym rozwiązaniem będzie jak Rosja jest na kolanach. Od 1937 Polska nie miała sojusznika przeciw Rosjanom bo Japonia poszła na wojnę z Chinami, więc wytłumacz mi dlaczego nasi rządzący jeszcze chcieli się konfliktować na dwa fronty wliczając w to Niemcy? Oczywiście że powinniśmy zacisnąć zęby i wejść Niemcom w tyłek przystając na ich propozycję, liczyć na to że
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@real_dandy: Roosevelt nas sprzedał? USA w tamtym momencie nie było naszym sojusznikiem, żadne interesy nas nie łączyły ani nie mieliśmy podpisanych traktatów sojuszniczych, zresztą traktaty tak nic nie znaczą i liczą się tylko interesy. Do tego zniszczona i nic nie znacząca Polska co miała komuś do zaoferowania żeby zostać kogoś sojusznikiem? Polecam zacząć uczyć się geopolityki i przestać pisać bzdury.
@MojaKlawaPiszeCoChce: Można tak twierdzić że Niemcy byli naszym sojusznikiem przeciw Czechom bo mieliśmy wspólne interesy lecz trzeba pamiętać że my z Hitlerem żadnych protokołów nie podpisywaliśmy co do rozbioru Czechosłowacji. Przez to że Niemcy odebrali Czechom Sudety nasi rządzący widzieli cień szansy w odzyskaniu Zaolzia. Pakt Ribbentrop-Mołotow to już przykład typowego sojuszu i wspólne dzielenie się wpływami między dwoma mocarstwami, więc nie wypada tego porównywać do sytuacji z Zaolziem. Rosyjska propaganda
@hadrian3: W geopolityce nie ma czegoś takiego jak zdrada. Wiadome że byliśmy dla Niemców rywalami i do konfliktu między nami by doszło, tylko że Polska po wspólnym podboju ZSRR z Niemcami miałaby wschodnią flankę nie zagrożoną więc prowadzimy wtedy wojnę przeciw samym Niemcom, do tego dochodzi sojusznik w postaci Wielkiej Brytanii i USA. Lepsze takie rozwiązanie niż te które zaserwował nam Beck czyli 4 rozbiór Polski i zmasakrowanie naszej ludności. Prawda
@BobMarlej: RON nigdy nie było imperium, byliśmy mocarstwem wschodniej Europy które utraciliśmy na rzecz Rosji. Może gdybyśmy wzięli sojusz z Imperium Osmańskim i podzielili się Rosją sprawa wyglądałaby inaczej, następnie zostałoby nam wojowanie z Imperium Osmańskim o spot imperium. Rzeczpospolitej zawsze brakowało tego sojusznika przeciw Rosjanom, dlatego też powoli traciliśmy nasze mocarstwo na rzecz Rosji.
@djtartini1: Czy "Wielka Persja" w tym wypadku nie byłaby imperium? Imperializm jest wskazany jeżeli chcesz żeby twoje państwo przetrwało, wszyscy na świecie mają imperialne zapędy.
@djtartini1: Bycie imperium zawsze będzie dla kogoś złe. Jeżeli Persowie zbudowaliby swoje imperium to prawdopodobnie nie byłoby na mapie Izraela i Arabii Saudyjskiej, chyba że ich ekspansja odbywałaby się na wschód co jest raczej mało prawdopodobne. Pamiętaj że każde imperium z historii świata było budowane na mordach, mindset imperiów nigdy się nie zmieni. Od czasu kiedy USA zostało imperium mamy najdłuższy okres bez wojen w naszej części Europy, w takim wypadku
@djtartini1: Iran miał pełne prawo żeby ich powstrzymać tylko nie miał środków żeby temu zapobiec. Tak właśnie świat wygląda że silniejsi rozdają karty i dbają o swoje interesy. Postaw się w naszej sytuacji gdzie Rosja posiada broń atomową a my jej nie posiadamy i możesz być pewny że zrobią wszystko żebyśmy jej nie posiadali bo będzie to zagrożenie dla ich interesów.
@djtartini1: Dokładnie czyli tą drogą dedukcji doszliśmy do wniosku że Izrael nie "przesadza" bo każdy ma swoich rywali w rożnych zakątkach świata i dba o swój interes.
@djtartini1: Atak na Iran nie jest przesadą bo powstrzyma ich w zdobyciu broni jądrowej. Jeżeli strony by się odwróciły i to Iran posiadałby broń jądrową a Izrael chciałby zdobyć broń jądrową to jak najbardziej Iran miałby prawo do zniszczenia Izraela.
@Pantokrator: Czemu inwazji ZSRR nie poruszyłeś w tym wątku? Pewnie ze inwazja niemiecka nie była przesadą, trzeba było być w sojuszu z Niemcami i razem zrobić inwazje na ZSRR żeby zabezpieczyć swoją wschodnia flankę a następnie mogliśmy wojować przeciw Niemcom.
@Pantokrator: Ludobójstwa są nie do zaakceptowania, holokaust zawsze musi być potępiany. Nie poruszyłeś tematu inwazji ZSRR chociaż było to "zbrodnią" wymierzoną w nasz kraj, mordowali naszych obywateli a jakoś nikt ich za to nie ukarał, dlaczego? Bo wygrali wojnę. Czyli mentalność psychopaty nikomu nie przeszkadza jeżeli wojnę wygrasz.
@lukaszpatula: Rosja w 1999 r. wysadziła 4 bloki mieszkalne zwalając winę na Czeczenów co dało im oczywiście "powód" do podboju Czeczenii i wcielenia ich do swojego kraju, między innymi przez tą zagrywkę Putin doszedł do władzy. Większość konfliktów na świecie jest poprzedzone false flag, przecież każda wojna jest dla zysku a nie dlatego że ktoś coś nam złego wyrządził. Słyszałeś żeby głowa któregoś państwa szczerze powiedziała w przemówieniu ze idziemy na
@cwlmod: Nie pojmuję jak Polak może wspierać Rosję w jakimkolwiek konflikcie na świecie, przecież Rosja nie "pomaga" Syrii z dobrej woli tylko dba o swoje interesy, między innymi zabezpiecza swój gazociąg. Chyba nie trzeba tobie tłumaczyć dlaczego nie jest w interesie Polski żeby Rosją umacniała swoje wpływy na świecie, no chyba że lubisz sam na siebie bata kręcić.
@cwlmod: Nie ma czegoś takiego jak zło i dobro w geopolityce, są tylko słabsi i silniejsi a w tym wypadku silniejsi zawszę będą wyzyskiwać ze słabszych. Jeżeli chodzi o jednostki to ktoś dla kogoś będzie "zły" bo jest rywalem geopolitycznym, dlatego też Rosja która jest naszym największym rywalem (z tego powodu nie bez przyczyny mamy najwięcej w historii wojen z nimi stoczonych), jest to spowodowane tym że rywalizujemy z nimi o
@cwlmod: Skupiamy się tylko na Polsce i na tym co nas bezpośrednio dotyczy, dlatego więc polityka USA nam nie przeszkadza. Sam napisałeś że imigranci z bliskiego wschodu do nas nie przyjeżdżają bo mamy za mały socjal, więc to USA powinno się obwiniać za to że ich tylu do Europy przyjeżdża? czy głupią socjal politykę państw europy zachodniej która ich zachęca do przyjazdu?
@cwlmod: Przecież dobrze wiemy że większość ludzi przybywających do Europy zachodniej to imigranci a nie uchodźcy którzy szukają schronienia przed wojną. Są to chłopy w wieku poborowym których przyciąga wysoki socjal, dzieci i kobiet jest tyle co kot napłakał. Zabijanie ludzi i niszczenie państw to coś nowego w historii świata? USA jest imperium które musi wyzyskiwać ze słabszych żeby utrzymać swój prymat, powinieneś pouczyć się historii żeby zrozumieć jak każde imperium
@cwlmod: Dlaczego silna EU jest dobra dla Polski? EU nas przed Rosją nie obroni bo im Rosja nie zagraża, dalej lekcji z historii nie odrobiłeś? Bardzo silna Polska była właśnie wtedy kiedy Rosja była słaba, powtarzam jeszcze raz że w Europie wschodniej jest miejsce na jedno mocarstwo o które z nimi rywalizujemy, a ty dalej jako wielki Polski "patriota" faworyzujesz rosyjskie interesy w Syrii, logika twoja jest zerowa jeżeli wypisujesz takie
@cwlmod: Nikt nie chce żebyśmy "#!$%@? na Moskwę", chcemy żeby Rosja wykrwawiała się na konfliktach z innymi, zależy nam na ich porażkach a nie na wygranych jak to się obecnie dzieje w Syrii.
@Hound: Czy ma to znaczenie? Napoleon był zdobywcą tak samo jak i Hitler, również budował swoje imperium poprzez podbicie jak największej ilości terenów. Oczywiście to nic złego, bo każde państwo na świecie jest takie samo i w miarę możliwości próbuje zbudować swoje imperium.
Trzeba rozumieć że największe zagrożenie dla Polski stanowi Rosja z którą rywalizujemy o mocarstwo wschodniej Europy, z tego powodu nie bez przyczyny Rzeczpospolita w swojej historii najwięcej wojen stoczonych ma z Rosją. Jeżeli chodzi o sojusz Polski z Wielką Brytanią i Francją to trzeba pamiętać że był on skierowany przeciw Niemcom ale nie przeciw Rosjanom! Rosja nie zagraża Wielkiej Brytanii jak i Francji dlatego
@Susanin: Rosji nic nie grozi więcej niż 600 lat? Przecież Polacy siedzieli w Moskwie 400 lat temu. Piszesz o historii która pokazuje że nic nie jest w stanie was złamać, a prowadziliście kiedyś wojnę na 2 fronty? Wygrywaliście z Polską tylko dlatego że mieliście pomoc Niemców którzy nas flankowali. Pamiętamy dobrze co wydarzyło się w 1920 kiedy pomocy niemieckiej wam zabrakło to niedźwiedź miał wybite kły i został pogoniony z polskiej
Nie ma czegoś takiego jak niebezpieczeństwo dla ludzkości, jest za to niebezpieczeństwo dla czyiś interesów. W tym wypadku interesy państw obu tych panów są zagrożone dlatego muszą manipulować opinie publiczną tekstami o zagrożeniu dla ludzkości. Każdy kto się interesuje geopolityką rozumie że silniejsi zawsze będą wyzyskiwać ze słabszych i nie dadzą swoim geopolitycznym rywalom rosnąć w siłę bo wtedy po prostu strony by się odwróciły.
Bardzo mądry geopolityk który rozumiał Polską sytuacje w tamtym okresie. Trzeba rozumieć że największe zagrożenie dla Polski stanowi Rosja z którą rywalizujemy o mocarstwo wschodniej Europy, z tego powodu nie bez przyczyny Rzeczpospolita w swojej historii najwięcej wojen stoczonych ma z Rosją. Jeżeli chodzi o sojusz Polski z Wielką Brytanią i Francją to trzeba pamiętać że był on skierowany przeciw Niemcom ale nie przeciw Rosjanom! Rosja nie zagraża Wielkiej Brytanii jak i
@jozef-ziutek-nowak: Jak USA mogło nas zdradzić jeżeli w tamtych czasach nie byli naszym sojusznikiem? ZSRR było ważnym sojusznikiem dla USA bo mogli pomóc im rozprawić się z Japonią więc pisanie konspiracji o "szpiegach Stalina wokół Roosevelta" powala z nóg.
@janwit82: Bo nikt inny nie ma w tym interesu, trzeba sobie zdać sprawę że Ukraina jest dla nas wszystkim tak samo jak i Białoruś, Rumunii zresztą też zaangażowaliby się w obronę Ukrainy.
@janwit82: Oczywiście bo ma to być nasza strefa wpływów a nie Rosjan, tak samo jak np Irańczycy w dzisiejszych czasach giną za Syrię w rywalizacji z Izraelem. Podbicie Ukrainy przez Rosję miałoby dla nas katastrofalne skutki, ponad 40 mln naród byłby na zawołanie Rosjan i użyty w następnym konflikcie przeciw nam.