i z dwoch roznych ludzi robi sie hybryde jednego kolesia

@mirek_wyklety:

@Darthal: Nieeeee noo.... Tajniacy z AX nie mogą porozumiewać się jak zwykli ludzie. Jak chcą kopać w basenie to wskazują na pęcherz moczowy, a jak pod windą to ruszają dolną szczęką.

Jaka ona malutka

@falden: Dobre. Będzie z tego #pastaoiwonie

@falden: myśle ze toxic fucker miał na tyle dużo ruchania w xes.pl ze nie musiał szukać uciech dzięki trójmiejskiej mafii. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mikstolar: I o takie podsumowanie sprawy nic nie robilem Jasne i czytelne. Props

@pyczasty: godzina ma 60 minut, nie 50.

@ZAWADIAK: Trochę za dużo szczegółów podałeś panie Zawadiak ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

@Menel94: myślę, że sprawcy mogli być mądrzejsi od ciebie i obciążyć zwłoki

@nwehgh5k: A mi smakuje!

@Rentowny_Gornik gdyby lecial ddos to bys witryny nie uruchomil bo atakujacy staraliby sie wysycic zasoby serwera.

Napisał,ze nie czytają jak nie zapłacisz na super czacie

@mamajasia12: Tego nie neguję. Mi chodzi jedynie o to, że temat "glassingu" w Australii się pojawiał.

@mamajasia12: Najbardziej mnie rozwalało, gdy 95% zeznań danego świadka było dla niej tak kompromitujące, że nie było jej zbyt wesoło i nerwowo coś tam se bazgrała w notatniku, ale jak tylko był jakiś mały moment, że np. prawnik się przejęzyczył, to już wskakiwał ten triumfalny i rzucający wyzwanie uśmieszek. Tak jakby coś ugrała i jakby to negowało te 95% zeznań. No i praktycznie zawsze ten uśmieszek szybko jej schodził :)Pokaż całość

Pierwsze symptomy

@Miosiek: pierwsze to ona miala jako nastolatka xd

@Arczios: nie odpisujcie jej po prostu, splynie szybciej niz klocek w kiblu

@bastek66: O tym właśnie pisałem wczoraj. Kolejny dzień i kolejne ataki na LawTube przez mainstream media. Nie mogą przeboleć, że nie mają już monopolu na prawdę. Ba, z prawdą im wręcz już nie jest po drodze.

@Lethaliity: Skoro nie zna angielskiego, to czemu dajesz jej anglojęzyczne źródło?

Tłumaczę w wielkim skrócie: w USA apelacja wygląda tak, że są pierwsze co sąd robi, to pyta, czy kiedykolwiek wcześniej sprawa była rozpatrywana przez angielskie sądy. Genezą tego jest fakt, że USA zostały założone przez brytyjskich kolonistów. Jeśli tak w istocie było (a w tym przypadku było), sąd nie zwraca na to uwagi, bo nie ma to żadnego znaczenia.Pokaż całość