90% pytań byłoby o niedawne czyny jakieś byleby nakręcić jakąś dramę i tyle...
@Zeudos: No tak, BO PRZECIEŻ NIE MA ŻADNYCH KONTROWERSYJNYCH RZECZY u naszego kochanego pana prezydenta, prawda? To nie jest tak, że ukrywał prawomocnie skazanych przestępców albo robił ckliwe szoł z ich żonami żeby grać na najniższych emocjach. I że jeździł po świecie i pier*olił że mamy więźniów politycznych.
@hugoprat: A co złego odpowiedziała bo nie widzę? Socjolożka przyznaje że nie zna się na ekonomii i o to trzeba pytać ekonomów. Jak dla mnie taką odpowiedź powinno się chwalić.
Kiedyś babci zainstalowałem wykop żeby sobie pooglądała co się w świecie dzieje, a dziś się dowiedziałem że babcia czasami przegląda i czyta co tam wykopiecie. Babcia ma 75 lat, można 75 plusików dla niej? #wykop #babcia trochę #chwalesie
@Julka_ACAB_BLM: k0nfederacja to zbieranina potencjalnych przestępców, która nie zdążyła się dostać do koryta na plecach pisu. Ta grupa nie ma planu politycznego, po prostu skłoniła się w stronę przegranego obozu i już tego nie odrobi
@Piastan: panie, teraz to i tak jest tu normalnie. Te kilka lat temu było tu takie kucowisko korwinistyczne że znaleziska o zaletach lekkiego gwałcenia 13-latek trafiały na główną z płomieniem i tysiącem plusów.
Myśle że takim przełomowym momentem był wybuch wojny na Ukrainie, wtedy w jednej chwili wszyscy konfederaci, rozsądni konserwatyści i inne tego typu kreatury schowały się pod kamienie i siedziały cicho dobre kilka miesięcy. Teraz co prawda się
@saakaszi: Wojciech Hermeliński - prawnik z 50-letnim doświadczeniem, sędzia Trybunału Konstytucyjnego (wybrany zresztą za czasów PiS) w stanie spoczynku, były wiceprezydent Europejskiego Instytutu Praw Człowieka, były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, za czasów Lecha Kaczyńskiego odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.
Krzysztof Bosak - niedokończone studia architektoniczne i dziennikarskie.
Gdyby tylko był sposób na stwierdzenie, któremu z tej dwójki lepiej zaufać w tej sprawie.
@Proktoaresor: Czy to nie za bardzo myślenie "z nami lub przeciwko nam"? Patrząc na formę, w jakiej ten typek to napisał też by mi się nie podobało, ten M pisze pasywnie-agresywnie, więc chamstwo Stanowskiego jest imo w tej kwestii zrozumiałe
@Zeudos: No tak, BO PRZECIEŻ NIE MA ŻADNYCH KONTROWERSYJNYCH RZECZY u naszego kochanego pana prezydenta, prawda? To nie jest tak, że ukrywał prawomocnie skazanych przestępców albo robił ckliwe szoł z ich żonami żeby grać na najniższych emocjach. I że jeździł po świecie i pier*olił że mamy więźniów politycznych.