No to po prostu łyknąłeś fejka, bo właśnie o to chodzi, by tych mieszkań nie rozdawać, a tanio i bezpiecznie wynajmować. I tak, budownictwo socjalne jest właśnie tym sprawdzonym, działającym rozwiązaniem na poprawę sytuacji mieszkaniowej, a także wpływanie na ceny najmu.

Poza tym masz tutaj idealny przykład, jak taki nibywolny rynek czasem działa. Ci, co mają kapitał lobbują

Oczywiście, wolny rynek jest tylko wtedy, gdy mamy pełną równość, a wszystko, co robi kapitał, to jakieś lewactwo. Znam tę śpiewkę

I oczywiście, że fałszywe jest to, co istnieje. Prawdziwy jest tylko magiczny wolny rynek, którego nigdy nigdzie nie było. Tymczasem same kuce wzdychają do powojennego USA, czyli czasów szczytowego Keynesa i

A czy aby nie twierdzileś, że jak kapitał się koncentruje, ma możliwość lobbować i to robi, to już nie jest wolny rynek? No to się wszystko zgadza xD

Fajnie, że nauczyłeś się tego słówka nowego, ale trochę nadużywasz i widać, że na

Czyli tak, żebym dobrze zrozumiał: mieszkanie to dobro jak każde inne, można nim swobodnie obracać, może być to inwestycja. Ale jak trzeba ponieść ryzyko (niepłacący lokator), co jest immanentną cechą inwestycji, to już niedobra jest? Pomijam już, że jest to problem marginalny i wyolbrzymiony przez czynszojadów.