Powiem tak: Nie miałem głosować w drugiej turze, bo nie chciałem na sumieniu mieć, że kiedykolwiek głosowałem na PIS lub PO.
Nigdy nie głosowałem za duopolem. Za młodu jako kuc na Korwina (przepraszam), a później na Hołownię.
Ale te wybory chyba zrobię plamę na honorze i zagłosuje za Tęczowym. Bo no ku@#%@#% bez przesady, żeby gangus był prezydentem. Kurde, ludzie. Wszystko ma swoje granice.
@new-object: To samo u mnie, cieszyłbym się jakby w drugiej turze był niemal ktokolwiek inny jak z PO i PIS. Ale nie można pozwolić żeby takich kandydatów wystawiała największa partia w Polsce. Głosuje za Trzaskowskim bo po prostu reprezentuje jakieś minimum które powinien spełniać kanydadat na prezydenta.
@RepublikaFederalnaNiemiec: Gdyby ktoś z czytających w swoim szaleństwie jednak chciał oddać nieważny głos, to jak już musicie to zrobić - lepiej zakreślcie obu. Inaczej ktoś z komisji łatwo może zmienić Wasz pusty głos na głos na jednego z kandydatów.
@PomieszanyNarrator no patrząc co się o--------a to trudno pisać dobrze o pisie xD gościu, PiS pod żyrandolem może posadzić sutenera, lichwiarza i pospolitego gangusa. Czego tu bronić?
@typ53B: Ale was musie piec, skoro nic nie macie i musisice wymyślać spiny przez niekorzystne zdjęcia. I to jeszce nie na kandydata na prezydenta. Ale kisne.
@loginnawykoppl: Podejrzewam, że ktoś taki jak Sikorski raczej nie śledzi działalności publicystycznej Stanowskiego i ma za małą wiedzę, żeby mu personalnie pocisnąć za hipokryzję. Ale może uda się na poziomie ogólnej dyskusji o pogląach.
@Polska5Ever: to jakieś jaja, że może zdecydować jakiś 200 tys. głosów, połowa głosujących wybierze takiego kandydata?... Czyli PiS może wrócić do władzy bo oni chyba głosują na partię a nie na kandydata i kogo by nie wystawili to PiS ma połowę głosów
@kobiaszu myślę że Sikorski chciałby zostać prezydentem dla prestiżu i zapisania w historii, ale jednak wie że jako szef MSZ ma dużo większy wpływ na politykę i ma dużo ważniejsze i trudniejsze zadania.
@BananowyKrol: Przecież prawdę powiedział. Głosowanie na gangusa to wsparcie pis a jak wrócą do władzy to pewnie z konfederacją której nie będzie w następnej kadencji w 2031 bo zostanie zaorana przez kaczora. Głos na trzaska to gra na osłabienie pis a wtedy rolę prawicy przejmuje właśnie konfederacja.
Dobitnie pokazuje to społeczności jakimi argumentami i "logiką" posługują się osoby głosujące na Nawrockiego.
Dziękuję!