Kto "zrobił" wszechświat?

- całkiem poważnie pyta Michio Kaku, wysuwając kilka intrygujących hipotez kosmologicznych. Każdy przecież patrząc na doskonale działający mechanizm natury i potęgę wszechświata zadawał sobie pytanie: Czy to mogło powstać samo?

[Er4ser]

1. "W wiekach średnich wszechświat uznawany był za ciemne i zakazane miejsce. Ziemia była mała płaską sceną, na której rozgrywały się spektakle przesiąknięte znamionami upadku człowieka oraz grzechem. Otaczała ją tajemnicza niebieska sfera, na której okazjonalne pojawianie się omenów w postaci komet wywoływało strach królów i ich poddanych. [...]

Newton i Einstein wyrwali człowieka z pęt mistycyzmu i przesądu."

Jawna nieprawda. Po pierwsze, wszechświat nie był w średniowieczu uznawany "za ciemne i zakazane

[Er4ser]

PS Naprawdę wielu naukowcom wydaje się, że ich wykształcenie predestynuje ich do bycia dobrymi filozofami. I zaczynają po swojemu uprawiać filozofię. Niestety często z bardzo marnym skutkiem, czego przykładem jest podlinkowany tekst. Niestety tekst jest słaby nie tylko pod kątem filozoficznym, ale również pod kątem historycznym. Myślałem, że nie ma już ludzi, którzy w sposób tak zmitologizowany opisują myśl średniowieczną i jej rolę w rozwoju nauki. Co więcej, ten pan po prostu

[Er4ser]

@enemydown: Jeśli napisał jakąś książkę filozoficzną, to czarno to widzę. Jeśli chodzi o jego książki fizyczne, to być może kiedyś którąś przeczytam.

@all: Jeśli uważacie, że się mylę w sprawie niejasności podlinkowanego tekstu, to bardzo proszę o wyjaśnienie znaczenia używanych w tekście wyrażeń "sens wszechświata" (napisał "wszechświat posiada sens w postaci tworzenia istot podobnych do nas"), "aktor", "świadomość"... . Gdyby to był tekst (dobrego) fizyka o

[OMGWTFBBQ]

"Każdy przecież patrząc na doskonale działający mechanizm natury i potęgę wszechświata" Dlaczego większość uważa że świat jest taki doskonały? Nie jest, jeżeli istnieje jakiś bóg to jest ułomny :(

[BeSmarter]

@SynCzlowieka: Człowieku... ŚWIAT to nie Ziemia.

Ziemia to zwykła planeta we wszechświecie. Ja mówię o WSZECHŚWIECIE i prawach w nim obowiązujących, może powinienem je nazwać kosmologicznymi, bo inaczej nie zrozumiecie, barany bez umiejętności czytania ze zrozumieniem...

[BeSmarter]

@OMGWTFBBQ: Raczej wszechświat. Doskonały w swoich prawach.

Jeśli chodzi Ci o "świat" jako Ziemię... sama planeta też jest dość doskonała, powiedziałbym :) życie na niej już może nie tak bardzo... ale to i tak dla nas. A takie spojrzenie na sprawę jest dość subiektywne.

Jeżeli istniałby bóg stwarzający wszechświat, to raczej pogratulowałbym mu tej roboty.

Sęk w tym, że my patrzymy tylko i wyłącznie na swoje podwórko, że Bóg "stworzył"

[dromex]

Może myślenie przyczynowo- skutkowe musi się w pewnym momencie poddać?

Jeśli tak nie jest nigdy nie skończymy pytać a co było przedtem.

Człowiek zupełnie nie jest przygotowany i nie ogarnia swoim mózgiem czegoś takiego jak początek czasu, nieskończoność, stworzenie.

Na

[evagrio]

@ignacy130: Źle mnie zrozumiałeś. Nie uważam, że człowiek nie powinien szukać odpowiedzi i poznawać Świata, ale, że jego zdolności poznawcze są ograniczone i przez to nie pozna w pełni podstawowych i fundamentalnych praw. Jeśli chodzi o pokorę, to człowiek uważa się za władcę Świata, a nawet nie potrafi zapanować czy nawet zrozumieć niektórych zasad nim kierujących, które mogą go zniszczyć. Alpinista musi czuć respekt przed górą, którą zamierza zdobyć i

[i.....0]

@evagrio: szczerze mówiąc, to też bym zapolował!

wg. mnie nie można stwoerdzić, czy człowiek jest w stanie czy nie, bo proces poznaczy ciągle trwa, tak jak nie można ogłosić wyniku eksperymentu w trakcie jego trwania.

Z tym ogarnianiem Ziemi jeszcze jakoś sobie radzimy. Najwyżej natura sama się wyreguluje i po prostu usunie nas z powierzchni :)

[enemydown]

Michio Kaku – amerykański fizyk-teoretyk, doktor, badacz teorii strun, popularyzator nauki, futurolog, autor ponad 70 prac i wielu książek, z których kilka stało się bestsellerami, gospodarz programów radiowych i telewizyjnych. Obecnie pracuje na Uniwersytecie Nowojorskim, gdzie piastuje funkcję dziekana katedry fizyki teoretycznej

Er4ser wykopowy "expert"

[enemydown]

@Er4ser: PS:

filozof-amator,

chciałbym być filozofem amatorem poważanym w całym naukowym świecie i mieć mózg by napisać 29 książek o tematyce kosmosu, a do tego trzeba co najmniej ogromnej wiedzy i wyobraźni i jako takiego kojarzenia faktów i pojęcia o czym

[enemydown]

@Er4ser: e, nie żartuj, akurat wklejałem i pominąłem @, to na wszelki wypadek jakbyś expercie nie doszedł do tego

[Lesiuk]

Daje do myślenia:

http://lesiuk.net/x.html

[Tremade]

Bóg stworzył wszechświat, każdy to wie.

[Tremade]

@Lesiuk: Żydowski, podoba mi się jego broda

[Lesiuk]

@Tremade: Jeszcze napisz który z pośród 2000 bogów i dlaczego myślisz, że akurat on.

[wojtek858]

Każdy przecież

patrząc na doskonale działający

mechanizm natury i potęgę

wszechświata

[reeDmtz]

Lubię myśleć, że stwórca wszechświata to taki programista, który napisał program z mnóstwem bugów (nie mówię tu o prawach fizyki), ale zostawił, żeby zobaczyć jak to się rozwinie.

[s.....d]

@reeDmtz:

chyba w Malbolge'u i na kacu to pisał..

[macz]

Tak, za kazdym razem kiedy widze muche probujaca godzinami przeleciec przez szybe jestem pelen podziwu dla nieskonczonej madrosci Stworzyciela. Doprawdy bardzo inteligentny design.

[i.....L]

@macz: It's not a bug, it's a feature!

[i.....0]

@izzardPL: It's not a bug, it's a fly!

[wykopowicz90]

A skąd się wziął ten co stworzył wszechświat?głupie k$@!a pytanie, zakop