Polemika z redaktorem GW

Rafał A. Ziemkiewicz polemizuje z tekstem Witolda Gadomskiego na temat stanu polskiej gospodarki

[elomateja2008]

Ziemkiewicz + Gazeta Wyborcza = zdecydowanie nie "ekonomia". Panie, do polityki z tym!

[wtf2009]

Rolnik z Marszałkowiej ma czelność pisać coś o stanie gospodarki;] przecież jest jednym z powodów dlaczego jest tak kiepsko gdy mogło by być o wiele lepiej ale po co jak on ciągnie socjal a krzyczy najgłośniej jak to mu nie dobrze :/

[wtf2009]

@rudy2007: a dlatego że wali hipokryzją na kilometr :/

[r.....7]

@wtf2009: a dlaczego ma nie ciągnąć jak dają? Co on jakiś gorszy jest?

[CreativePL]

Lubie rzepe i Ziemkiewicza ( czasami przesadza). Jednak nie nazwał bym tego polemiką. Polemika owszem, może być pisana. Jednak prawdziwa polemika odbywa sie w 4 oczy, gdzie każdy nie ma czasu nad głębszym zastanowieniem sie, tak jak jest to w przypadku artykułu. I nie raz zdarzyło sie, że niektórzy dziennikarze (nazwe ich pisemnymi) nie potrafili obronić swoich tez rozmawiając w 4 oczy.

[d.....m]

@CreativePL:

Prawdę mówiąc to RAZ ostatnimi czasy niewiele innego pisze, jak tylko polemiki z GW. Czasem zastanawiam się co by robił, jakby GW zabrakło :)

[Mglisty]

Jakoś lubię Ziemkiewicza. Pisze sobie z sensem, oraz, co najważniejsze, jedzie jak się da GW i obecny rząd. Więcej nam takich ludzi potrzeba.

[DuPont]

@Mglisty: to normalka, że się lubi czytać to co jest zgodnego ze swym światopoglądem nie narażając się na dysonanse poznawcze. Problem z tym, że gdyby prostować bzdury, które Gadomski i Ziemkiewicz wypisują w swoich felietonach to trzeba by nic innego w życiu nie robić.

Ziemkiewicz pisze:

Zacznę od sprawy drugiej, bo Gadomski używa tu argumentu debilnego, powszechnie stosowanego do medialnego duraczenia osób niezorientowanych. Cóż to jest, powtarza w duchu partyjnych „przekazów

[xonick]

@Mglisty: Może i nie ma takich co się znają na wszystkim, ale jak się ktoś nie zna, to lepiej nie mówić wcale bo tylko w błąd można wprowadzić innych co też się nie znają.