"Żenada". Ostre reakcje po tym, jak Sebastian M. wygłosił oświadczenie

Sebastian M. wygłosił oświadczenie przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim. Mężczyzna stwierdził w nim, że kia,

[januszjanusz666]

Seba, decydując się na oświadczenie w tej treści..... ja nie wiem, jego obrońcy to muszą być jakieś tłuki patentowane, że pozwalają na taką linię obrony - przecież z rozprawy na rozprawę, Seba pogrąża się coraz bardziej..... a, może i dobrze? niech gnije w pierdlu, tępy banan.¯\(ツ)/¯

[TomekB1111]

moim zdaniem wybrali dobrą linię obrony. Twierdzenie, że śmierć rodziny nastąpiła wskutek pożaru, a nie bezpośrednio od uderzenia jest jak najbardziej słuszną linią obrony. I mówię tu z pespektywy prawa, a nie emocji...

@Mariusz357: A od czego był pożar?. Taka linia obrony byłaby dobra, gdyby KIA już paliła się w chili uderzenia.

[ogotai]

@Mariusz357: w ten sposób można powiedzieć, że to nie łomiarz zabił łomem człowieka, bo człowiek umarł od krwotoku wewnętrznego a nie od uderzenia prętem.

[walera]

Za samo to zdjęcie uśmiechniętej gęby po zabiciu rodziny, powinni mu podwyższyć wyrok o kilkanaście lat. I jeszcze ta adwokat blondi, wygląda jakby była na przesłuchaniu o rolę w "M jak Miłość".

[Pioter_Polanski]

@spyypl: po takim czynie to on powinien być do końca życia w żałobie

[geringxes]

@walera: pytanie czyją córeczką jest blondi. Zaraz się okaże, że mogła by napluć sądowi w twarz a i tak wygra.

[Lachon]

A może wizja lokalna - wsadzić go do samochodu i niech go walnie inny jadący 3 paki. Przecież to jest kpina co tam się w sądzie dzieje.

[remul]

@Lachon: Mają prawo stosować takie argumenty jakie chcą. To raczej kwestia tego czy sędzia w ogóle coś takiego uwzględni.

[death070]

@remul: a ludzie mają prawo z tych argumentów własne wnioski wyciągać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DeoLawson]

Ta Pani to jego obrońca ( ͡° ͜ʖ ͡°) ?

[damch]

@DeoLawson: @Polozna504 Ona przynajmniej ma męską szczękę.

[Ulic_Qel_Droma]

@DeoLawson: tak wlasnie wyglada adwokat zachowujacy powściągliwość i godnosc przy pelnieniu roli uczestnika wymiaru sprawiedliwości.

[Majkel2008]

Każdy ma prawo mówić głupoty na swoją obronę w sądzie. A teraz, skoro już go wysłuchali zgodnie z prawem, to zapraszamy do więzienia.

[na_ulicy_maslo_trzaslo]

@Pawel234: to idź i skróć jego mękę. Jak jesteś taki mądry.

[soon]

@na_ulicy_maslo_trzaslo:

[remul]

@f9JXBEArQ2H4TKl: Chcemy być cywilizowani i nie bawić się w samosądy - więc oskarżony ma prawo do obrony i podawać swoje argumenty. Czy te argumenty mu cokolwiek dadzą - to już inna sprawa. ¯\(ツ)/¯
Ale widać że linia obrony podoba do tego słynnego adwokata od "trumny na kółkach". Wady fabryczne, przerdzewiały bak... Jeszcze tylko brakuje że "jakby to był diesel to może by nie doszło do pożaru i ofiary by przeżyły".

[damch]

@remul: To jest właśnie jakaś porypana linia obrony, samochód był sprawny i legalnie poruszał się po drodze, tutaj gdybanie jest żałosne i nie widzę szans by mogło jakkolwiek wpływać na wyrok, tu nie ma niczego co możnaby wziąć pod uwagę jako okoliczności łagodzące. Pogdybać to i ja se moge: "Gdyby rodzina poruszała się Hummerem Maruderem to by cię ... ha tfu ...majtczaku zdrapywali z ich tylnego zderzaka.

[Scrape]

Tak a jak ktoś zginie zastrzelony to w sumie od zatrucia ołowiem.

[Amerrozzo]

@Scrape: A jak spuścisz na kogoś kamień z okna, to winić należy grawitację.

[hrumque]

@Scrape: A jak spuścisz na kogoś kamień z okna, to winić należy grawitację.

@Amerrozzo: przedawkowanie mikroelementów. O kilka kilogramów.

[dumpmuzgu]

Podgardle nadal widoczne.

[death070]

@dumpmuzgu: typowy synek banan na szczała

[fremmm]

mógłby równie dobrze powiedzieć se, że to on nie doprowadził do wypadku tylko jego auto czyli producent BMW

[Smartek]

@fremmm: Nie on, tylko jego ciało, które kieruje jego mózgiem i odruchami mimowolnymi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j557]

@fremmm a stąd już blisko do Hitlera i holocaustu