Sąd odrzucił pozew napisany przez ChatGPT.

Mezczyzna zlecił ChatGPT sporządzenie pozwu o odszkodowanie. Wynik? Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił. Okazało się, że AI nie tylko pomyliła podstawy prawne, myląc Kodeks cywilny z ustawą Prawo zamówień publicznych, ale wręcz "delikatnie zmieniła przepisy" na korzyść powoda.

[malyalewarjat]

No to teraz już wie jak poprawić prompta i złoży odwołanie jeszcze raz.

[ponton]

@malyalewarjat: vibe suing

[ja_to_ktos]

@malyalewarjat: Masz rację. Rzeczywiście taki zapis w Kodeksie cywilnym nie występuje. Teraz już wiem o co Ci chodzi. Czy chcesz, żebym napisał pozew w iparciu o istniejące przepisy prawa?

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

@radzioso532 obiektyw google potrafił mi na grzybobraniu pokazać okazy których nie ma nawet na naszej półkuli a co dopiero w Polsce. Bredzisz i pewnie nie różnisz się niczym od tego gościa co pozew napisał w ten sposob

[Nieszkodnik]

@AlbertWesker: każdy grzyb jest jadalny. Choć niektóre tylko raz...

[danielo86]

AI to fajne narzędzie, ale jak widać nie którzy są za głupi aby z niej korzystać, jak się nie ma elementarnej wiedzy w temacie to AI nie pomaga

[LukaszSZCZ]

@danielo86: Wcześniej do pewnej wiedzy musieliśmy dokopać się sami. Dzisiaj AI zrzuca nas jak spadochroniarza w samym środku lasu i zapewnia nas, że to jest dokładnie to, czego szukaliśmy. Problem polega na tym, że właśnie nie zawsze.

[jdef90]

nie którzy

@danielo86: nom... tak jak autokorekta... xD

[BKZGlamrap]

Coś jak #sebcel wczoraj poprosił o pismo Chat GPT do wysłania do moderacji tego portalu aby usunęli ten tag XD. Czat pomylił punkty regulaminu

[franekfm]

@BKZGlamrap chat gpt zamiast usunąć konto usunął wykop ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[maniek-maniewski]

@BKZGlamrap: to sobie wyobraź jakimi ludzie muszą być imbecylami, że posłużyli się AI by miec lepszy wynik niż własną pracą uzyskany.

[Bigbluee]

Ludzie nie rozumieją nadal że to nie sztuczna inteligencja, tylko analizator danych. Jakie dane wejściowe taki efekt. Gdyby gość wysylil się, znalazł podobne sprawy, jakieś pozwy podobne, wziął z nich numery przepisów, wkleił treść przepisów albo linki do ich treści, opisał swoją sytuację z detalami, itd. Itd, jak najwięcej danycb wejściowych kierunkujqcych na napisanie pisma, to wtedy pismo miałoby ręce i nogi. Trzeba się sporo wysilić aby przekroczyć ten moment w którym

[MiKeyCo]

sztuczna inteligencja

@Bigbluee: To nazwa umowna. Coś jak "samochód", który wszak nie chodzi.

[kkrycha]

ja przestałem ufać AI, jak się zapytałem, skąd ma tę wiedzę i informację, to podało mi źródło wykop jakiegoś typka z 8-miesięcznym kontem...

[eltanol3000]

ludzie nie potrafią pisać promptów, traktują chat jak inteligentną myślącą abstrakcyjnie istotę, która wpadnie co autor miał na myśli, a prawda jest taka, że równie dobrze mogli by prosić kielnię o wybudowanie domu.

co do pisanie przez chat pism, to nawet karmiąc go danymi, kodeksami i draftami, chat dalej nie rozumie konstrukcji pism (np. daje wnioski na końcu jako podsumowanie).
farmazoni w interpretacji przepisów. odsyła do wyroków gdzie pasuje mu jedno-dwa słowa.

[MiKeyCo]

@eltanol3000: LLM-y należy traktować jak studenta I-go roku. I to na kacu.

Zmyśla, gubi się, ma problemy z faktami. Ale tak pięknie potrafi napisać o niczym. Dowolną liczbę stron.

[FreeSheep]

chatGPT jest beznadziejny w prawo. Ale Gemini to inna bajka. Tyle że fantazjuje z orzeczeniami i trzeba sprawdzać.

[Czesterek]

@FreeSheep: GPT też fantazjuje z orzeczeniami

[zrzed]

@FreeSheep: fantazjuje jak rózowa o chadzie

[FreeSheep]

@gerwazy-oko
Sąd odrzucił pozew napisany przez ChatGPT vs Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił.

Wybierz jedno.

[prawde_powiadam_Wam]

Co tam pozew, mi kiedyś porady z ChatGPT rozłożyły domowy serwer.
Przez godzinę internetu nie było.