@GodEmperorWasRight: jeszcze ten g---o kanał co chwilę ma jakieś ankiety gdzie się pokemony myślące i oświecone zbierają. Albo boty albo ruscy albo fanatycy brauna (uważam za niezdrowe negowanie całej dyskusji pod takim syfem bo to boty, zwłaszcza widząc co się dzieje na rodzinnej wsi i w rodzince).
@kocimietka_BB: był jakiś przykład, że rdzenna ludność w Afryce nawrócona na chrześcijaństwo przeprowadziło ludobójstwo na ludności muzułmańskiej? Serio pytam, bo nie kojarzę takich akcji
@kocimietka_BB: Muzułmanie stanowią zbyt duży odsetek Nigeryjczyków, żeby dało się ich ot tak wymordować. Już prościej byłoby stworzyć im osobne państwo, tak jak przy rozpadzie Imperium Brytyjskiego zrobiono z Indiami Brytyjskimi, dzieląc je na Indie i Pakistan. Głównie wg klucza wyznaniowego właśnie. Choć później Pakistan Wschodni dokonał secesji, ogłaszając niepodległość jako Bangladesz.
Dziwne, bo jak zapytałem Abdula z WKS, który mnie wiózł w zuberze w Irlandii to powiedział, że nie powinniśmy wierzyć, że chrześcijanie w Nigerii mają przerąbane. Czy może chciał mnie okłamać?! Przecież jego religia to religia pokoju….
@Cygan_Wojtus jego religia jest religią pokoju w tym znaczeniu, że w Islamie "pokój" oznacza stan, w którym cały świat jest muzułmański i wyznaje islam. A drogą do tego "pokoju" może być jak najbardziej święta wojna. Albo... takija - muzułmanin będzie kłamał niewiernemu jak z nut, wodził za nos i wyprowadzał w pole o ile będzie to z korzyścią dla świata islamskiego. Więc im mniej przejętych na zachodzie chrześcijan losem ich braci
@kosma666: Mieszko I przyjął chrzest Polski w 966 roku z powodów, które były przede wszystkim polityczne i strategiczne, a niekoniecznie czysto religijne. Kierowała nim chłodna kalkulacja i chęć zapewnienia młodemu państwu Piastów bezpieczeństwa i międzynarodowego znaczenia
@kosma666 Mieszko przyjął chrześcijaństwo nie dlatego, że wszyscy go n----------i za to, że jest poganinem i walczył o przetrwanie, tylko że wszyscy więksi gracze w Europie, którzy się liczyli i rozdawali karty byli chrześcijanami i jak chciał usiąść z nimi do stołu, żeby zapewnić państwu byt to najlepszym rozwiązaniem było przyjęcie tych warunków i to raczej dla Polski był skok naprzód.
Komentarze (160)
najlepsze
@Al-3_x: To dla europejczyków bez znaczenia.
Każdy może tu się włamać bez dokumentów i dostać darmowe wszystko na koszt tych którzy się tu urodzili.
źródło: obraz
Pobierzno nieźle
Zawsze jest szansa że to chrześcijanie się zbuntują i wytną w pień tamtejszych muzułmanów.
Choć później Pakistan Wschodni dokonał secesji, ogłaszając niepodległość jako Bangladesz.
@Helix: Chociażby w styczniu 1964 na Zanzibarze.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_Arab%C3%B3w_na_Zanzibarze
https://pl.maps-nigeria.com/img/1200/nigeria-religia-mapie.jpg
Na północy są muzułmanie, ale są tam i sunnici i Szyici. Na południu są Chrześcijanie, ale są tam Anglikanie, katolicy i zielonoświątkowcy.
Tu podział na Muzułmanów, ale bez uwzględnienia odłamów:
20% to Szyici i zamieszkują region Kano i Sokoto.
https://pl.maps-nigeria.com/img/1200/nigeria-religia-mapie.jpg
źródło: nigeria-religia-mapie
PobierzAle ja wcale o tym nie myślę.
Albo... takija - muzułmanin będzie kłamał niewiernemu jak z nut, wodził za nos i wyprowadzał w pole o ile będzie to z korzyścią dla świata islamskiego.
Więc im mniej przejętych na zachodzie chrześcijan losem ich braci
W propagandzie NWO najbardziej krwiożercza i uprzywilejowana.