Animacja pokazująca oddalanie się od Ziemi do obserwowalnego wszechświata.

Siedzisz sobie na łódce na jakiejś mokrej kulce przemierzającej kosmos...

[odislaw]

@Almagest: mam zawsze podobne przemyslenia kiedy widzę podobne animacje ehhh,
do tego wtedy jeszcze przypomina mi się piosenka Stinga "All this time"

[BedzinGurom]

Ta kula na końcu "obserwowany wszechświat" skojarzyła mi się z "Truman Show".
Ciekawe kto prowadzi show.

[SzubiDubiDu]

@BedzinGurom: mi się natomiast skojarzyło z Men in Black gdzie kosmita grał sobie w galaktyczne kulki

[ordynarny_cham]

@SzubiDubiDu: E tam, to przejście w nadświetlną xD

[the_good_guy]

Szkalowanie wszechświata zawsze na propsie

[kukurydzapomidor]

Zawsze mnie fascynuje co jest tym mitycznym "obserwowalnym wszechświatem" ogólnie jak o tym pomyśleć to jest to p------e.
Teoretycznie z każdym rokiem "obserwowalny wszechświat" się powiększa, bo światło ma szanse do nasz dotrzeć, ale z drugiej strony wszechświat się rozszerza, a galaktyki oddalają, więc i tak z czasem światło może nigdy nie dotrzeć do ziemi.

Światło czy tam inne fale elektromagnetyczne oczywiście.

Nieludzko jest to p------e.

[AngryPossum]

@kukurydzapomidor: gratuluję, odkryłeś dziedzinę nauki zwaną filozofią. Ludzie od tysięcy lat zastanawiają się nad pytaniem "no uj to komu wszystko"

[deamon]

@cormacson: poczytaj o plutonie :) tam raz na jakis dlugi czas zmienia polozenie wzgledem slonca i dzieja sie rzeczy

[Czesterek]

Jesteśmy samotni we Wszechświecie ( ͡° ʖ̯ ͡°) Takie wielki Wszechświat a ludzie kłócą się o byle co ( ͡° ʖ̯ ͡°) Pierdzielę idę coś zjeść ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mtrxPlanck]

z każdą chwilą wszystkie galaktyki się od siebie oddalają.

@tojestmultikonto: Grupy lokalne są związane dość mocno grawitacyjnie więc będziemy mieli taki własny kąt przez pewien czas. Co do reszty to zgoda. Granice obserwowalnego wszechświata jakie obserwujemy czyli CMB już zbliżają się do prędkości światła więc fakt, już tracimy z nimi kontakt. Generalnie obecne modele astrofizyczne nie napawają optymizmem co do przyszłości wszechświata.

[tojestmultikonto]

@ameneos: Nanoboty w latach 50'tych + reaktor starszy o jakieś 30 lat od tego z Czarnobyla ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[retronom]

Ostatnie dwa miesiące interesuje się tym tematem i chłonę wszystko co z wszechswiatem zwiazane (na takim amatorskim poziomie) i nadal nie mogę wyjść z podziwu o jakiej ilości obiektów i jakich odległościach mowa.
Głęboko wierzę że nie tylko na ziemi rozwinęło się biologiczne życie, a czasem sobie fantazjuję że jesteśmy jakimś eksperymentem bytów będących poza naszym rozumowaniem.
Przy takiej skali wszechwiata, ta ludzka egocentryczność wynikająca z naszej biologii jest... zabawna. Tak nieistotna,

[Hfishman1]

Czyli ziemia to nie jest nawet Pixel na ekranie, nasza droga mleczna co najwyżej może nim być.

[Gjbgghbhhjj]

@Hfishman1: Ale z jakim punktem odniesienia, w jakiej rozdzielczość?

Ale i tak, przyjmując Obserwowalny Wszechświat jako punkt odniesienia:

Droga Mleczna - 100 000 lat świetlnych.
Obserwowalny Wszechświat - 92 000 000 000

[Hfishman1]

@Gjbgghbhhjj: dzięki za dokładne dane, to robi jeszcze większe wrażenie. Ja tak na oko przykład dałem, a widać się mocno myliłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[danoxide]

Totalna abstrakcja. Czy faktycznie był wielki wybuch? Co go spowodowało? Jeżeli był to wybuch, to dokąd dotarła "fala uderzeniowa"? Co jest przed tą "falą uderzeniową, a jeżeli tam nic nie ma, to co to znaczy, że nie ma tam nic? Jak daleko sięga ta nicość? G---o wiemy o wszechświecie.

[Zle_Japko]

@danoxide nie interesuj się bo kociej mordy dostaniesz!

[Midnighthead]

@danoxide: Nie ma zadnej fali uderzeniowej. Wybuch to kolokwialny termin la dziennikarzy. Mozna powiedziec ze ma miejsce wszedzie i trwa nadal

[Gieekaa]

Ciekawe czy w Akademii Gwiezdnej Floty musieli znać te wszystkie nazwy? :)

[Tortoveno]

Zawsze gdy oglądam takie filmiki, myślę o tych wszystkich tasiemcach żyjących w czyichś dupach.