Sądowy absurd na granicy. Pomagali nielegalnym imigrantom, zostali uniewinnieni

Sąd Rejonowy w Hajnówce uniewinnił pięcioro aktywistów oskarżonych o ułatwianie nielegalnego pobytu w Polsce imigrantom XD...

[epicentrum_chaosu]

art 264
§  3.  Kto organizuje innym osobom przekraczanie wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-264

[Anomalocaracid]

@Einstein_z_wypoku: na jeszcze głupszy

[zerohedge]

@Einstein_z_wypoku: czyli co bali się wejść do fundacji sorosa i zarekwirować wszystkie laptopy ?

[Blaskun]

Wolne swądy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[babysharrk]

@Dragonan sednem to jest art. 115 (definicje ustawowe) w par 4 kk wskazuje: §  4.  Korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego.
Nie da się czytać przepisu art 264a z pominięciem części ogólnej kodeksu czyli m.in. Definicji legalnych.
Ci którym pomagano się ukryć po przekroczeniu granicy wbrew prawu (no. Wożąc wgłąb kraju) mieli z tego korzyść osobistą..
Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:

[JakubzKorporacji]

Przemytnicy i handlarze ludźmi lubią to
Brawo dla tych ludzi że nakręcają tragedię, lepiej byłoby gdyby pojechali do tych biednych krajów opowiedzieć o antykoncepcji.

[JakubzKorporacji]

@Dragonan: Prawica broniła granic gdy szczerba z kolegami biegali z jedzeniem do biednych migrantów, holland kręciła filmy antypolskie i biegała z tym po świecie, ostaszewska też wasza koleżanka dołożyła swoje i ta szatańska perełka co jechała po żołnierzach. Ludzie o nich nie zapomnieli i dostaniecie za dwa lata ostry wpierdziel przy urnach wyborczych, łomot nie będzie od twardego elektoratu prawicy ale od centrum tych niezdecydowanych.

[Rejestracya]

Wkurzają mnie te ich uśmięchnięte pyski. Takie cwelikany jak oni śmieją się prawu w twarz. Wiedzą, że tutaj mogą bo są nietykalni. Słabe to państwo.

[Thyr76]

@Rejestracya: jakie panstwo ?

[Dragonan]

@Rejestracya: A uśmiechnięty pysk Nawrockiego cię nie wkurza? On też nie przygotował ustawy, która karałaby za bezinteresowną pomoc migrantom. Ciekawe dlaczego. Przyjmę teraz logikę jaką kierują się tacy jak ty i powiem, że Nawrocki musi więc być antypolakiem.

[patykiem_pisane]

Ale cyrk xD

[Dragonan]

@patykiem_pisane: Pytaj pisowców dlaczego nie wprowadzili prawa, że taka działalność jest wprost nielegalna. Konfederatów też, bo nie słychać aby zamierzali zmienić sytuację.

Na razie działalność prowadzona przez takie osoby jest całkowicie legalna w obecnym stanie prawnym.

[d.....e]

my jako obywatele Polski nie możemy kręcić się przy granicy z Białorusią, ale jakieś julki opłacane z zewnątrz mogą sobie przemycać hebanowych księciuniów i nie poniosą za to żadnej odpowiedzialności, bo według sądu nie brały za to pieniędzy i wgl prokuratura postawiła nie te zarzuty co trzeba i prawo i szyny i peron i maszynista i wiart były złe

przecież to logiczne prawacki szurze, no nie? ( ͡° ͜ʖ ͡

[CzlowiekzBlizna7]

A w TVN ich wybielali, mówiąc jak to ci źli prokuratorzy chcieli ich skazać, a wspaniałomyślny sędzia ich uratował xD. Cyrk

Później zdziwko, że ludzie nie boją się prawa i robią co chcą. Jak masz czuć respekt, skoro sędzia uniewinnia i elo

[Dragonan]

@CzlowiekzBlizna7: Sędzia kieruje się przepisami. A wyrok który wydał nie mógł być inny. Cyrk to jest, że ludzie tacy jak ty nie umieją czytać przepisów i nie rozumieją jak działa prawo.

[tellet]

To po co teraz zamykamy granicę?

[graf_zero]

Dobra, wyjaśnię wam wykopki dlaczego taki wyrok

Art. 264a. [Umożliwienie nielegalnego pobytu na terytorium RP]
§ 1.
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, umożliwia lub ułatwia innej osobie pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom,

podlega

[d.....e]

@graf_zero: @Czesterek

julki działają na szkodę państwa, ale są zwolnione bo yyy prokurator dał nie te zarzuty co trzeba i sąd nic nie może

"jak wam się nie podoba to zmieńcie przepisy"

nie mogę się doczekać jak w 2027 naukowcy będą tłumaczyć w polsacie skąd taki wynik grzegorza brauna i konfederacji

[OdpowiedzArgumentumAdPersonam]

Czy jest w ogóle jakieś uzasadnienie tego wyroku czy też utajnione?

[zapomnialemhaslo]

@OdpowiedzArgumentumAdPersonam: w artykule masz wyrywki uzasadnienia

[Dragonan]

@OdpowiedzArgumentumAdPersonam: A po co ci uzasadnienie? Oskarżenie z tego przepisu jest tak kretyńskie, że innego wyroku nie można było się spodziewać.