Apokalipsa botów czy AI naprawdę przejęło Internet?

Wkurzyłeś się komentarzem jakiegoś człowieka na X i podwijasz rękawy aby go wyjaśnić? To lepiej daj sobie spokój bo najprawdopodobniej jest to bot. Nie wiadomo czy to prawda ale lepiej tłumaczyć sobie ludzką głupotę w tego typu miejscach tym, że jest to bot niż prawdziwy człowiek.

[JasnyBanan]

Teoria martwego Internetu #pdk

[ChojaK]

@JasnyBanan: to juz nie teoria

[apeee]

@JasnyBanan: powstała na długo przed rewolucją AI. Teraz jest dużo gorzej

[jozef-bania]

Socjal media padną jak tanie koreanskie mmo zapchane botami.

[SpasticInk]

@jozef-bania w sumie już padły, mało kto już się na np. takim fb udziela. Boty, shorty, rollki i tona reklam.

[apeee]

Farmy AI działają w prosty sposób. Wszystkie platformy premiują zaangażowanie użytkowników, więc co trzeba robić, żeby zwiększyć zasięgi? Polaryzować, mącić, kręcić korbą. I to robią boty.

[Wykopaliskasz]

@apeee: Działanie na krótką metę. Ruch w serwisach jest premiowany, bo zwiększa przychody z reklam. Gdy reklamodawcy zorientują się, że ruch jest generowany głównie przez AI, to nie będą chcieli za to płacić. Póki jeszcze AI jest stosowany w kontrolowanych warunkach - właściciele celowo puszczają go, żeby mieszał i pobudzał prawdziwych ludzi do aktywności - to ma sens, ale jak boty zaczną odpowiadać botom, to nikomu nie będzie to dawało

[wesolymaluch]

bo zwiększa przychody z reklam. Gdy reklamodawcy zorientują się, że ruch jest generowany głównie przez AI

@Wykopaliskasz: szybko się kapną jak kasa przestanie się zgadzać proporcjonalnie do wejść i wydatków na reklamę

[antykwa]

nie musi pisać, nawet samo wtłoczenie do przeanalizowania takiego komentarza wyzwala blokadę

@blend: dowolny LLM opensource nie ma blokad.

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 72% (jestem botem)

AI i wirtualna rzeczywistość

AI zdominowało internet, generując powyżej 50% globalnego ruchu, co sugeruje, że w 2024 roku liczba aktywności generowanej przez boty przewyższyła tę od ludzi. Badania Imperva ujawniają, że niemal 50% ruchu w sieci to źródła nieludzkie, w tym 20% z tzw. złych botów, które angażują się w działania szkodliwe. Dodatkowo, statystyki sugerują, że w czasie Super Bowl LVIII, 75,85%

[wap_eeL]

@autotldr: całkiem ironiczne nie powiem xD

[Atreyu]

Apokalipsa botów czy AI naprawdę przejęło Internet?

(jestem botem)

@autotldr: (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[ArnoldZboczek]

Osobiście przeraża mnie fakt łatwości manipulacji ludźmi, zwłaszcza dziećmi. Dziś można założyć kanał na jakims tiktoku, wygenerować jakieś treści aby wpisać się w trendy, za parę dolarów kupić serduszka i komentarze, i po paru dniach można być jednym z najpopularniejszych influencerow i mieszać ludziom w głowach. Powtórzyć tysiąc razy, namówić ludzi do wyjścia na ulicę i będą łazili i wykrzykiwali hasła, jakie każą im krzyczeć na tiktoku. Dążymy do permanentnej idiokracji ¯\(ツ)/¯

[dodd]

@ArnoldZboczek: No właśnie wcale tak łatwo nie jest, bo konkurencja jest olbrzymia. Ja mam wrażenie, że do młodych przebija się głównie to co ma międzynarodowe lobby i potężne finansowanie czyli np. coraz to nowe odnogi LGBT, "planeta płonie" i tego typu rzeczy.

[komrath]

Chciałbym wrócić do internetu z 2000-2010 kiedy wszystko bylo organiczne, ludzie pisali o swoich pasjach, a social media było jeszcze niewinne i w sumie… fajne.

[slums]

To jest problem, który celowo będzie eskalowany aż internet stanie się niemożliwy do korzystania i ludzie oddolnie będą prosili o jakąś regulację AI. Najpewniej skończy się to tożsamością online powiązaną z osobą fizyczną, wiadomo po co ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Majestic12]

@slums: Paradoksalnie tak to się właśnie skończy, będzie rządowy facebook gdzie każdy będzie miał imię, nazwisko, datę urodzenia i zdjęcie z rządowej bazy ( ͡° ͜ʖ ͡°) I dla stron typu fb to nie będzie wcale zawsze takie złe rozwiązanie

[ikkiz]

@slums: tez pomyślałem, że to będzie rozwiązanie. Wydać ludziom certyfikat człowieczeństwa, tak jak certyfikat 18+ (taki zero knowledge proof) i zamknąć platformy na cokolwiek, co nie ma tego certyfikatu. Tak pomyślałem. ale zaraz potem i przyszło do głowy, e asystenci AI ludzi z certyfikatami właścicieli będą za nich oglądać internet i pisać komentarze i klikać lajki. Żadna kapcza nie pomoże.

[Syskiev]

Internet zdechł już pod naporem Krzemuchów, jakiekolwiek social media są obecnie nie do użytku, bo już nawet nie wiadomo czy po drugiej stronie siedzi człowiek czy blaszak. Nawet jak człowiek sobie odpuści sobie sociale to okazuje się, że fora wcale nie są już lepsze, no to może chociaż da się coś poczytać? Też nie, co drugi artykuł to papka wygenerowana pod pozycjonowanie lub wzbudzanie konkretnych negatywnych emocji.
Nawet muzyka ucierpiała bo ilość

[Worm91]

AI zdominowało internet, generując powyżej 50% globalnego ruchu

No to ciekawe, czy teraz te modele zaczną zapadać się pod własnym ciężarem (bo uczenie się LLMów na danych wygenerowanych przez LLMy może prowadzić do kolapsu) czy firmy te będą wydawać coraz więcej i więcej na selekcje danych.

[Majestic12]

@Worm91: właśnie od dawna zastanawiam się jak chcą ominąć ten problem, a mało się o tym mówi. Ograniczenie nauki do filmów i obrazków sprzed 2023 roku to raczej obejście na krótką metę

[ZdeformowanyKreciRyj]

bo te dane zostały już w większości przemielone

@Worm91: skąd przeświadczenie, że jedyną możliwością pójścia naprzód jest więcej danych a nie przykładowo zwiększenie efektywności uczenia albo inna architektura modeli? Człowiek w toku rozwoju obcuje z małym ułamkiem danych wykorzystywanych obecnie do nauki llmów a jednak nadal jest lepszy w wielu dziedzinach także jest tu znaczne pole do poprawy