Nowy zakaz, grzywna za kamerkę w aucie. Nagrywanie tylko na wniosek

17 kwietnia 2025 roku wchodzi w życie nowelizacja o obronie ojczyzny, która ma przeciwdziałać szpiegostwu. Skutkiem tego policja, straż miejska, żandarmeria wojskowa otrzymają podstawą prawną do karania osób nagrywających lub fotografujących miejsca objęte zakazem. Te będą oznaczone specjalnym znaki

[mocten]

Nie, nikt nie będzie karał za przypadkowe nagranie obiektu kamerką samochodową albo zrobienie nieświadomego selfie z obiektem w tle, policjanci przecież są rozsądni a sądy wyrozumiałe.

[konkarne]

@mocten:
teraz wreszcie policjanci będą mogli wypełnić limity mandatów... a komendanci wykazać się podwyższeniem tych limitów...

[hiperchimera]

@mocten: stawiam że nagrania które wyjdą do internetu to ciężko zatuszować znajomościami.
Pewien Sebastian, pewien Patryk - zupełnie inaczej by to wyglądało gdyby nie kamery.

A obywatel z kamerą z mobilnym internetem to zagrożenie dla władzy i jej znajomków

[qwerty7]

Pamiętam jak dziś, że taki zakaz obowiązywał za komuny. Wtedy miało to sens, bo aparaty były dobrem luksusowym, zwłaszcza te zachodnie lub japońskie. Dziś każdy ma aparat, więc taki zakaz jest po prostu absurdalny. Nie wspominając już o miniaturyzacji i integracji aparatów nawet z owadami. Taki zakaz nie uderzy w szpiegów, tylko stanie się narzędziem represji wobec zwykłych obywateli.

[w9rT_wv_bIAn37l]

@qwerty7: ten zakaz nie powstał po to, żeby ktoś czegoś nie mógł nagrać, tylko żeby można było legalnie zgarniać kogoś kto to robi, czyli w domyśle osoby autyto-obywatelskie.

[sylwke3100]

czyli w domyśle osoby autyto-obywatelskie

@w9rT_wv_bIAn37l: Raczej chodzi o ukrywanie wałów na inwestycjach i w różnych instytucjach. Taki zakaz to nic innego jak sposób zamknięcia mordy dziennikarzom czy wszelkim ciekawskim kiedy wojsko, urzędy, kolej, drogowcy itd coś tam robią ale zrobić nie mogą.

[mocten]

Tutaj wklejam wyniki głosowania -PIS to wymyślił i przegłosował , a KO się wstrzymała od głosu.
Ale teraz rządzi Tusk i to jego banda doprowadziła ustawę do użytku poprzez ogłoszenie wzoru znaku zakazu.
Jedyny mądry (przeciw) był Artur Dziambor, reszta to debile.

[Aqua_Tofana]

@mocten czyli platforma nie weszła w drogę PiSowi tak jak PiS nie wchodzi platformie w drogę w ostatnich głosowaniach? Imposibru ( ͡º ͜ʖ͡º)

[telewizyjny_dym]

@mocten: To już znany schemat, jedna banda przepycha, druga usprawnia, a potem zamiana. POPIS jedna wielka sztama ponad podziałem jeśli chodzi o dopieprzenie Polakom.

[tekbbar]

Żeby w czasach gdy kamerę można schować w guziku albo okularach wprowadzać takie durne przepisy to trzeba mieć naprawdę mocno zryty beret.

[jc-denton]

@tekbbar: nie zryty beret- to jest celowe działanie ale nie w celu ochrony infrastruktury krytycznej- to cel pozorowany

[mocten]

zdradź jaki to cel

@rkadjar: upiedrolić audyt obywatelski, bo ciecie na bramach się skarżyli.

[kabzior]

PKP transmituje na żywo na YT jakieś magistrale kolejowe i dziesiątki miejsc które są infrastrukturą krytyczną.
Port Gdańsk na żywo pokazuje terminal kontenerowy.
https://www.portgdansk.pl/port/kamery/widok-na-terminal-kontenerowy/

Tak można w nieskończoność, jaki sens ma zakaz fotografowania obiektów, które sami zarządcy od lat na żywo puszczają w sieć (i wątpię aby po wejściu prawa przestali).

[walles]

@kabzior: BEZ KITU XD Ten kraj to mem.

[eSUBA94]

@kabzior: najlepszy jest geoportal - masz plany całych rafinerii orlenu, każdej rurki, dosłownie nie opłaca sie szpiegować swoimi kamerami - państwo daje to za darmo

[AlbertWesker]

Znając życie, będą teraz ustawiać ten znak na każdej kanciapie w zapyziałych januszexach.

[Mis_]

@AlbertWesker: To nie właściciel januszexu decyduje czy może znak powiesić

[Zaxean]

@AlbertWesker: Najlepsze, że postawienie takiego znaku sprawi, że ludzie jeszcze bardziej się być może zaciekawią niektórymi dotychczas nie wzbudzającymi uwagi miejscami ¯\(ツ)/¯

[Aqua_Tofana]

Na pewno tu chodzi o szpiegów a nie o to, że jak zrobisz antyrządowe protesty to będziesz musiał robić fikołki żeby nie pokazać na filmie i zdjęciach jakiegoś okolicznego urzędu.

Pisowski pomysł... Cały czas mówiłem że trzeba ich odsunąć od władzy. Oh wait...

[albin_kolano]

Na pewno tu chodzi o szpiegów a nie o to, że jak zrobisz antyrządowe protesty to będziesz musiał robić fikołki żeby nie pokazać na filmie i zdjęciach jakiegoś okolicznego urzędu.

@Aqua_Tofana: pokazać i odblokować telefonu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NieMogeSieZarejestrowac]

@Aqua_Tofana: A to w sumie ciekawe z tymi kamerkami samochodowymi. Już teraz policji nie chce się jeździć do kolizji, więc próg wejścia ustalili na 1000 zł, a teraz pozbędą się problemu przetwarzania tysięcy filmików przesyłanych na te skrzynki stop agresji drogowej itp.
Lepiej stać i pisać mandaty za przekroczenie prędkości, do tego cała policja została stworzona.
[https://www.youtube.com/watch?v=Grdt7nP2wo8]

[Z_dupy_strzelec]

Prowadzisz rozmowę albo tylko trzymasz telefon w ręku w pobliżu takich obiektów?
No to już jest podstawa do legitymowania.
Ach, jeszcze sobie razem z panem policjantem/żandarmem przejżycie galerię w telefonie. Całą ( ͡º ͜ʖ͡º)

[krebul]

@mocten: No to Ci zatrzymają telefon, komputer, wszystkie pendrivy, dyski przenośne, karty pamięci i telewizor jeśli ma pamięć. Oddadzą po umorzeniu za dwa lata, jak się nie uda nic udowodnić.

To nie jest teoria, to tak działa w tej chwili i od lat.

[StarszyPanPoTrzydzistce]

@krebul: Przy oddawaniu będą zniszczone i nie do użytku

[new-object]

Ohhh nie, teraz szpiedzy nie będą fotografować takich obiektów... A nie czekaj...

[sylwke3100]

@new-object: Wrogowie ze strachu wyłączą satelity szpiegowskie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[new-object]

@sylwke3100: polecam ustawowo wpisać zakaz agresji na Polskę. I cyk brak wojen tutaj.

[Dziobex]

@Erravi: Nawet jak obcy wywiadowca stanie z wielkim aparatem i będzie robił zdjęcia to szanse, że ktoś go zatrzyma są nikłe. Za to, jest to świetny pretekst aby tłuc pieniądze na zwykłych szarakach.

[StarszyPanPoTrzydzistce]

@Erravi: A co tu dziwnego - PO i PiS przeciwko Polakom. Ale Polacy tego chcą i dalej popierają te ugrupowania.