95% Polaków pochodzi od chłopa. Jak wyglądało życie chłopów pańszczyźnianych?

- Kto w dawnej Polsce płacił podatki? - Jaka wyglądała sytuacja kobiet w czasach pańszczyzny? - Czy polscy chłopi uważali się za Polaków? - Jakie są różnice między pańszczyzną a niewolnictwem? Na te i wiele więcej pytań odpowiedzi udzieli Kami Janicki, historyk, autor książki Życie w chłopskiej cha

[4x80]

Już go wyjaśniono na x.

Nie, nie "95 %". Szlachta stanowiła 10 %, 20 % kolejnych stanowiło mieszczaństwo, tradycyjnie pomijane. Chłop chłopu też nie był równy, istniało bogate chłopstwo, które przetrwało do XX wieku, nim nie pojawili się komuniści. Chłopi ze wsi olęderskich, czy pruskich to nie biedacy.

Dodam jeszcze, że panem wsi nie zawsze był szlachcic - miasta i instytucje również mogły być panami, jak na przykład Gdańsk, czy Akademia Krakowska.

[Pompejusz]

@4x80
Jakby się dało to byłoby 90% chłopów jak w Starożytnym Egipcie, tylko po prostu w takim XVII wieku nie dało się mieć więcej niż 70%. Żeby potrzymać ten system trzeba było mieć management, mieszczan czy szlachte zagrodową.
Faktem jest, że na Zachodzie pojawia się burżuazja która balansowała tradycyjna szlachtę.
Dalej było państwo(król) i cała służba cywilna jako trzecia siła. Taki pierwszy trójpodział władzy. U nas de facto tylko Magnaci. Cofnęliśmy

[slowmtb]

@slowmtb: dostałem dużo minusów, to znaczy, że dalej pochodzenie boli. Kogo nie spytasz to szlachta. Boil, że przodek na 90% pracował u pana i orali nim pole. Jeszcze ta durna wiara, że jak nazwisko kończy się na "ski" to jestem szlachcicem.

[jasper-jons_]

Ja w sumie od chłopa i baby.

[Tym]

Nie 95%, a 100% Polaków pochodzi od chłopa. Podobnie jak 100% pochodzi od szlachcica i 100% pochodzi od mieszczanina. Nie ma w całej Polsce ani jednej osoby, która miałaby "czyste" pochodzenie od wyłącznie chłopskich, wyłącznie szlacheckich albo wyłącznie mieszczańskich przodków.

[Whitestork]

@Tym no chyba że stuhrowie, oni się rzekomo brzydzą polskim chłopem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[wokeulski]

No jak masz na nazwisko Potocki albo Zamojski, to pewnie prawdopodobieństwo posiadania wśród przodków chłopa, któremu zakładano chomąto i orano nim pole, jest niskie.

@Andrzej_Buzdygan: lol. Ale wiesz że aby mieć nazwisko potocki to wystarczy 1 przodek w lini męskiej? Możesz się nazywać potocki, być wnukiem chrabiego i nadal mieć 75% genów chłopskich jeśli wszystkie kobiety w drzewie genealogicznym były z chłopstwa. Z każdym dalszym pokoleniem ta proporocja może rosnąć.

[Rad-X]

100% polaków pochodzi od baby, bez baby nikt was by nie urodził.
Pozdrawiam serdecznie

[tenloginnieistnieje]

@Rad-X: Mylisz się dwa razy. Po pierwsze Polacy. A po drugie, część z Polaków nie miało "Baby" za matkę a "Kobietę". A pewna część nawet "Damę". Babę od Kobiety i Damy odróżnia się między innymi po sposobie mówienia, ubioru i relacji z rodziną.

[komuchy]

@tenloginnieistnieje: Zapomniałeś dodać że Damy nie srają.

[alex-newsky]

Widzę że spory hejt się wylewa na Janickiego, tylko oczywiście konkretów brak na jego niekompetencje, niektórzy chyba nie rozumieją że konwencja popularnonaukowa to co innego niż akademicka. Myślę że ten ból d--y bierze z tad że niektórzy wielcy patryjoci dostają mindfucka jak im się przestawia brutalna rzeczywistość, która obala mit wielkiej Polski katolickiej, szlachetnego państwa, Chrystusa narodów. W Polsce szlacheckiej działo się bardzo źle, a takie stosunki społeczne to było dno i

[PepikPL]

Myślę że ten ból d--y bierze z tad że niektórzy wielcy patryjoci dostają mindfucka jak im się przestawia brutalna rzeczywistość, która obala mit wielkiej Polski katolickiej, szlachetnego państwa, Chrystusa narodów.

@alex-newsky: ... co? XD Sprawdź sobie przytaczanego w komentarzach profesora Krzysztofa Kloca jeśli chcesz konkretów.

[komuchy]

@alex-newsky: Kompleksy w chłopstwie bardzo silne.
Chłopstwo wymaga zwracania się do niego per "Pan".
Czyli tak jak do pańskiej patologii( ͡° ͜ʖ ͡°)
To piszę ja, świadomy potomek chłopa.
Panowie byli za sanacji #pdk

[chromypies]

Każdy współczesny naród europejski pochodzi od chłopów, bo chłopi stanowili lwią część społeczeństwa aż do rewolucji przemysłowej i w sumie to później jeszcze też długo. Różnica taka, że Anglik, w porównaniu do Polaka, mógł wcześniej pójść do kopalni i dostać pylicy zamiast robić w polu. Jest jeszcze kwestia tego kto masom robił uświadomienie narodowe. W przypadku Polaków była to szlachta, inteligencja wywodząca się ze zubożałej szlachty, mieszczaństwo najczęściej ze szlacheckim pochodzeniem. A

[galicjanin]

@chromypies w Czechach rodzima szlachta wyginęła po Wojnie Trzydziestoletniej, a zwłaszcza po Bitwie pod Białą Górą, która jest najczarniejszą kartą czeskiej historii. Majątki po tej szlachcie dostała arystokracja niemiecka, która czeskiego uczyła się dopiero po 1918 r., gdy już musiała. Czesi od XVII w. to był naród chłopów i mieszczan z czego do dziś są dumni. W połowie XIX w. język czeski odrodził się dzięki chłopskim gwarom. Arystokracja jak wyżej napisałem

[teresa-kawczynska]

@Zawulon taka sama świadomość jaką dzisiaj oligarchowie wciskają biednym Ukraińcom?? Z tego co wiem i są nawet filmy na YT opisujące zachowanie polaczków, którzy jeszcze w dwudziestoleciu międzywojennym kazali się całować w sygnet. Pozatym jesteś idiotą który obraża ludzi i udaje że tego nie widzi. Więcej dla tego marnego narodu zrobili żydzi niż pseudoszlachta. Niestety Polacy to p-------i twojego pokoju i dawali się tak traktować, Ukraińcy którzy mają więcej rozumu pokazali

[Ilahinefes]

Warto o tym mówić. Bo, po pierwsze, jesteśmy narodem tępym. Szkoła nie załatwia wszystkiego. Pokazują to nawet badania rozumienia tekstu. Angole mają takie powiedzenie: "jeśli chcesz wychować damę, to musisz zacząć od wychowania jej babki" To samo dotyczy wychowania obywatelskiego. Chcesz wychować rozumnego obywatela, to musisz zacząć od jego dziadków. W tym kontekście nie można zapominać o mordach Niemców i Kacapii na naszej inteligencji i ludziach co światlejszych.

Jest i "po drugie":

[komuchy]

@Ilahinefes: Szkoła wszakże służy do tresury chłopstwa.
Co do wymordowania naszej inteligencji, ekhm to chyba za inteligentna ona nie była, skoro dała się wymordować.
Co do reszty, zdanie me takie samo jest.

[enten]

Już byli tacy co się rozmnażali tylko w swoim towarzystwie

[Lewatylnalapa]

Rozumiem że odnosicie się do tego jednego filmiku a nie całości. W mojej ocenie treści zamieszczane na kanale są popularno naukowe bez akademickiego zacięcia. To takie trochę dłuższe ciekawostki historyczne. Strona merytoryczna jest bardzo dobra. Pojawiają się źródła i przypisy do innych autorów. Argumentacja która tam (generalnie na kanale) się pojawia o tym że określone warstwy społeczne (szlachta i wyższe stany) przez długi czas "pisały historię" jest bardzo trafna. Nie wiem jak

[chromypies]

@Lewatylnalapa: w kwestii poziomu życia chłopa pańszczyźnianego to by mnie bardziej interesowały wykopaliska archeologiczne i badania kości, bo z tego można wywnioskować na co ludzie chorowali, czym się odżywiali i jaki był ich średni wzrost i ogólny stan zdrowia. Można by też to porównać z pochówkami szlacheckimi. Nie wiem czy jest to możliwe obecnie, czy się to robi, czy znalazło by się dość pochówków chłopskich sprzed co najmniej 200 lat?