Profesor Jan Miodek masakruje w sprawie używania zwrotu "w Ukrainie"

Legendarny profesor wrocławskiego uniwersytetu w programie telewizyjnym "Słownik polsko@polski" w niecałą minutę dobitnie tłumaczy która forma jest właściwa i dlaczego.

[Stabilizator]

Czesi nie ugięli się i dalej mówią NA, tylko Polacy są tacy miłościwi że zmienią język zeby komuś było dobrze XD

[Tym]

zeby komuś było dobrze

@Stabilizator: Przy czym Ukraińcy wcale się tego nie domagają, więc to jest wychodzenie przed szereg.
No i powstaje pytanie dlaczego ci sami ludzie mówią "w Ukrainie", ale "na Litwie". Czy Ukraińcom chcą "robić dobrze", ale Litwin dalej ma "klękać przed polskim panem"?

Ot pierwsza z brzegu red. Trela

[Jan998]

@Tym: Bo "w Ukrainie" to jest virtue-signaling, wymyślony przez lewicowych przygłupów. którzy chcą tym demonstrować jacy to są dobrzy dla Ukraińców.

[Hektorrr]

MASAKRUJE!!!!111oneoneone

Tłumaczy przecież normlanie. Tam nie ma żadnej masakry.

[Wykopaliskasz]

@Hektorrr: Ponadto nieszczególnie tłumaczy z czego wynika taka mowa. Twierdzi jedynie, że to odwieczna tradycja.

[E.....l]

@Hektorrr: dla wykopkow to norma: masakruje i wyjasnia kogos XD a poza tym zyja na mieszkaniu XD pistepujacy kretynizm

[atpl77]

Obok zwrotu "mamy to", gdy słyszę "w Ukrainie" to wiem, że gadam z imbecylem

[NeilDegrasseGolota]

@atpl77: to w takim radzie prof. Miodek dla ciebie jest debilem

[RKN_]

@atpl77 co jest niepoprawnego w "mamy to"? Ot wyrażenie które swego czasu spontanicznie się przyjęło bodajże po jednym z meczów euro2016

[ArnoldZboczek]

Od początku się zastanawiałem, co za idiota wymyślił "w ukrainie" i dlaczego ludzie bezmyślnie zaczęli to małpować.

[balrog84]

@ArnoldZboczek: Ukraińcy mówią "w Ukrainie", a nie "na ...". Media zaczęły używać tego zwrotu (wywiady, reportaże) i teraz dużo ludzi używa obu form, bo się już osłuchała z wersją "w Ukrainie". Tego nikt nie wymyślił, to po prostu kaleczenie własnego języka niepoprawną formą. Choć zapewne byli też tacy, którzy uznali że tak jest lepiej, bo Ukraina jest już niepodległym państwem, tylko dlaczego dalej używają zwrotów na Białorusi, na Litwie czy

[JackCake]

@ArnoldZboczek: główny nurt nakazał, owieczki bezrefleksyjnie łyknęły

[let_it_be]

Wszystko jest winą nieprecyzyjnego języka, bo żeby tylko podróżowało się na Ukrainę, Litwę, czy Węgry. Podróżujemy też na kraje leżące na wyspie jak Filipiny, Hawaje, Seszele, Wyspy Kanaryjskie, itd. Niestety tu też jest niekonsekwencja, bo jeśli jest to np. Japonia, albo UK, Irlandia, Australia czy inne to nagle używamy do. I powiem szczerze, że to są problemy pierwszego świata

[RKN_]

@let_it_be Niekonsekwencja...a cóż powiedzieć o nazwach klubów piłkarskich. Bywa mówimy o drużynach nawet z jednego miasta raz w naszym języku a raz w oryginalnym, np. Lazio Rzym ale AS Roma, albo Inter Mediolan ale AC Milan

[vebbo]

@RKN_: Akurat Inter Mediolan i AC Milan ma sens, po włosku Mediolan to jest Milano, a AC Milan założyli bodajże Anglicy i klub zachował zangielszczona nazwę

[bachus]

Ostatnio mnie zastanawiało, że jak tak nie lubimy Rosji to czemu jednocześnie nie stara się wprowadzić że byłam/byłem "na Rosji"? Odpowiedź jest prosta - bo brzmi to durnowato tak samo, jak "byłem w Ukrainie".

[Kudlaty777]

@bachus: Ogólnie można by. Tak samo jak można by wprowadzić oprócz "ż" I "rz" jeszcze kilka innych wariantów. Może "rż" i "rź"? Będzie znaczyło to samo i działało tak samo tylko wymyślimy sobie zasady i wyjątki w których przypadkach używać jakiego? B---a pomysł prawda?

Nooo można by też oczywiście nie komplikować bez sensu i tak skomplikowanego języka i nie robić wyjątków które nie mają żadnego zastosowania... Ale to by było nudne.

Nie

[radek-kedar]

@bachus: ale powiesz "na Syberię" a to praktycznie cała Rosja, więc mamy to.

[NeilDegrasseGolota]

Informacja nieaktualna. Prof. Miodek uważa, że obie formy "w" i "na Ukrainie" są poprawne.

[stary_emigrant]

jest na emeryturze

@NeilDegrasseGolota: w emeryturze ;)

[Kot_w_butach7]

@Kot_w_butach7: Źródło tych rewelacji to: "Zaufaj mi stary, pasuje do mojej narracji oblężonej twierdzy"

@Syskiev: Jak wyjaśnisz nagłe przestawienie się dziennikarzy i polityków na nowomowę? Dosłownie w ciągu miesiąca.

[GratisLPG]

Ehhhh, te czasy kiedy po napisaniu "na ukrainie" byłeś przez wykopków wyzywany przez rusków xd.

[yannikto]

@GratisLPG: ale kolejny test na inteligencję oblany przez użytkowników portalu. Nihil novi

[progressive]

@GratisLPG: Pokaz tego posta bo jestem ciekawy czy slusznie dostales te plusy

[epicentrum_chaosu]

Do momentu ataku Rosji na Ukrainę praktycznie nigdzie w Polsce nie funkcjonowała forma "w Ukrainie".
Nagle wyciągnięto jakąś teorię z d--y sprzed 6-7 lat i wmówiono ludziom, że należy mówić "w", a nie "na".
Oczywiście tę teorię stosuje się w mediach konsekwentnie tylko i wyłącznie w stosunku do Ukrainy.

[koniarz]

@epicentrum_chaosu: bo ukraińskie onuce tak samo mówią i mu się im pucyjemy

[free_like_a_bird]

@epicentrum_chaosu: W piosence "Hej Sokoły" funkcjonuje zwrot "w Ukrainie". A to przecież pieśń stara jak świat.

[Chlaposz_Minetosz]

pomijając kwestie polszczyzny - to ten przypadek pokazał jak niesamowicie ludzie są podatni na manipulacje / wpływy. Nagle masa Polaków zaczęła mówić "w Ukrainie" nawet nie wiedząc dlaczego. Ot z dnia na dzień ulegli niewidzialnej presji niewiadomo kogo i zaczęli mówić inaczej. A to tylko błaha kwestia językowa, bo to samo dzieje się w innych, ważniejszych obszarach życia społecznego.

[AltCtrlSpace]

@Chlaposz_Minetosz ludzie to matoły ogólnie. Jest tylko odsetek myślących.

[FFFFUUUU]

@Chlaposz_Minetosz: jeszcze pierogi ruskie zmienkly nazwe na ukrainskie XD