Kiedy lepsze przegrywa z tańszym. O zapomnianej technice efektów w kinie [ENG]

Kiedy wydaje ci się że dawniej coś było lepsze... akurat mogło tak być. Filmik o technice z lat 60. wycinania tła z obrazu która dawała lepsze efekty, ale przegrała z powszechnie dziś znanym zielonym tłem (głównie przez koszta specjalnych kamer i optyki oraz wymogów co do oświetlenia na planie).

[Dymass]

Uwielbiam Corridor Crew, polecam ich caly kanal :)

[EtaCarinae]

Potrzeba kilowatów do oświetlenia planu. Większość idzie w ciepło.

[hellfirehe]

@EtaCarinae: niskoprężna lampa sodowa to najefektywniejsze, obecnie znane źródło światła
Efektywniejsze od najlepszych LED-ów.

Jego wadą jest właśnie monochromatyczność, która uniemożliwia rozróżnianie kolorów (w przypadku zastosowania omawianego w filmie to akurat zaleta)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_sodowa#Niskopr%C4%99%C5%BCne_lampy_sodowe

[zyywiec]

@EtaCarinae: Po pierwsze chodzi o LPS a nie HPS. HPS się nie nadaje do tego bo nie ma wąskiego pasma.

A po drugie każde kilowatowe źródło światła będzie emitować mnóstwo ciepła.

[Bartholomew]

Po wprowadzeniu technik cyfrowych to rozwiązanie przegrało z gorszymi ale znacznie tańszymi sposobami usuwania teł. No a obecnie, gdy gigantyczne ekrany mogą wyświetlić dowolną scenografię we współpracy z kamerą wszystko co oferowało kluczowanie światła sodowego zostało zdeklasowane. Jeden z przykładów na praktycznie wykorzystanie postępu technicznego.

[niecodziennyszczon]

Kiedy wydaje ci się że dawniej coś było lepsze... akurat mogło tak być

Zawsze było to dla mnie oczywiste ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kryspin013]

Kiedy lepsze przegrywa z tańszym.

Tak działa wolny rynek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szaloneneutrino]

Czyli wcale nie były lepsze skoro jednak się nie przyjęło. Tego właśnie nie rozumieja perfekcjoniści, że wystarczajaco dobrrer jest własnie wystarczająco dobre.

[kayo]

@szaloneneutrino: przegrało z excelem

[szaloneneutrino]

@kayo: No to jest istotna część oceny tego czy cos jest dobre. Na wszystko możesz p-----------ć nieograniczona ilość kasy, która w praktyce niewiele zmienia.

[Anaris]

Taniosc jest funkcja jakości więc takie p---------e że tanie przegrywa z lepszym nie ma żadnego logicznego sensu.