Kiedy lepsze przegrywa z tańszym. O zapomnianej technice efektów w kinie [ENG]

Kiedy wydaje ci się że dawniej coś było lepsze... akurat mogło tak być. Filmik o technice z lat 60. wycinania tła z obrazu która dawała lepsze efekty, ale przegrała z powszechnie dziś znanym zielonym tłem (głównie przez koszta specjalnych kamer i optyki oraz wymogów co do oświetlenia na planie).

[EtaCarinae]

Stagecraft to odpowiedź na green screen. Bliski plan jest prawdziwą makietą a tło jest renderowane w czasie rzeczywistym. Aktorzy realnie widzą scenę.

[doogroo2]

tylko silnik Unreal 5, połączony z kamerami

@tak-nie-wiem: Nie musi być UE5 i nawet nie musi to by silnik. Może być plate zarejestrowany trackowaną lub zrobotyzowaną kamerą. I nie starcraft tylko StageCraft, a dokładniej Virtual/Volume Production ( ͡º ͜ʖ͡º)

[jacek007g]

@EtaCarinae: Ani stagecraft ani yellow screen nie są odpowiedzią i nigdy nie zastąpią green screenu/blue screenu. Każda z tych technik ma swoje wady i zalety i nie jest perfekcyjna aczkolwiek mogą być używane w rolach w których sprawdzają się najlepiej. A dlaczego green screen nie jest do zastąpienia?
- koszt - green screen jest bardzo tani w porównaniu do konieczności stworzenia realnych makiet i efektów przed nagrywaniem zdjęć;
- elastyczność -

[Bonwerkz]

Fajny tech. ciekawe czy znalazł by współcześnie jeszcze zastosowanie, może w jakiś małych studio / amatorskiej produkcji. Wygląda jakby mógł zaoszczędzić dużo czasu w postprodukcji.

Trochę przypomina mi to sytuację z monitorami CRT, które pomimo swoich wad miały tak dobry obraz, że dopiero teraz monitory OLED je dogoniły.

[harcepan-mawekrwi]

@Bonwerkz: dzisiaj chyba już nie ma sensu inwestować w to nawet. W sytuacji w której trzeba wybudować kamery albo chociaż optykę oraz cały plan w studio z odpowiednim oświetleniem, już lepiej dzisiaj wybudować scenę z wielkimi ekranami w tle (Volume) i mieć od razu tło generowane w czasie rzeczywistym.
Przy tym samym kluczowym ograniczeniu jakie jest stale miejsce dla sceny (w przeciwieństwie do greenscrena który można zabrać nawet i w

[pablo_see]

@Bonwerkz: @harcepan-mawekrwi Oglądaliście do końca? Na końcu jest powiedziane, że nagrania tą techniką będą służyły jako materiał dla trenowania algorytmów AI.

[SHOGOKI]

Taki materiał a tak mało ludzi kopneło...
Wykop zdycha tak jak zdechła telewizja edukacyjna(╯︵╰,)

[SHOGOKI]

@Keczupikczu wykop tak się z----ł że wykopki się zaczęły zabijać

[Bunch]

To kolejna ciekawostka, filmy czarno białe już wtedy niektore były niesamowicie płynne i miały 60 klatek na sekunde. Sam takie widziałem puszczane nam na wykłądach z filmoznawstwa.

[S.....e]

@Bunch: ale to chyba nie jest jakieś technologiczne wyzwanie? to chyba tylko kwestia tego że było drogo (dwa razy więcej filmu) i jedynie kino mogło ci te 60 klatek wyświetlić tak żebyś zobaczył różnice bo używali potem taśmy filmowej. wątpię aby telewizor z tamtych czasów wyświetlił 60 klatek.

[S.....e]

@vytah: dobrze. a teraz wróć do mojej pierwszej odpowiedzi. nie wiem po co polemizujesz skoro piszesz nie na temat (－‸ლ)

[PotwornyKogut]

gdyby kogoś interesowała pełna historia green screenu, to w tym materiale

[hellfirehe]

Z filmu wynika że głównym problemem jest pryzmat rozdzielający obraz na dwie części (jedną zawierającą tylko długość światła oświetlenia tła, drugą z resztą obrazu).

Były dawniej technologie rejestracji koloru (np.Technicolor, czy późniejsze wariacje pomysłu jak 3CCD), które dzieliły obraz na 3 obrazy dla czerwonego, zielonego i niebieskiego.
Nie zawsze używano pryzmatów, a chyba podobne efekty uzyskiwano za pomocą półprzepuszczalnych luster i filtrów.

Tu sprzęt byłby jeszcze prostszy bo wystarczy podział na dwa strumienie światła.

[Altar]

podobne efekty uzyskiwano za pomocą półprzepuszczalnych luster i filtrów.

@hellfirehe: Technika znana jako SSL - Skomplikowany System Luster ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[prezi3]

@Altar: plusów za dużo nie dostaniesz, bo to pokolenie wykopków już dawno ma sklerozę albo odeszło z tego łez padołu.

[S.....e]

było lepsze pod warunkiem że się nagrywało w ciemnym studiu. z greenscrenami nagrywają wszedzie..

[topikPajak]

@harcepan-mawekrwi: czemu Nie warto inwestować, jest ta technologia to uwaga uwaga lustro i filtr, i druga kamera, to jest cała masa zastosowań do tego. Wielkie ekrany w wielkich studiach mogą być lepsze ale dla małych i średnich lub kanałów na yt to jest przepaść nie do przeskoczenia

[sp00_n]

Czyli nie było lepsze, bo można było kręcić tylko sceny z odpowiednim światłem.

[vanitydomain]

Bardzo ciekawe