Eating less Meat won't save the Planet. Here's Why
Myślę że filmik na czasie apropos coraz częstszych głosów ograniczaniu spożycia mięsa. Filmik krytykuje m. in. wyliczenia wg których produkcja mięsa jest znacznie bardziej zasobożerna niż produkcja żywności pochodzenia roślinnego. Odnosi się także do kwestii emisji metaniu i CO2
Agasaya z- #
- #
- #
- #
- 97
Komentarze (97)
najlepsze
1. Zmarnowana woda - wliczanie naturalnej wody niezdolnej do picia lub związanej przez rośliny do hodowli bydła.
2. Ilość wody na wyprodukowanie wołowiny nadal większa niż np. w przypadku ryżu, ale mięso jest dużo bardziej pożywne, więc przelicznik jest korzystniejszy.
3. Ok. 90% paszy pochodzi ze źródeł niejadalnych dla człowieka (skorupki migdałów, łodygi kukyrydzy).
4. 2/3 gleby na świecie nie nadaje się do uprawy rolnej, ale można tam pasać zwierzęta.
5.
Jeżeli chodzi o uprawę pszenicy to nie znam się ale podlinkuje źródło i tez stwierdzam że nie masz racji.
https://www.biznesfinder.pl/poradnik/rolnictwo-i-lesnictwo/czym-charakteryzuja-sie-pszenica-zyto-oraz-pszenzyto-45040
" Pszenżyto łączy w sobie właściwości obu gatunków, od których pochodzi. Jego wymagania są mniejsze niż pszenicy, jednak nie tak małe, jak żyta."
Śmieją się lewaki z rolników, ale tutaj mamy typowy przypadek absolwenta uniwersytetu chłopskiego rozumu.
Rolnicy nie są filantropami. Jeśli by mogli sadziliby ananasy bo zakładam, że kilogram ananasa stoi w skupie lepiej niż kilogram jakiegokolwiek zboża.
Ale nie sadzą. Głupi pewnie co
Tu nie chodzi o żadne realne argumenty tylko bardziej o symbolikę, upodlenie ludzi.
Tak jak nie było sensu w maseczkach tak nie będzie w jedzeniu robaków żeby zmienić pogodę.
Miał odnieść się do wszystkiego, odniósł się do niektórych i trochę skaczę dookoła, pomijając pewne fakty pierwotnego filmu.
To oznacza tylko jedno.
Jednak jestem za tym, kto nie chce mi nic zakazać bo planeta i kazać jeść robaki xD
Ratowanie środowiska nie powinno odbywać się kosztem zdrowia ludzi, a dieta wege jest mniej zdrowa, szczególnie bez suplementów, co jest oczywiście
@danielo86: wiadomo, że najmądrzejsi są janusze z karkuweczko i tyskaczem. Eksperci w każdej dziedzinie, zupełnie jak na wykopie ( ͡º ͜ʖ͡º)
To prawda. Gdyby Einstein, da Vinci i Tesla nie byli otępieni przez jarską dietę to już dawno każdy miałby w domu minireaktor zimnej fuzji.
Wszyscy dobrze wiemy, że lasów pod bydło się nie wycina. Soja i palmy olejowe na żywność dla człowieka to tylko ułamek tego, co zużywa się do produkcji paszy dla bydła. Ale żeby to wiedzieć potrzeba minimum chęci w zainteresowanie się tematem.
https://research.wri.org/gfr/forest-extent-indicators/deforestation-agriculture?utm_medium=blog&utm_source=insights&utm_campaign=globalforestreview#how-much-forest-has-been-replaced-by-oil-palm
Oto mapa (USA) gdzie uprawia się trawę z nałożonymi uprawami pszenicy (te kropkowane, czerwone, niebieskie, pomarańczowe, seledynowe)
Źródła:
USDA Releases New Maps Identifying Major Crop Producing Areas: Hay
Geographic Wheat Class Areas in the U.S.