Weźcie jakiegoś typa, który twierdzi, że wie dokładnie jakiej aplikacji potrzebuje i niech poprosi SI aby mu go napisała to zobaczy jak to można programistów zastąpić.
Zastąpi. Ma lepszą pamięć. Moze sobie wyprodukować 50 wersji kodu i wybrać optymalną etc. Od razu przetestować cały proces. ChatGPT jest prymitywnym rozwiązaniem w porównaniu do tego co bedzie dostępne za 5 czy 10 lat. Samochód też był kiedyś wolniejszy od konia...
Proste programy ogarnia. Podpowiada w prostych sprawach, o które ludzie normalnie pytają w sieci. W pewnym sensie zastępuje przeszukiwanie internetu, bo podaje kilka rozwiązań, które człowiek prędzej czy później by znalazł. No ale oszczędza tym masę czasu. I to jest fajne. W przypadku odrobinę bardziej złożonym lub niepopularnych języków programowania jest cienki. Tak więc, zastąpi klepaczy standardowego kodu, ale w wąskich specjalnościach, przynajmniej na razie, polegnie.
Chwilowo spadnie zatrudnienie, a potem znów dramatycznie wzrośnie tylko że przy instruowaniu AI. I zawód programisty stanie się jeszcze bardziej elitarny i będziemy mówić o architektach, testerach czy instruktorach AI robiących 100k/mies. Bo te wysokie zarobki to nie tylko kwestia małej liczby specjalistów i ich pożądania przez rynek, ale przede wszystkim produktywności - jeśli jesteś w stanie w tym samym czasie wyprodukować tyle co 100 standardowych programistów limitem opłacalności dla twojej pensji
@friko9: No cóż, Wordpress miał zastąpić webmasterów, a w rzeczywistości zwiększył na nich zapotrzebowanie i przyspieszył ewolucję do webdeveloperów. Potem generatory stron miały zabić zapotrzebowanie na frontendowców, ale zamiast tego wygenerowały masę roboty dla content managerów i firm ogarniających prowadzenie takich stron - i znowu, pozwoliły też frontendowcom na rozwój w bardziej "inżynierskim" i interaktywnym kierunku.
Co zmienią rozwiązania automatycznie generujące kod? Podejrzewam najgorsze - wygenerują masę nowej utrzymaniówki, której
Komentarze (15)
najlepsze
źródło: 03af0602a8caa51507717edd63bb75ba
PobierzOd razu przetestować cały proces.
ChatGPT jest prymitywnym rozwiązaniem w porównaniu do tego co bedzie dostępne za 5 czy 10 lat.
Samochód też był kiedyś wolniejszy od konia...
W przypadku odrobinę bardziej złożonym lub niepopularnych języków programowania jest cienki.
Tak więc, zastąpi klepaczy standardowego kodu, ale w wąskich specjalnościach, przynajmniej na razie, polegnie.
I zawód programisty stanie się jeszcze bardziej elitarny i będziemy mówić o architektach, testerach czy instruktorach AI robiących 100k/mies.
Bo te wysokie zarobki to nie tylko kwestia małej liczby specjalistów i ich pożądania przez rynek, ale przede wszystkim produktywności - jeśli jesteś w stanie w tym samym czasie wyprodukować tyle co 100 standardowych programistów limitem opłacalności dla twojej pensji
Co zmienią rozwiązania automatycznie generujące kod? Podejrzewam najgorsze - wygenerują masę nowej utrzymaniówki, której