Lex Deweloper w zabytkowym forcie w Poznaniu?

Od ponad roku trwa batalia poznańskiego dewelopera, by uzyskać zgodę na budowę osiedla w obrębie zabytkowego fortu. Protestują mieszkańcy i społecznicy, ale władze oraz część radnych są raczej przychylni inwestycji, na którą nie pozwala plan miejscowy.

[typeson]

Szczerze zmiana Poznania w twierdze przez Niemców czego reliktem są te forty była bardzo krzywdząca i ograniczyła rozwój w XIX wieku. Jest ich kilka w dobrze zachowanym stanie, które są już w tkance miasta, ale ten jest po prostu dziurą. Oby udało się wypracować kompromis, ale dla mnie jednak te które są w centrum wystarczą zwłaszcza że są identyczne, a pruska architektura w Poznaniu będzie miała się dobrze :)

[Galvay]

Przecież to dziko zarośnięta kupa cegieł, a nie dumnie brzmiący "zabytkowy fort" ( ಠ_ಠ) po co pisać takie zmanipulowane artykuły?

[Gigamesh]

Nie dość, że chcą teren zielony miejski zabrać, jeszcze zabytkowy to chcą to zbudować tuż przy lotnisku. Kto się zgadza na takie coś? xD

[Jeesek]

@Gigamesh: To nie jest teren miejski, tylko prywatny. Otoczony płotem, bez żadnego dostępu na ten moment. Nie chcą budować zamiast fortu, tylko dookoła fortu, a fort odrestaurować. Do lotniska jest jeszcze ładny kawałek. Więc trochę p--------z głupoty xD

[Jeesek]

@Gigamesh: Blisko to można nazwać inwestycję Atala na Leśnych Skrzatów. Kilka lat mieszkałem na Ratajach, teraz od kilku w okolicach fortu. Lotnisko pomimo niedużej odległości jest mniej uciążliwe niż na Ratajach, moich zdaniem ze względu na fakt, że samoloty podchodziły do lądowania nad Ratajami, nad Marcelinem z racji usytuowania nie latają.

[mareksa666]

przeciez prawaki chca wolnego rynku? prywatna dzialka to chyba deweloper moze tam budowac co chca?
czy prawactwo znowu domaga sie regulacji i zakazow w imie wolnego r ynku

[guest]

@mareksa666: czy ci prawacy są tu teraz z nami? w tym komentarzu?
urojenia sie leczy.

[PawPL]

Taki sam temat, jak ze złomem, który został z czasów wojny. Będziemy się modlić do tych fortów. Przecież to stoi niszczeje, nikomu pożytku nie przynosi. Co stworzymy tam muzeum i ktoś będzie chodził i oglądał kilkanaście takich samych fortów. Zostawić jeden najciekawszy, a resztę terenów uwolnić pod inne cele.

[EuroSceptyczny]

@PawPL: Widzę że kolejnemu się betonoza włączyła. Tu nie chodzi o jednego dewelopera, bo gdy się takiemu pozwoli, to kolejne inwestycje są już tylko kwestia czasu. Warto spojrzeć że to miejsce nie z punktu mogiły, ale jako spory zielony teren w centrum miasta. Coś czego w wielu miastach Polski zaczyna brakować. A jeżeli chodzi o inny typ zagospodarowania, np. pod koncerty,miejsca spotkań, stworzenie punktów pod gastronomie to jestem jak najbardziej

[marian1881]

ogromna strata terenu na coś co mogło być już dawno wyburzone i zagospodarowane

@dyziowski: Zagospodarowane tak, ale nie wyburzone. Warszawski Fort Służew na screenie. Sam fort zaadaptowany na sklepy i gastronomię, a od strony ruchliwej drogi postawiono bloki.