mBank rozważa kary za zbyt wysokie saldo na koncie
Ujemnego oprocentowania nie będzie, ale karne opłaty za zbyt wysokie saldo osób fizycznych są możliwe - pisze "Puls Biznesu".
Dorodny_Wieprz z- #
- #
- #
- #
- #
- 334
Ujemnego oprocentowania nie będzie, ale karne opłaty za zbyt wysokie saldo osób fizycznych są możliwe - pisze "Puls Biznesu".
Dorodny_Wieprz z
Komentarze (334)
najlepsze
polacy żyjący od pierwszego do pierwszego:
Komentarz usunięty przez moderatora
pisbolszewia narzuca podatki, które ostatecznie i tak zapłaci szary obywatel, szkoda że kasa jest rozpierdzielana na lewo i prawo i podatnik wała z tego ma.
Tak naprawdę banki zarabiały na trzymających tam kasę, ale chłopu pańszczyźnianemu trzeba usadzić kopa w dupę, żeby dopiero sobie zdał sprawę z oczywistego. Oprocentowanie lokat
@kkrycha: ... będzie zlikwidowana prędzej niż się spodziewasz ¯\_(ツ)_/¯
@RobertKowalski: gimbusy nie mają żadnych oszczędności żeby dla banków być wiarygodnym partnerem. Stopy wrócą na swoje miejsce, wówczas wróci poszanowanie dla oszczędności trzymanych w bankach.
Jak to się stało, nie wiem. My wszystko dla dobra klienta robimy, jesteśmy nastawieni na klienta.
Jak to się stało, że ludzie nas nie lubio.
@Awela1989: przecież im (zwłaszcza pis) na tym zależy. Banki wcale nie chcą twoich oszczędności, bo pisiory dosrali takie opłaty, że im się nie opłaca. No i jak wypłacisz kasę, to dużo trudniej ją utrzymać, niż gdy masz jakiś depozyt w banku. A chcą nakręcać konsumpcję, żeby rosły wpływy z podatków, bo totalnie rozpieprzyli budżet. Myślisz, że dlaczego stopy nie rosną? Też
@Massacrul: weź to napisz jakoś jaśniej. Kiedy u nas był jakiś "nalot na bankomaty" i panika z tego powodu?
I ten podatek banki wlasnie chca przerzucic na klientow XD
@mmib: przecież artykuł o tym właśnie mówi :)
Jasne - jednakże taka usługa i to płatna 5 złotych to śmiech na sali.
Jesli prezes ma problem z trzymaniem gotowki klientow na kontach i nie wie co z nimi zrobic bo to koszty to moze czas poszukac innej pracy, nie kazdy musi byc prezesem banku
To jak by powiedzieli że jaj jako klient banku muszę dodatkowo płacić miesięcznie za
Jeśli ktoś się lepiej zna na temacie- proszę o komentarz, bo jeszcze jedna rzecz jest dla mnie zagadką. Ogólnie pobieranie pieniędzy za prowadzenie konta, na którym masz co najmniej X oszczędności to jest szczyt chamstwa z tego samego powodu, o
Mnie nikt nie pyta skad wezme kase na podatek od domu. Albo od psa.
Jakbym komus powiedzial ze zabieram dziecku kieszonkowe bo musze podatek na dom zaplacic albo ze glaskanie mojego kundla kosztuje 2grosze na minute to by mnie wysmiali.
A tu Pan prezesunio mowi ze tyle go kosztuje trzymanie kasy an lokacie.
A wiec podsumujmy:
Mam ROR i jak bank zbankrutuje to ten ror jest tylko gwarantowany do
@urzad_kontroli_skarbowej: no nie. To dalej jest problem banku. Byly nawet wyroki takie ze babeczka miala pin ustawiony na rok swoich urodzin i zlodzieje jej wyczyscili konto przez bankomat. Oczywiscie bank musial oddac pieniadze. Prawo jest takie ze bank ponosi ryzyko. Sady sa jakie sa.
@haxx:
W większości właśnie leżą, bo bank musi mieć zabezpieczenie na wypłaty, a obracać może tylko mało ryzykownymi i mało dochodowymi instrumentami.
I za to leżenie bank musi płacić, ale nie tobie, a państwu.
Czyli klasyka gatunku: Pis wprowadził podatek, który mają płacić banki, zapłaci klient.
Dlatego należy wyśmiewać i wytykać PiSowskie kłamstwa mówiące, że jakiś podatek zapłacą producenci czy korporacje, bo finalnie zapłaci