Lublin ma problem z dzikimi lokatorami

Upatrują sobie świeżo wyremontowane mieszkanie, wnoszą swoje rzeczy i czują się jak u siebie w domu. Dzicy lokatorzy zajmują już ponad 300 mieszkań komunalnych, a miasto ma duży kłopot z odzyskaniem kontroli nad tymi lokalami. Z problemem będzie musiała się zmierzyć Rada Miasta.

[Pawliko]

Skoro jest na to przyzwolenie w prawie to nie rozumiem zdziewienia.

[szczurek_87]

@Pawliko ja np. wyprowadziłem się do innego miasta. Mam wolne mieszkanie, trzymam je na "kiedyś" jako bezpieczna przystań, a w nowym miejscu wynajmuję. Sam jednak nie wynajmę, bo zdrowotnie bym nie wytrzymał sytuacji że ktoś zacznie w majestacie prawa żyć na mój koszt i korzystać za free z mojej własności.

[szczurek_87]

@mag_zbc to nie jest rozwiązanie problemu :(

[AlbertWesker]

O każdym takim przypadku miejscy urzędnicy zawiadamiają policję lub prokuraturę. – Problemem jest to, że dostajemy potem postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu

swoja drogą ciekawe, czy gdyby jakaś patologiczna rodzina pod nieobecność takiego prokuratora weszła mu do domu i stwierdziła że się nie wyprowadzi, to tez byłaby to niska szkodliwość społeczna czynu.

[text]

@AlbertWesker:
Te państwo, policja, sądy są debilne. Koleś zastawi ci garaż, to nikt nic nie może, chyba że 0.5 roku będziesz się w sądzie z kretynem bujał. Ale zablokuj wyjście z domu lub garażu sędziemu lub komentantowi, to nagle 47 paragrafow się znajdzie, by cie z-----c.

[troloking]

@text: Możesz mu się nawet w----ć na mieszkanie i tam zamieszkać. Jak cię nie dojedzie z innych paragrafów to cię po cywilnemu policja do lasu wywiezie xD Co wolno wolnym sądom to nie tobie smrodzie czy jakoś tak to leciało.

[vincent38]

Mieszkań komunalnych w ogóle nie powinno być. Jeden dostaje za darmochę i może potem kupić sobie kilka innych mieszkań, zarabiać 15000 zł. Drugi zarabia 2000, na koncie debet a i tak nie dostanie nic i musi 30 lat głodem przymierać, żeby kawalerkę kupić.

[El_Duderino]

@vincent38: Mieszkania komunalne powinny być, ale najbardziej potrzebujących. Dla niepełnosprawnych, chorych, ofiar przestępstw. Tj. jak na przykład państwo coś zmajstruje i w wyniku tego człowiek ucierpi, dla niego mieszkanie.

Ale nie w tym narodzie. U nas darmoszka dla patoli to po części mentalność komusza.

[P.....e]

@vincent38: takie mieszkania powinny być dla rodzin które straciły mieszkania w wyniku pożaru/katastrofy. A dla darmozjada przynależy solidny w------l.

[pioterhiszpann]

Problemem jest prawo, które chroni takich lokatorów i to jest chore :]

[TheOneEyedKing]

@pioterhiszpann: Nic dodać, nic ująć. Niestety prawo to nawet nie zostanie tknięte palcem, ponieważ uderzyłoby w grupę wyborców pewnej partii. Straszne jest to, że człowiek może wyjechać na urlop, a po powrocie nie ma swojego mieszkania, to samo tyczy się wynajmu. I nijak nie możesz ich się pozbyć, a potem tvp ma pogadankę, bo ktoś zdesperowany wynajął bandziorów, próbował wysadzić czy spalić takie mieszkanie wraz z dzikimi lokatorami.

[PAndy]

@TheOneEyedKing: Żadna partia się za to nie zabierze. Bo w ten sposób przerzuca się problem "bezdomnych" na osoby prywatne i gminy, co jest wygodne dla władzy.

[t.....o]

Do czego doprowadza wprowadzenie prawa pisanego na kolanie:

Pozbycie się dzikich lokatorów jest w praktyce wyjątkowo trudne. – Można poprosić taką osobę o opuszczenie mieszkania, ale nie można użyć siły – wyjaśnia Ewa Lipińska, dyrektor Wydziału Spraw Mieszkaniowych. – Prowadzenie rozmów tylko sporadycznie daje skutek. Jest powołana komisja, która jedzie do takiego lokalu, prowadzi rozmowy i przedstawia możliwe konsekwencje. W większości wypadków nie daje to żadnego rezultatu. Mieliśmy dosłownie kilka sytuacji, gdy

[ATAT-2]

@takiego: 'Dzień dobry, Pan nie powinien tu mieszkać. Serdecznie prosimy o opusczenie lokalu, dobrze?'

[luxkms78]

@takiego: Jak w ogóle można takie "prawo" wyprodukować?!

[s.....d]

"O każdym takim przypadku miejscy urzędnicy zawiadamiają policję lub prokuraturę. – Problemem jest to, że dostajemy potem postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu – mówi Bilik. – Składamy wtedy zażalenia, ale zwykle bezskutecznie." Czyli co miesiac np strata 1000 zl za nie zaplacony czynsz to mala szkodliwosc spoleczna ? WTF ?

[1.....1]

@sandwind: spróbuj z drugiej strony w sklepie ukraść batonika to policja aresztuje cię na miejscu.

[Brunoxp]

@sandwind: a art 279 włamanie z kradzieżą to tez niska szkodliwość?

[N.....r]

Z problemem będzie musiała się zmierzyć Rada Miasta.

No czyli zostanie jak jest.

[Legion_PL]

Jak upatrują/wypatrują? Łażą po mieście i pytają budowlańców czy mieszkanie jest komunalne?

[pulkownik_isajew]

@Legion_PL: zasilkbiorcy się znają, często wspólnie stoją w kolejkach, często skaldsja wnioski, piszą na swoich grupach wsparcia, mają wspólne zainteresowania to może się lubią, wymieniają się doświadczeniami zawodowymi tak jak inne grupy społeczne. Jeden powie, gdzie są mieszkania komunalne to już później wiedzą gdzie można się wprowadzić. Jest też informacja do znaleznienia w Internecie.

[Legion_PL]

@pulkownik_isajew: Takie nowoczesne te pasożyty ¯\_(ツ)_/¯

[tajek]

A to nie mozna tego podciagnac pod wlamanie? xD

[FrasierCrane]

@tajek: no właśnie, przecież te mieszkania były zamknięte, nie sądzę żeby weszli z oryginalnymi kluczami, a pierwsze co zrobili to wymiana zamków pewnie...

[Heero21]

@tajek: wchodzisz do mieszkania i coś wynosisz - kradzież z włamaniem; wchodzisz do mieszkania i coś wnosisz - jesteś mieszkańcem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[boboliwo]

@silver2004: ale wiesz że ten problem istnieje nie od dzisiaj i za poprzedniej władzy również kwitł w najlepsze? Nie to że bronie pisowców, ale spójrzmy prawdzie w oczy - to nie jest wina jednej ekipy rządzącej.

[Bele2000]

@silver2004: PiS zmienił przepisy ale w drugą stronę tzn. poszedł w obronę lokatorów a nie wynajmujących mieszkania. Niby można się ich pozbyć na papierze w ciągu kilku miesięcy ale w praktyce bywa, że trwa to i lata.
Czyli to tylko kosmetyczne poprawy