Przyszłość utracona. Skąd wziął się kryzys innowacji.

Krystian Łukasik wskazuje, dlaczego Einstein nie dostałby pracy na współczesnym Uniwersytecie, dlaczego także w naukach społecznych nie ma żadnych znaczących prac oraz dlaczego Apple na innowacje mogło wydawać tylko 5 proc swoje budżetu. Oraz, jak Musk wymyślił metro od nowa ;)

[KinkyFish]

reguła spadających korzyści

@megaloxantha: reguła malejącego zwrotu może

[ostatni_lantianin]

@megaloxantha: zobaczymy co wyjdzie z Zachodniego kapitalizmu jak wejdzie chiński.
Bo moim zdaniem to autor trochę tutaj racji ma - w pewnym momencie zamiast inwestować w technologię czy robotyzację Zachód poszedł na łatwiznę i przeniósł fabryki do Chin. W wyniku tego duża część "impetu cywilizacyjnego" trafiła do Azji powodując rozwój tamtejszych państw kosztem stagnacji na Zachodzie - bezpośrednio ekonomicznej, a pośrednio technologicznej, "gospodarka" skupiła się na budowaniu sprawdzonych mikrofalówek dla

[MateriaBarionowa]

Lepiej jest skopiować od frajera który poświeci czas i hajs.
Ludzie na rynku kupią bo tańsze od replikatora a nie od innowatora droższe, wynagradzając kopiowanie a nie przepłacą za trud odkrywania.

[L.....t]

mamy w końcu drukarki 3D i co się okazało, że możliwości tych urządzeń (pisze o tych domowych, a nie przemysłowych za mln) są mizerne, że jakość wydruków to katastrofa, że przedmioty wydrukowane nadają się co najwyżej do postawienia na półce jako ozdóbki a nie jako użyteczne przedmioty

@Naxxxtes:

[Dymass]

@Naxxxtes tsooooo, ostatnio gosc robil silnik z nowej supry na 1000 koni. Kolektor ssacy zostal WYDRUKOWANY Z ALUMINIUM. Nie ma bledu odlewu, nie ma chropowatosci, nie trzeba wykonywac portingu bo dokladnosc zajebista.

[DanteTooMayCry]

wybitny ekonomista John Maynard Keynes

No jebłem. Właśnie m.in przez tego kretyna świat zwolnił niesamowicie.

Problemem nie jest kapitalizm, tylko jego tłamszenie na każdym kroku.

[Baleburg]

@DanteTooMayCry: John Keynes, dla ciebie wielki ekonomista, dla mnie zbrodniarz odpowiedzialny za wielki kryzys 1929 i sukcesywne kurczenie się gospodarki światowej przez połowę ubiegłego stulecia

[zcaalock]

@jazmojegopokoju: nie wiadomo, wszyscy którzy żyli w jego czasach już nie żyją

[Jan_Kovvalsky]

Boże, jak ja nie cierpię takich pretensjonalnych pierdów dziennikarskich...

1. Prawie wszystkie wizje (poza takimi rzeczami jak nieśmiertelność, czy podróżami kosmicznymi), zostały spełnione, a niektóre z nich nawet przerosły oczekiwania poprzednich pokoleń (szczególnie miniaturyzacja, dzięki czemu zamiast maszyny do wideorozmów wielkości szafy, jak w "Odysei 2000", mamy sprzęt wielkości kilku mm wbudowany w smartfon)

2. Wiele "niespełnionych" wizji jest w fazie produkcji (jak podróże na marsa, czy humanoidalne androidy).

3.

[wigr]

@Howea: W nowym smartfonie masz ładowanie indukcyjne, moduł NFC do płatności zbliżeniowych, już wkrótce łączność 5G, która pozwoli na znacznie większe transfery danych. Są również nadal coraz szybsze i coraz bardziej pojemne, granica nie została jeszcze osiągnięta, czyli rozwój jest, choć jak sama piszesz - to co jest Ci wystarcza - nie potrzebujesz go.

Dziś niezwykle szybko rozwija się np. motoryzacja (rozpoczął się przełom, paliwa kopalne zastępowane są alternatywnymi źródłami

[Instynkt]

W nowym smartfonie masz ładowanie indukcyjne, moduł NFC do płatności zbliżeniowych

@wigr: to już miał samsung galaxy s6 5 lat temu

[BRTM]

Ja w sprawie fragmentu o Plancku i Einsteinie. Otóż obecnie fizycy teoretycy mają dużą swobodę, o czym świadczy rozwój teorii strun. Niektórzy powiedzieliby, że pozwalają sobie na zbyt dużo, gdyż ciężko obecnie teorię strun badać empirycznie.
Poza tym wydaje mi się, że sopra część rozwoju technologicznego ukryta jest w oprogramowaniu i technikach konceptualnychh. Mało kto umiałby podać, czym różnią się od siebie GSM/UMTS/LTE, a jednak w życiu codziennym wpływ rozwoju systemów komórkowych

[Naxxxtes]

Przecież większość z tym futurystycznych wynalazków z tamtych czasów (z początku XXw) jest dzisiaj w powszechnym użyciu, a że wyglądają trochę inaczej niż na tych rycinach wynika z używanych dzisiaj innych materiałów (zamiast drewno, płótno, żelazo itd używamy głównie tworzywa sztuczne i stale, stopy merali których kiedyś nie znano.
A co do przyszlosci i tego, że zatrzymał się rozwój - po prostu doszliśmy do pewnej granicy energetycznej, 'rozdziału czy tomu książki' i dopuki

[dran2]

ostatnich kilkudziesieciu latach

@Naxxxtes: W ostatnich 5 mamy roboty sprzątające.
https://magazynkontakt.pl/wp-content/uploads/2019/12/ilu-3-e1576175972725.jpg
A za 5 będziemy mieli powszechne drony z pocztą.
https://magazynkontakt.pl/wp-content/uploads/2019/12/ilu-2-e1576175897233.jpg

[KtosKtoSamNieWiesz]

@Naxxxtes: Tyle, ze od tysiacleci czlowiek wykorzystywal technologie do wygodniejszego zycia, szybszego transportu, lepszej opieki medycznej itd. A podwyzszal standard zycia kto tylko mial fundusze.

Ergo - im bogatsza klasa srednia (i liczniejsza) tym szybszy rozwoj ogolny cywilizacji. Nie liczac wojen, gdy mamy nacisk na nowe technologie. Wiec jesli mamy zastoj, to moze oznaczac, ze spoleczenstwo przestalo sie bogacic juz od lat, a teraz tylko widzimy skutki.

[Kapiusek]

Czyli wnioski z tego że kapitalizm jest zły i powinniśmy znowu wprowadzić socjalizm, czy inny podobny shit. Autor proponuje żeby tak jak w Związku Radzieckim, państwo przeznaczało miliardy na sztuczny rozwój technologii, często prowadzących donikąd, podczas gdy miliony obywateli głodują - do tego doprowadza takie myślenie...

[r.....y]

tak jak w Związku Radzieckim, państwo przeznaczało miliardy na sztuczny rozwój technologii, często prowadzących donikąd

podczas gdy miliony obywateli głodują

@Kapiusek: pomieszałeś epoki. W czasie gdy ZSRR pompowało miliardy na jakieś "wojny gwiezdne", czy inne zarzutki, które im sprzedał Reagan, wcale się w ZSRR przeciętnemu obywatelowi źle nie żyło

[NaczelnyWoody]

@rrdzony: Wojny gwiezdne akurat zostały zaczęte przez ZSRR xD
To oni pierwsi zaczęli wyścig kosmiczny a USA wyczuło w tym możliwość osłabienia gospodarki ZSRR, i tak te pieniądze nie poszły na marne, świat nie wyglądałby teraz takim jaki jest gdyby nie wojny gwiezdne USA i ZSRR

[Howea]

To jest oczywiste, że firmy nie tworzą żadnych innowacji. One tylko komercjalizują innowacje. Wszystko dzieje się na uniwersytetach czy w instytutach naukowych. Firmy mają swoich ludzi, którzy szukają obiecujących odkryć i to komercjalizują. W tej sposób społeczeństwo wydaje miliardy na badania a potem kolejne, żeby to kupić od firm, które zarabiają, a nie podnoszą tych głównych kosztów.

[turbonerd]

W tej sposób społeczeństwo wydaje miliardy na badania a potem kolejne, żeby to kupić od firm, które zarabiają

@Howea: Bo uniwersytety nie tworzą produktów, a ew. technologie. A od technologii do gotowego produktu dostępnego w sklepie jeszcze jest daleka droga ¯\_(ツ)_/¯

[Howea]

@turbonerd Tak, tylko, żeby odkryć coś ważnego potrzeba często wielu lat badań i ogromnych pieniędzy, to jest też duże ryzyko, bo nic może nie wyjść. Firmy takiego ryzyka nie ponoszą, czerpią tylko zyski. A potem ludzie mówią o innowacyjnych firmach, a nie wiedzą, że te firmy bez dostępu do wyników badań naukowych finansowanych przez społeczeństwo nic by nie zrobiły.

[a.....v]

Uważałabym na źródło, magazyn kontakt to coś w stylu frondy dla lewicy, w szczególności jest znany z łączenia lewicowych poglądów z kościołem katolickim, a redakcja to ludzie oderwani od rzeczywistości. Taki magazyn dla pseudointeligencji z wielkich miast.