Oszust dostał 20 lat więzienia za sprzedawanie tego samego telefonu (ʘ‿ʘ)

Na 20 lat więzienia Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę, który wystawiał na jednym z portali aukcyjnych telefon i oszukał około 150 osób. Według informacji tvn24.pl wysokość wyroku wywołała poruszenie nawet w areszcie, gdzie przebywa Mateusz L. Przed mężczyzną początkowo ukrywano wysokość kary.

[Kujda]

Ot ciekawostka prawnicza. Mimo wszystko chyba za bardzo jako społeczeństwo przyzwyczailiśmy się do niskich kar. Zauważcie, że mało kto z pytanych autorytetów zwrócił uwagę na fakt, że każde dokonywane oszustwo odbywało się na czyjąś szkodę. Skoro facet oszukał 150 osób, to może jednak należy mu się kara za każde popełnione przestępstwo. Wydana kara jest nietypowa jak na polski wymiar sprawiedliwości, ale z drugiej strony czym innym jest oszukać jedną osobę, a czym

[Kujda]

@spammaster: Ja się absolutnie zgadzam z tym, że jest dysproporcja. Chylę się jednak bardziej ku opinii, że po prostu zabójcy dostają za mało, a nie ku temu że wielokrotny oszust (który z oszustwa uczynił sobie na kilka lat stałe źródło dochodu) dostał za mało.

[Retoryk]

Jakoś mnie nie cieszy, że będę łożył na gnoja przez 10 lat (bo i tak wyjdzie w połowie), lepiej by się sprawdziło choćby 5 lat intensywnych prac społecznych.

[Wykopowicz_Maciej]

@Retoryk: No dokładnie. Chce dostać jedzenie, ubranie i łóżko? Niech pracuje na to.

[m.....g]

@Wykopowicz_Maciej to najpierw zmień konstytucję i namów polski rząd do wystąpienia z kilku organizacji międzynarodowych bo kara nazywa się pozbawienia wolności a nie pracy przymusowej, która zresztą w całym cywilizowanym świecie uchodzi za tortury w wydaniu pt. chcesz żyć i pić to pracuj a jak nie to se umrzyj.

[bartosz-bartosz]

Czy ktokolwiek z tutaj obecnych przeczytał w ogóle treść artykułu ( ಠ_ಠ)? Wygląda na to, że niczym się nie różnicie od sędziego, który wydał taką decyzję. Poniżej wizualizacja z wydania wyroku xD

[Majki93]

Wyrok niby surowy, ale wg artykułu oszukiwał od maja 2015 aż do czerwca 2017, a pierwszy wyrok w jego sprawie zapadł w sierpniu 2016. Skoro nawet mając już wyrok za oszustwa dalej się w to bawił, to źle to świadczy o jego chęci resocjalizacji i chęci nawrócenia

[Majki93]

@spidero: tak, 20 lat to rzeczywiście wyrok bardzo wysoki, ale niemożliwe że będzie utrzymany. Na pierwszej apelacji poruszą że max za wyrok łączony może wynosić 150% górnej granicy wyroku i już będzie zbity. Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem było by połączenie więzienia + kary ograniczenia wolności z koniecznością prac społecznych. Odsiadki tak czy siak nie ominie, a przyda się do zamiatania liści albo innych prac

[Dorodny_Wieprz]

Patologia. Za amber gold ile dostali? 5 lat?

[wykop-yolo]

@Dorodny_Wieprz: Jaka patologia? Powinien dostać rok x 150. Jak piecze to spłać "biednego" złodzieja i nie płacz

[1severian]

@smaky78: misiu to tak nie działa .Świadczą o tym pełne więzienia.

[death070]

@darkes: jeżeli coś ma to pozew zbiorowy oszukanych i bez problemu odzyskają kasę

[Readox]

A jak tam Durczok i Najsztub?

[Picfan]

@Readox: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ahoq]

jakby te 150 osób przejechał autem po pijaku bez prawka to by dostał mniej

[mietek79]

Ale czym się tak podniecać? Faktycznie odrębne miejscowo i czasowo rozpatrywanie spraw, które powinny być połączone w jedną spowodowały w warunkach specyficznej "recydywy" skumulowanie wyroku łącznego, ale przecież to nie jest ostatnia instancja, wyrok nie jest prawomocny a odwołanie jest już złożone. Może się jeszcze okazać, że do czasu wyroku odsiedzi więcej, niż mu ostatecznie zasądzą :)

[mietek79]

nie rozumiem. Przeciez ZOSTALY POLACZONE W JEDNA xD

@karer: Dochodzenia i wyroki były oddzielne i prowadzone przez lokalne prokuratury, zapadały lokalnie wyroki i skazania (pierwszy w 2016 r w Krakowie), które uwzględniały kolejne prokuratury w swoich wyrokach itd. Coś ewidentnie nie zagrało na tym etapie - powinien być centralny rejestr takich spraw, żeby się takie sytuacje nie powtarzały. Dopiero w 2018 nastąpiła rozprawa i wyrok łączny.

[mietek79]

i moim zdaniem zrobili prawidlowo. Codziennie oszukiwal na nowo inna osobe. Co to za bonus ze wystarczyloby sie ukrywac przed wymiarem sprawiedliwosci przez 10 lat to kara w zaden sposob nie bedzie rosla?

@karer: Nie jest to rozsądne, bo recydywa liczy się od momentu złapania i skazania, a nie przed nim. W innym przypadku, kradnąc powiedzmy butelkę piwa co tydzień przez miesiąc, miałbyś trzykrotną recydywę. To, że gość okradł sporo