IP Box, czyli 5% PIT dla programistów

Radca prawny objaśnia w przystępny sposób kiedy programista może skorzystać z opodatkowania stawką 5% (IP Box) i jakie warunki musi spełnić.

[S.....S]

Fajnie, ze rzad znow dzieli spoleczenstwo. Oczywiscie teraz pewnie dostane grad minusow, bo akurat ta zmiana prawna jest dla wykopkow wygodna xD #hipokryzja

[Oskargrzyb]

@catroaster RADCA PRAWNY. Popraw to na Boga...( ͡° ʖ̯ ͡°)

[l.....h]

@Oskargrzyb: Chyba chciałeś napisać "popraw tego buga"?

[ilinx99]

Co w przypadku gdy w umowie mam Non disclosure agreement, repozytorium kodu jest zamkniete? Jak mam udowodnic ze to co robie jest badawcze. Pracuje dalnie dla firmy z Singapuru.

[PaulinaPiatek]

@ilinx99: Pytanie, co masz dokładnie napisane w NDA. Jeżeli będziesz miał kontrolę skarbową, to ujawnienie repozytorium może być niezbędne do ochrony Twojego interesu prawnego, a NDA może dopuszczać takie sytuacje. Poza tym, ujawnienie takich informacji urzędowi skarbowemu w mojej ocenie nie powinno być postrzegane na równi z ujawnieniem komukolwiek. Dostęp do akt sprawy takiego postępowania przed US jest ograniczony.

[Wychwalany]

Ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku

Każdy przedsiębiorca wie co to oznacza w praktyce: KONTROLA SKARBOWA.

[ponury20]

@Wychwalany: podbijam temat :)
Kilka lata temu mialem duży zwrot z US (kilka tysięcy) za podwyższone KUP i nigdy nie miałem kontroli.
Fakt że zwrot z IP BOX będzie znacznie wyższy, więc może rzeczywiście kontrola jest bardziej prawdopodobna

[luckbox07]

Jester programistą świadczącym usługi w dziedzinie Big Data: implementowanie, rozwój i optymalizacja procesów przetwarzania i analizy dużych zbiorów danych oraz ostatnio tez trochę uczenie maszynowe.

Na początku roku świadczyłem usługi dla polskiej firmy pośredniczącej, w umówię miałem zapis o przekazaniu praw autorskich.

Teraz świadczę podobne usługi dla firmy pośredniczącej z UK.

Czy

[PaulinaPiatek]

@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Dokładanie swoich fragmentów kodu to nadal działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania. Każdy taki programista przenosi wówczas prawa autorskie do swojego fragmentu.

Z kolei kwestia ewidencji celowo nie została przeze mnie rozwinięta bardziej, ponieważ nie jestem księgową, ani doradcą podatkowym i w tym zakresie oddaję głos specjalistom w tej dziedzinie. W przypadku, gdy przedstawienie dokumentacji prac badawczo-rozwojowych będzie niezbędne w toku kontroli skarbowej, nie będziemy mieli do czynienia z klasycznym

[9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL]

@PaulinaPiatek: Dziękuję :)

[T.....a]

@PaulinaPiatek. Taka moja uwaga jeśli chodzi o aspekty techniczne - musisz ogarnąć sobie większy prompter i mniej z niego czytać, a więcej mówić z głowy. Aktualnie jest tak, że patrzysz się dziwnie w jeden nieruchomy punkt za kamerą i z niego czytasz w jednostajnym tempie. Sprawia to wrażenie jakbyś była cyborgiem nadającym przez syntezator mowy. Jeszcze do tego te cięcia co 2 zdania. Troche dziwne się to ogląda, a właściwie

[PaulinaPiatek]

@Turbostuleja: I tu Cię zaskoczę, bo nie korzystam z żadnego promptera i wszystko co mówię, mówię z głowy. Może mam zeza, bo staram się patrzeć prosto w kamerę (kamera to mój telefon). ;) Świadomie wybrałam taką formę dzielenia się wiedzą i nie zamierzam zakładać bloga.

[T.....a]

@PaulinaPiatek: Czyli nic nowego - względy finansowe. Na YT łatwiej rozliczyć szekle za wyświetlenia. Zarabianie na blogu jest bardziej skomplikowane. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szkoda, bo poruszasz ciekawą niszową tematykę. Niestety obecnie Twoje wykłady są całkowicie nieprzyswajalne - gdybyś wstawiła swoje zdjęcie i w tle puściła tekst z syntezatora mowy to efekt byłby taki sam. Może w takim razie jednak warto rozważyć korzystanie z promptera? Nie

[Skju]

Czy ten doradca zapłaci później za mnie ewentualną karę jeżeli Urząd Skarbowy inaczej zinterpretuję sobie przepisy?

[AlezPanieMecenasie]

@Skju: jeżeli wyda Ci opinię prawną w formie dokumentu i posłuży się jakimiś niefortunnymi opisami to całkiem możliwe :p niestety nikt nie da Ci gwarancji, że organy skarbowo-podatkowe za jakiś czas nie zmienią zdania.

[wykop-yolo]

@AlezPanieMecenasie: Możliwe, jeśli masz wolne 5 lat i bardzo ci się nudzi... żeby się później z nim sądzić :)

[jarqos]

1. Co z osobami piszącymi testy automatyczne funkcjonalności programu, wytworzonej przez inną osobę? Nie jest to dla mnie rozwinięciem, ani ulepszeniem, ani faktycznie wytworzeniem głównego programu, tylko bardziej zapewnienie jakości. A może jednak jest to ulepszenie w ogólnym rozumieniu, pozwalające na nie powielanie błędów?
2. Jeśli programista świadczący usługi B2B, nie wytworzy nic w danym miesiącu podlegającego pod R&D, rozlicza się w tym miesiącu wg stawki 19%?

[Jare_K]

@jarqos: testy są metodami badawczymi dla aplikacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Teraz kwestia tego czy są częścią licencji i przekazywane klientowi, czy wyłącznie do użytku wewnętrznego (np. przed kompilacją i przekazaniem klientowi pliku wykonywalnego).

[h.....3]

@jarqos: ja tam robię takie testy że uznaje to że to nowy program do weryfikacji systemu w projekcie dla SITu więc powino siąść, zresztą KUP wchodzi

[Doradca_podatkowy]

Polecam ten artykuł: https://blogpodatnika.pl/artykuly/pit-cit/214-ip-box-czyli-5-pit-dla-programistow.html Dużo praktycznych wskazówek. Bardzo wielu programistów może BEZPIECZNIE skorzystać z opcji 5% podatku w ramach IP Box. Trzeba tylko:
1) Zweryfikować dokładnie umowę i wprowadzić ewentualne modyfikacje
2) Rozdzielić przychód na ten przypisany do prawa autorskiego i resztę
Jeśli chodzi o pkt 2, to kluczem jest powierzenie księgowości osobom, które znają ten temat. Dobry prawnik podatkowy zabezpieczy optymalizację interpretacją, która nie zostanie w przyszłości podważona.