@Sea-Wolf: Kontrola skarbowa może zostać przeprowadzona nawet za 5 lat od końca roku podatkowego (taki jest okres przedawnienia zaległości podatkowych). Jeżeli US stwierdzi, że podatnik skorzystał z 5% stawki chociaż mu ona nie przysługiwała, to może zobowiązać podatnika do zapłaty zaległego podatku (czyli de facto zwrotu uzyskanej nadpłaty) z odsetkami. Od obowiązku zapłaty odsetek można się uchronić:
Jeżeli podatnik skorzystał z ulgi dlatego, że przedtem uzyskał korzystną dla siebie interpretacjęPokaż całość

@snup-siup: B+R jest bardzo, bardzo szerokie. Programiści, to jedynie małe rybki w morzu patentów, wzorów przemysłowych i innych topografii układów scalonych. Dlatego właśnie w przypadku programistów MF zachęca do zadawania pytań. :)

@kaganiec_oswiaty: Przepisy o IP Box dotyczą całej masy podmiotów zarabiających na własności intelektualnej. Ja po prostu lubię programistów. ;)

@mag_zbc: Tak jak już pisałam wyżej: Jeżeli US stwierdzi, że podatnik skorzystał z 5% stawki chociaż mu ona nie przysługiwała, to może zobowiązać podatnika do zapłaty zaległego podatku (czyli de facto zwrotu uzyskanej nadpłaty) z odsetkami. Od obowiązku zapłaty odsetek można się uchronić:
Jeżeli podatnik skorzystał z ulgi dlatego, że przedtem uzyskał korzystną dla siebie interpretację indywidualną w tym przedmiocie, to ta interpretacja nie może mu zaszkodzić. Oznacza to, żePokaż całość

@keton22: Masz rację. Dlatego trzeba zadbać o to, aby wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej został napisany zgodnie ze stanem faktycznym, wszystko należycie dokumentować i nie kombinować. ;)

@h1shc0d3: Dzięki! ;)

@snup-siup: Ten artykuł jest tak napisany, że wprowadza w błąd. W 2020 roku będzie można skorzystać z ulgi za rok 2019, ponieważ przepisy obowiązują od 1 stycznia 2019 r. Tak jak powiedziałam w filmie, zaliczki należy wpłacać normalnie, a dopiero w zeznaniu rocznym rozliczyć się wg stawki 5% i otrzymać zwrot nadpłaty.

@Kuriozal: Słuszna uwaga, dziękuję Ci za ten komentarz. :) Obowiązku zwrotu nie będzie, jeśli nastąpi zmiana/uchylenie interpretacji z przyczyn całkowicie niezależnych od podatnika. Obowiązek zwrotu (bez odsetek) powstanie wówczas, gdy stan faktyczny nie będzie odpowiadał stanowi faktycznemu opisanemu w interpretacji. Z kolei obowiązek zwrotu z odsetkami pojawi się, gdy organ dopatrzy się działania celowego podatnika w celu uniknięcia opodatkowania.

@jarqos: 1. IP Box w zakresie, jaki omówiłam w filmie, dotyczy wyłącznie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw autorskich, jakimi są "prawa autorskie do programu komputerowego". Jeżeli w swojej pracy tworzysz program komputerowy i w Twojej ocenie stanowi to efekt Twojej działalności badawczo-rozwojowej, to może warto podpytać Krajową Informację Skarbową o przypadek testera automatycznego. :)

2. Zgadza się. Stawką 5% można rozliczyć wyłącznie dochód kwalifikowany, a pozostałe dochody rozlicza się normalnie.

@Kuriozal: Napinacze byli, są i będą, nieważne ile się człowiek stara. ;) Ale masz rację - będę to podkreślać przy okazji kolejnych pytań. :)

@mojemirabelki: Przed testem przedsiębiorcy można się zawczasu zabezpieczyć. Na moim kanale na YT znajdziesz film o teście przedsiębiorcy, zapraszam. :)

@wykop-yolo: Dlatego właśnie skorzystanie z IP Box nie jest niczyim obowiązkiem, a jedynie możliwością i nikt Cię nie zmusza do poświęcania na to swojego czasu. :)

@TheDzions: Kwestia gustu :)

@papciu: Tego nie jestem w stanie potwierdzić, bo nie jestem doradcą podatkowym. ;)

@kosma1: Ten film to nie jest interpretacja podatkowa, bo tym się zajmuje Krajowa Informacja Skarbowa.Ten film to informacja prawna. Natomiast jeśli masz wątpliwości co do rzetelności mojej merytorycznej wypowiedzi, to chętnie wyjaśnię Twoje wątpliwości. ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

@AlezPanieMecenasie @staryhaliny Jestem wzrokowcem, więc znalezienie książki według koloru okładki to dla mnie kwestia kilku sekund. Zatem takie ułożenie to kwestia taktyczno-estetyczna. ;) I nie, te książki nie są tylko dla ozdoby, bo uwielbiam czytać. :)

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Wszystko zależy od tego, czy uzyskuje dochód z praw autorskich do programu i czy te prawa są "kwalifikowane", czyli czy pochodzą z działalności badawczo-rozwojowej (w przypadku programistów najczęściej są to prace rozwojowe). Bo tylko taki dochód będzie mógł zostać opodatkowany stawką 5%.

@Turbostuleja: I tu Cię zaskoczę, bo nie korzystam z żadnego promptera i wszystko co mówię, mówię z głowy. Może mam zeza, bo staram się patrzeć prosto w kamerę (kamera to mój telefon). ;) Świadomie wybrałam taką formę dzielenia się wiedzą i nie zamierzam zakładać bloga.

@Myrten @papciu Kwestie wskaźnika nexus proponuję omówić szczegółowo z księgowym. Celowo nie zagłębiałam się w zasady wyliczania, bo to nie moja działka. Natomiast w objaśnieniach MF (podlinkowanych w opisie filmu) zostało to dość szczegółowo opisane z przykładami (odsyłam do str. 53). Mówiąc w dużym skrócie, wskaźnik nexus służy uwzględnieniu kosztów, jakie podatnik ponosi w celu wytworzenia praw autorskich. MF mówi w objaśnieniach: " wskaźnik nexus w przypadku osób fizycznych prowadzącychPokaż całość

@rosiv: Jeśli pracujesz tutaj i płacisz tutaj podatek dochodowy, to nie ma znaczenia, że pracujesz dla podmiotu w Szwajcarii. Dużo moich klientów wystawia FV na UK czy Kanadę, ale podatek dochodowy płacą w Polsce, więc pod IP Box się łapią pod tym względem. Pozdrawiam również :)

@CapoDiPtakMuzzapi: IP Box nie dotyczy osób zatrudnionych na UoP. Kwalifikacja części wynagrodzenia pracownika pod 50% KUP ma o wiele mniej restrykcyjne zasady. Wytworzone przez pracownika prawa autorskie nie muszą być wynikiem prac badawczo-rozwojowych, a m. in. do tego się sprowadza trudność IP Box. :)

@ilinx99: Pytanie, co masz dokładnie napisane w NDA. Jeżeli będziesz miał kontrolę skarbową, to ujawnienie repozytorium może być niezbędne do ochrony Twojego interesu prawnego, a NDA może dopuszczać takie sytuacje. Poza tym, ujawnienie takich informacji urzędowi skarbowemu w mojej ocenie nie powinno być postrzegane na równi z ujawnieniem komukolwiek. Dostęp do akt sprawy takiego postępowania przed US jest ograniczony.

@mojemirabelki https://www.youtube.com/watch?v=n3Y4FlM6lcs

@kosma1: Słuszna uwaga, ja też bym nie powierzyła i sama nie oferuję usług wyliczania podatków.

@AlezPanieMecenasie: Po tytule też pamiętam, ale łatwiej mi jest znaleźć ją szybko po kolorze okładki, a nie czytać wszystkie grzbiety. ;)

@AlezPanieMecenasie: Do czego Pan zmierza w tej dyskusji?

@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Dokładanie swoich fragmentów kodu to nadal działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania. Każdy taki programista przenosi wówczas prawa autorskie do swojego fragmentu.

Z kolei kwestia ewidencji celowo nie została przeze mnie rozwinięta bardziej, ponieważ nie jestem księgową, ani doradcą podatkowym i w tym zakresie oddaję głos specjalistom w tej dziedzinie. W przypadku, gdy przedstawienie dokumentacji prac badawczo-rozwojowych będzie niezbędne w toku kontroli skarbowej, nie będziemy mieli do czynienia z klasycznymPokaż całość

@Myrten: Z tego, co zrozumiałam analizują objaśnienia Ministerstwa Finansów, taka opcja nie jest możliwa, ale mogę się mylić - w tym zakresie musiałby się chyba księgowy wypowiedzieć.

@Maruna: Jest wiele sposobów na dokumentowanie swojej pracy i przenoszenia praw autorskich. Kluczową rolę odgrywać będzie prawidłowo prowadzona ewidencja księgowa.