Dyskryminacja niebieskich

Każdego roku sądy uznają wyższosc kobiet nad mężczyznami. Jawnie nas dyskryminują. W takim wypadku my #niebieskiepaski chcemy innych wyroków sądów, aby ojciec = matka, bo teraz to zawsze matka dziecko dostaje.

W takim wypadku my #niebieskiepaski chcemy innych wyroków sądów, aby ojciec = matka, bo teraz to zawsze matka dziecko dostaje.

#heheszki #logikarozowychpaskow

[ostatni_lantianin]

@paramedix: a gdzie są feminazistki ze swoim genialnym pomysłem parytetów?

[RaoulDuke]

@paramedix: U mnie w rodzinie jest pani sędzia rodzinny. 40 letnia baba bez dzieci i nawet nigdy psa nie miała. Ona decyduje kto będzie się opikował dzieckiem xD

Ten system "sprawiedliwości" to jest parodia xD

[b.....d]

Wspieranie samotnych matek to wspieranie przyszłych przestępców, samobójców, więźniów i pacjentów szpitali psychiatrii.

[S.....e]

@brasselOverload: jako syn samotnej matki - zgadzam się, zaliczam się do kategorii osób korzystajacych z usług psychiatry, a kto wie, może kiedyś do samobojców, nie polecam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Masq]

@brasselOverload Wychowywała mnie samotna matka. Podaj mi proszę adres, żebym mógł Ci coś ukraść. Przecież nie mogę dopuścić, żebyś się mylił. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[marcin--f]

Mój kumpel wygrał sprawę o dziecko i to on jest głównym opiekunem. W jaki sposób wygrał? Wykazał, i całkiem zresztą słusznie, że matka nie jest w pełni zdrowa na umyśle, co uniemożliwia jej sprawowanie opieki może wobec dziecka stanowić zagrożenie. To oczywiście rzadki przypadek, ale poprowadzenie sprawy tym tokiem, o ile ma odzwierciedlenie w faktach, daje szansę wygrać ojcu.

[Japanski]

@marcin--f: no to miał szczęście. Bo mój znajomy nawet w tv był, bo matka schizofreniczka ma dziecko u siebie a on je widuje na zdjęciach tylko

[Vielokont]

Wykazał, i całkiem zresztą słusznie, że matka nie jest w pełni zdrowa na umyśle, co uniemożliwia jej sprawowanie opieki może wobec dziecka stanowić zagrożenie

@marcin--f: Szkoda, ze zorientowal sie dopiero po czasie...

[k.....5]

Mam kolege, sądownie ustalone pół na pół, dzieciak połowę czasu w miesiacu spedza u mamy, połowę u taty i wszystko byłoby fajnie, ale do tego i tak płaci alimenty na dziecko w wysokosci chyba 500zł, gdzie tu sprawiedliwosc? 2 tygodnie na 2 tygodnie, a jeszcze musi płacić? zarobki obydwoje maja bardzo podobne, lekko powyzej 2k zł, wiec po odjeciu alimentów, zostaje mu ok 1500zł XD a ex jego na to wychodzi, ze

[bubuch]

@mikka22: no debilu kosztuje tylko że połowe czasu spędza u ojca który musi go utrzymać i połowe czasu u matki która też musi dziecko utrzymać

[bubuch]

@KRISSVector: przeczytaj jego post to się dowiesz a ja prosty człowiek to nazywam rzeczy po imieniu

[Wanzey]

Dlatego wypada wiązać się z normalnymi kobietami i tworzyć bachora jak się już jest tego pewnym, a nie rok związku i nagle wyskakujesz: 'e kochanie zróbmy se dziecko' ( ಠ_ಠ)

[Noct]

@Wanzey: chyba chodzi o przypadki, w których ukrywają brzydkie rzeczy do ślubu

[Nied]

@Wanzey: Czasami klocki zaczynają się po ślubie. U nas było niby wszystko ok, do czasu jak moja zaczęła się zadłużać, a potem oszukiwać ludzi w internecie. Oczywiście o wszystkim dowiedziałem się ostatni - teraz czeka mnie batalia rozwodowa.

[Stivo75]

Aby sąd rodzinny był sprawiedliwym, rozprawa powinna wyglądać tak
- Matkę dziecka reprezentuje Pan A
- Ojca dziecka reprezentuje Pan B

Sędzia nie wie czy Pan A jest przypisany do matki czy do ojca, losują przed wejściem na salę.

[proszebardzo2]

@Stivo75: Co to właściwie zmienia skoro po wejściu do sali i przy wydawaniu wyroku i tak by już było wiadomo kto kogo reprezentuje?

[Koryntiusz]

@proszebardzo2: musieliby mówić z reprezentują "rodzica 1" albo "rodzica 2" aż do wyroku ;)

[m.....4]

Wszyscy mają swoje racje, ale zawsze tak było, że to kobieta zajmuje się dzieckiem. Jest to naturalne. Dopiero drugiej połowie XX wieku zaczęło się to zmieniać. Przykładem może być starosłowiański obrzęd podstrzyżyn, kiedy to dopiero w wieku 7 lat chłopak przechodził pod opiekę ojca. Nie wyobrażam też sobie, że ojciec jest w stanie zastąpić matkę dla nastoletniej dziewczyny. To, że w dzisiejszych czasach kobietom odwala to inna kwestia ( ͡° ͜

[yaberfoot]

W rzeczywistości jednak wyjaśnienie przyczyny tak znacznej dysproporcji nie wymaga tworzenia teorii spiskowych, odwoływania się do feminizacji zawodu sędziowskiego, stronniczości sędziów, mafii biegłych z RODK i takich tam ozdobników. Ojcowie po prostu nie garną się do tego, by dzieci po rozwodzie pozostały przy nich, w związku z czym w przeważającej większości przypadków pozostawienie dzieci przy matce następuje za zgodą bądź wręcz na wniosek ojca. Prawdę mówiąc nie wiem, czy są jakieś oficjalne

[yaberfoot]

@NuclearCycling: czyli: sędzia mówi, że z własnego doświadczenia widzi, że ojcowie wcale tak się nie garną do wnioskowania o przyznawanie im opieki i takich wniosków NIE SKŁADAJĄ, ale wykopki wiedzą lepiej, bo przecież sędzia jest stronniczy i na pewno pieprzy głupowy? wtf?

[mrjetro]

@Japanski: dobrze trollujesz, ale trolujesz
Chustkę mnie obchodzą dzielni tatusiowe i niedzielni ojcowie. Chodzi o dzieciaczki, którym z-----y tzw rodzic pierwszoplanowy odbiera obecność drugiego rodzica w jego życiu i niszczy relacje pomiędzy dzieckiem a rodzicem. Obecnie jeszcze panujący Rzecznik Praw Dziecka w swojej kampanii informuje, że połowa interwencji u RPD to sprawy okołorozwodowe!
Tym samym ilość dzieci, które są krzywdzone przez alienatorki i co raz częściej alienatorów jest bardzo duża

[q.....A]

Cały ruch feministyczny to taka jedna wielka beka, XXI wiek, kobiety mogą robić co chcą, pracować gdzie chcą, gzić się z kim chcą, ale "ruch równouprawnienia kobiet" :D Ja rozumiem takie działania na początku XX wieku, w XXI wieku jest to najzwyczajniejsze działanie na niekorzyść mężczyzn, a nie korzyść kobiet.

[Japanski]

@mikka22: Co jest też w większości wypadków bzdurą. Są zawody w których kobiety zarabiają znacznie więcej.

[q.....A]

@mikka22:
To raczej pytanie skierowane dla Ciebie.
Skąd ta dysproporcja wynika w ogóle populacji, bo jak jeszcze można sobie zadawać pytania - czemu kobieta na tym samym stanowisku zarabia mniej, to w ogóle populacji chyba nie trudno odgadnąć ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

https://www.businessinsider.com/harvard-economist-explains-the-gender-wage-gap-2016-3?IR=T

[sokotra]

Nie powinno być tak, że zła matka dostaje dzieci tylko dlatego, że jest matką ale mnie to interesuje statystyka bardziej ilu dokładnie ojców faktycznie aktywnie i jedynie w dobrej wierze starało się o opiekę a nie kto faktycznie tę opiekę otrzymuje. Bo jak ojca taka opieka akurat nie interesuje, to dziecko dostaje matka i też jest durr durr, że dostała, no ktoś musi. Skąd wiemy, że nie wyszłoby wtedy, że większość ojców

[tomtom666]

@sokotra: a może po prostu ojcowie kierują się dobrem dziecka, widzą że dzieciak ma większą więź z matką więc pomimo tego, że chcieliby się nim opiekować, podejmują decyzję która go nie krzywdzi.

Krzywdzenie dziecka, żeby dopiec ex-partnerowi to domena kobiet, nie mężczyzn.

[tomtom666]

@sokotra: już, już pokazuję badania... zaraz po tym, jak pokażesz badania na poparcie swoich tez. O, nie istnieją takie? No co za przypadek.

Jasne, że często faceci zostawiają laskę z dzieckiem, ale nikogo nie powinno dziwić, że nie walczą o takiego dzieciaka - w końcu w tym wypadku to kobieta ma miliard razy większy kontakt z tym noworodkiem, niż ojciec. Dla mnie przynajmniej niewyobrażalne jest, żeby ktoś próbował w takim