Napadnięty właściciel kantoru pierwszy poniesie konsekwencje. Posłał trzy...
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_IbER82LTUnT2x5vqJ5NI30oVu4y4yGDl,w300h194.jpg)
Bandyci uciekli, pieniędzy nie ma, pod ręką policji i prokuratora pozostał pan Mieczysław, napadnięty właściciel kantoru w Piszu. I to prawdopodobnie on, jako pierwszy poniesie konsekwencje, za to że odważył
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/mlattari68_AFs2YtRh2q,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 465
Komentarze (465)
najlepsze
Przykład: napada Cię Seba, wygrywasz bójkę, Seba leży. Co robisz? Kopiesz dla pewności, że nie wstanie czy czekasz aż wstanie i np. wyciągnie nóż?
Powinno być tak, że "bandyta" ma zerowe prawa i ryzykuje życie atakując inne osoby.
Kopanie czy kilka dodatkowych ciosów byłoby w celu większych obrażeń dla Seby po to by:
*miał nauczkę
*opóźnić odsiecz kolegów Seby
*zminimalizować ryzyko, że Seba wstanie i wyciągnie "sprzęt"
W końcu to Seba ryzykował atakując...
@stekelenburg5: Wiadomo, kopanie leżącego nie jest szczytem honoru, ale chyba miałbym to głęboko w poważaniu w ciemnej uliczce w środku nocy wracając z imprezy np. z żoną. Nadrzędnym celem jest obrona najbliższych i siebie. Problem jest w tym, że to broniąca się osoba musi kalkulować co może zrobić, a co nie, żeby nie mieć później problemów z prawem.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zamykam dyskusję.
Kabaret w wykonaniu Januszexa.
Ale tutaj ziomek przesadził. Ja rozumiem emocje i wzburzenie, ale to nieszczególnie go tłumaczy. IMO powinien stracić uprawnienia posiadania broni – olał przepisy, ale co najważniejsze, zdrowy rozsądek, i swoim postępowaniem mógł kogoś zabić. Zwłaszcza, że jak widać i po filmie i po relacji, bronią tą za bardzo
Jakim sposobem skoro uciekli z tym co ukradli?
@babochka: i koniecznie że buchtowały ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
#niepopularnaopinia
#niepopularnaopinia
@orestlenczyk To by za to postrzelenie odpowiadał. Zawsze się odpowiada za kule które się wystrzeli. - chyba że jest się myśliwym na polowanie to wtedy nie.
Na marginesie dlatego do obrony powinna być prawnie dopuszczona amunicja o mniejszej skonnosci
Zadam pytanie napastnikowi :
- Czy obecna sytuacja jest według szanownego Pana trwająca napaścią
- Oczywiście
- Informuję, że czuję się zagrożony i będę używał broni
- Nie zgadzam się
- No to przekreśla szansę na moją obronę, proszę oto moje pieniądze, oddaje i się nie bronię, bo może komuś stać
Po #!$%@? ubezpieczenie, po co ochrona, po co jakiekolwiek zabezpieczenia w kantorze? Przecież to drogie sprawy.
Lepiej mieć kopyto i bawić się w dziki zachód. Szkoda tylko że w tej zabawie ten Pan pamiętał żeby wziąć pistolet, a zapomniał mózgu. To że zaczął strzelać w przestrzeni publicznej, w biały dzień, gdzie na chodniku są
z drugiej strony, wczesniej powinien sobie przykuc kajdankami walizke do reki i jego corka tez powinna miec bron. Tylko ze w takiej sytuacji mozliwe ze by go zabili albo reke ucieli. Teraz pytanie co jest dla niego wazniejsze, kasa czy zycie. Pewnie bral
Komentarz usunięty przez moderatora
Gdyby sebix mial zamiar zabic to by to zrobil od razu zamiast sie przepychac z kolesiem i ryzykowac ze wyciagnie bron i go zabije.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zastrzelil by w szamotaninie. Prokurator by sie do dupy dobieral.
Jak by tego nie zrobic to i tak ciagany byl by po sadach.