Delayed Choice Quantum Eraser - eksperyment którego wynik ciężko wytłumaczyć.
Na wykopie pojawiło się parę razy Doświadczenie Younga z 1803, jednak w 1999 wykonano znacznie ciekawszy eksperyment który odpowiadając na niektóre pytania(czy to detektor oddziałuje na przebieg eksperymentu), postawił szereg nowych np. dlaczego związek przyczynowy działa wstecz w czasie.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
@ramlet: A to co wiemy o stanie układu jest związane z jego entropią. Jeżeli na ekranie powstaje wzór to dlatego, że tworzące go cząstki zawierają informację o pochodzeniu z jednego źródła. Jeżeli odbierzesz tą informację wcześniej to wzór nie powstaje. Możesz taką informację zwrócić i znowu powstaje wzór.
@BArtus:
Nie znam się na tym, ale w zasadzie najprościej odrzucić czas jako czynnik. Tylko my odbieramy czas. W mechanice kwantowej może nie istnieć. Foton jest przecież w każdym miejscu jednocześnie, więc jego trasa poprostu jest. Porównałbym to do labiryntu na kartce papieru. Labirynt jest drogą fotonu. My patrzymy na kartkę przez wąską szczelinę od góry do dołu kartki, która przesuwa się z jednej strony na drugą.
źródło: comment_KUxKUNAxzBfSvErqe9IlpdfuHdEiMdVK.jpg
Pobierzźródło: comment_KwbpgYg2PZJcd8cnK05X2noZkJhnSSor.jpg
Pobierz@Bartholomew: Tak
@Bartholomew: w zasadzie nic ciekawego. To samo co przy wiązce i jednej szczelinie. Z tą różnicą, że otrzymasz wynik dotyczący jednej cząstki
Powstała bardzo wcześnie, ale początkowo była od razu odrzucana, bo postulowała nielokalność czegoś co oni tam w tej teorii nazwali „potencjałem kwantowym”. No ale eksperymenty ze splątanymi cząstkami i nierówność Bella potwierdza, że jakaś nielokalność w naszym wszechświecie musi być. ;-) No i ta teoria mówi też, że nie ma żadnego kolapsu funkcji falowej. W pewnym sensie eksperyment z gumką też sugeruje, że
@Pan_krecik: Otóż nie. Gdyby tak było, to po obróceniu detektorów spinu splątanych cząstek względem siebie o 45° miałbyś prawdopodobieństwo wykrycia przez nie tego samego spinu w 75% (jak w fizyce klasycznej). A jest w 86%. Dopiero obróceniu o 90° masz 50% w obydwu przypadkach. Tak więc to nieprawda, że:
@mcv_: Mam to issue na każdym filmie na YT przy konfiguracji: Firefox 43 i Windows 10. Problem jest generalnie znany, pogooglowałem i jak dotąd nie ma 100% działającej recepty.