Delayed Choice Quantum Eraser - eksperyment którego wynik ciężko wytłumaczyć.
Na wykopie pojawiło się parę razy Doświadczenie Younga z 1803, jednak w 1999 wykonano znacznie ciekawszy eksperyment który odpowiadając na niektóre pytania(czy to detektor oddziałuje na przebieg eksperymentu), postawił szereg nowych np. dlaczego związek przyczynowy działa wstecz w czasie.
y.....d z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
Albo kąt padania światła jest większy niż kąt graniczny i światło przeleci na wylot.
Albo kąt padania jest mniejszy niż kąt graniczny i światło się odbije w 2 stronę.
Albo - albo, a nie że jakaś tam szansa...
To czy foton się odbije czy nie zależy od jego polaryzacji. A nie wiesz jak dokładnie jest spolaryzowany, wiesz tylko że jego splątany odpowiednik jest spolaryzowany pod kątem 90° względem tego.
Pytanie tylko....
...jak się tam dostałeś?
Światło pomiędzy PS a BSa i BSb zamknijmy w "półapce" na kilka sekund. Jeżeli wyrzucimy orła to zarówno BSa jak i BSb modyfikujemy aby odbijajły światło jeżeli reszka to modyfikujemy tak aby przepuszczały światło. Likwidujemy pułapkę. Wiemy jak światło przeszło...
Czy w takim eksperymencie przed wyrzuceniem monety mielibyśmy już wynik na D0? Czy
Czy oni w ogóle są w stanie dokonywać tego eksperymentu na pojedynczych fotonach?
@Fox_Murder: Zgodnie z teorią względności dla fotonów czas nie istnieje (upraszczając). Poruszają się w końcu z prędkością światła więc skrócenie Lorentza jest całkowite. Ergo są wszędzie i zawsze (oczywiście z ich punktu widzenia).
Komentarz usunięty przez moderatora
http://pogadanki.salon24.pl/508214,na-czym-polega-fenomen-gumki-kwantowej
Zlituj się - tego pseudologa linkujesz?
I znowu to napiszę.
Aby obedrzeć całą tą mechanikę kwantową z magii wystarczy przyjąć do wiadomości że elektron to zawsze cząstka a światło to zawsze fala
- a ten eksperyment dokładnie tego dowodzi.
Problemy zaczęły się gdy intelektualni dyletanci dorwali się do Einsteinowskich/ Planckowskich "kwantów".
Einstein zastosował kwanty jako jednostkę miary. Nie jako cząstkę
To ze wiadro można zastosować jako jednostkę miary ilości wody nie oznacza że rzekami płyną wiadra