Patrzę na co niektóre komentarze i sam nie wiem co myśleć. Jakość tego kodu może faktycznie nie jest najlepsza, ale jak już ktoś wspomniał czasem liczy się aby to działało tak jak życzy sobie klient. Nie chcę rzucać słów na wiatr, ale mam wrażenie, że większość, którzy śmieją się z tego kodu to ludzie, którzy nie mieli styczności z biznesem i z pracą dla dużych klientów pod presją czasu. Piękny kod to
@m__r: to jak wytłumaczysz to? Czy to było robione na czas? Przecież ta funkcja jest niepotrzebna. Źle nazwana (tylkocyfra, a przecież sprawdza czy jest liczbą a nie cyfrą) i można ją zastąpić po prostu krótkim isNaN()...
@Harry19911: tak jak pisałem, jakość kodu nie jest może najwyższych lotów, ale nie mam zamiaru też komentować tego co tam jest, bo tym powinna zajmować się firma (wykonawca). Fakt faktem te śmieszne zmienne NO i OK nadają się jedynie do jakiegoś kabaretu no, ale cóż... Zrozumieć trzeba jedno, że firmy w Polsce (może nie wszystkie, ale pewnie większa ich większość) pracuje dla pieniędzy, pieniądze ma za wykonane dzieło. Dzieło natomiast
@repiv: Im brzydszy kod tym coraz wolniej się go pisze i ma więcej bugów. Jakby Wiedźmin był pisany podobnie jak JS strony PKP to byśmy się go nie doczekali ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie trzeba zarabiać 25k by wiedzieć że ten ktoś kto to pisał to baaaaardzo początkujący programista. Tacy ludzie się nie dostają do projektów typu Wiedźmin.
Komentarze (190)
najlepsze
function tylkocyfra(cyfra){
var