Jak działa umysł?
Filozofowie, naukowcy i my, zwykli ludzie, od wieków zadajemy sobie pytanie, jak działa ludzki umysł. Czy NLP (programowanie neurolingwistyczne) potrafi na nie odpowiedzieć?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 8
Filozofowie, naukowcy i my, zwykli ludzie, od wieków zadajemy sobie pytanie, jak działa ludzki umysł. Czy NLP (programowanie neurolingwistyczne) potrafi na nie odpowiedzieć?
Komentarze (8)
najlepsze
7 lat? Jakieś źródło? Pewnie autor zasłyszał taką nowinkę na jakimś kazaniu i teraz powtarza bezmyślnie.
Nie cierpię, jak ludzie wypisują i publikują takie bzdury bez sprawdzania, potem ktoś to przeczyta i będzie powtarzał.
http://adixpl.wrzuta.pl/audio/0hjjgOGNtKJ/bass_test_max_22khz
Bębenki pękają powyżej pewnej wartości natężenia dźwięku, a nie jego częstotliwości.
I tu właśnie wychodzi w praktyce to, o czym pisałem w artykule - filtry. Są czytelnicy, którzy filtrują z tekstu to, co jest wg nich użyteczne i warte zastosowania w praktyce - są i tacy, którzy filtrują to, co jest nie tak, co jest złe i nieprawidłowe. I którzy będą o jednym nieściśle zastosowanym słowie pisać elaboraty.
Nie mam pojęcia, w jaki sposób jedna nieścisłość może sprawić, że CAŁY artykuł
Załóżmy że jestem czytelnikiem który nie ma większego pojęcia o omawianej tematyce.
Przyswajam wiadomości. Mój mózg kierując się tym, że autorem tekstu jest specjalista, tworzy filtr, który ocenia informacje jako prawdziwe i wiarygodne (i tak je odbieram).
Później natrafiam na błąd który dla mnie jest zauważalny. Mózg analizuje fakty i stwierdza, że jeśli natrafił na taki błąd we fragmencie tekstu którego tematyka jest mi znana, to musi mieć
Z całym szacunkiem, ale dla mnie nie są znaczące. Artykuł nie dotyczy bezpośrednio wiary.
Gdybym pisał artykuł o wierze i gdzieś nadmienił o NPL, ale w taki niezbyt dokładny sposób (przykładowo przeinaczając fakty), to czytelnik zajmujący się NPL łatwo by to zauważył. Cały artykuł przez taką wpadkę może stracić na wartości, bo trudno ufać że autor nie popełnił takich błędów więcej.
http://archiwum.wiz.pl/1999/99042800.asp
Swoją drogą: nie chodzę do kościoła, więc nie mam jak słuchać kazań i - co za tym - bezmyślnie ich powtarzać.
Pozdrawiam.
1. Warto artykuł uzupełnić o źródła jeśli podaje się takie informacje.
Wtedy czytelnik będzie mógł sprawdzić na jakiej grupie te badania zostały przeprowadzone i poznać więcej szczegółów.
2. Wspomniane 7 lat nie jest średnią ("przedłuża życie statystycznie o 7 lat") tylko raczej górną granicą ("głęboka wiara może dodać 7 lat do naszego życia").
Obecnie artykuł wprowadza w błąd. Są to drobne szczegóły, ale jednak znaczące.
Teraz