Jak działa umysł?

Filozofowie, naukowcy i my, zwykli ludzie, od wieków zadajemy sobie pytanie, jak działa ludzki umysł. Czy NLP (programowanie neurolingwistyczne) potrafi na nie odpowiedzieć?

[Racjonalnie]

"Przykładem fajnego zniekształcenia jest wiara w Boga. Nikt Go nie widział, nikt go nie słyszał, a jednak wiara w to, że On jest i pomaga, daje wielu ludziom siłę i przedłuża życie statystycznie o 7 lat."

7 lat? Jakieś źródło? Pewnie autor zasłyszał taką nowinkę na jakimś kazaniu i teraz powtarza bezmyślnie.

[Qrnl]

Powyżej tej częstotliwości pękają nam bębenki

Nie cierpię, jak ludzie wypisują i publikują takie bzdury bez sprawdzania, potem ktoś to przeczyta i będzie powtarzał.

http://adixpl.wrzuta.pl/audio/0hjjgOGNtKJ/bass_test_max_22khz

Bębenki pękają powyżej pewnej wartości natężenia dźwięku, a nie jego częstotliwości.

[buzzan]

Drogi Panie,

I tu właśnie wychodzi w praktyce to, o czym pisałem w artykule - filtry. Są czytelnicy, którzy filtrują z tekstu to, co jest wg nich użyteczne i warte zastosowania w praktyce - są i tacy, którzy filtrują to, co jest nie tak, co jest złe i nieprawidłowe. I którzy będą o jednym nieściśle zastosowanym słowie pisać elaboraty.

Nie mam pojęcia, w jaki sposób jedna nieścisłość może sprawić, że CAŁY artykuł

[Racjonalnie]

Porównanie nie jest dobre.

Załóżmy że jestem czytelnikiem który nie ma większego pojęcia o omawianej tematyce.

Przyswajam wiadomości. Mój mózg kierując się tym, że autorem tekstu jest specjalista, tworzy filtr, który ocenia informacje jako prawdziwe i wiarygodne (i tak je odbieram).

Później

[buzzan]

"(...) ale jednak znaczące."

Z całym szacunkiem, ale dla mnie nie są znaczące. Artykuł nie dotyczy bezpośrednio wiary.

[Racjonalnie]

Nie dotyczy, ale jednak tam temat taki został poruszony.

Gdybym pisał artykuł o wierze i gdzieś nadmienił o NPL, ale w taki niezbyt dokładny sposób (przykładowo przeinaczając fakty), to czytelnik zajmujący się NPL łatwo by to zauważył. Cały artykuł przez taką wpadkę może stracić na wartości, bo trudno ufać że autor nie popełnił takich błędów więcej.

[buzzan]

Cześć, tu autor. 7 lat. Źródło: Newsweek oraz Wiedza i Życie. Link:

http://archiwum.wiz.pl/1999/99042800.asp

Swoją drogą: nie chodzę do kościoła, więc nie mam jak słuchać kazań i - co za tym - bezmyślnie ich powtarzać.

Pozdrawiam.

[Racjonalnie]

No i wszystko stało się jasne.

1. Warto artykuł uzupełnić o źródła jeśli podaje się takie informacje.

Wtedy czytelnik będzie mógł sprawdzić na jakiej grupie te badania zostały przeprowadzone i poznać więcej szczegółów.

2.